Решение от 15.12.2021 по делу № 11-181/2021 от 23.11.2021

Дело №11- 181/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 декабря 2021 г.                                                                                                  г.Липецк

          Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

    председательствующего судьи:                    Мясниковой Н.В.,

    при секретаре                                                                       Самсоновой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истца ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» на решение мирового судьи судебного участка №8 Октябрьского судебного района г.Липецка от 27.09.2021 г.

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Квадра Генерирующая компания» (истец) в лице филиала «Квадра Липецкая генерация» обратилось в суд к ответчику Беляевой Т.Н. о взыскании задолженности за поставленные коммунальные ресурсы по горячему водоснабжению и отоплению, пени, судебных расходов, за период с февраля 2016 г. по октябрь 2019 года, указывая, что истец поставил в жилое помещение (<адрес> в <адрес>), которое принадлежит ответчику на праве собственности, коммунальные ресурсы на сумму 29807,09 руб., однако поставленные за указанный период в квартиру <адрес> в <адрес> ресурсы не оплачены. Просил взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 29807,09 руб., пеню в размере 14608,52 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1532,47 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, истец извещён о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом; в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Беляева Т.Н. в судебном заседании не признала исковые требования, показала, что в квартире <адрес> в <адрес> зарегистрирована никогда не была и фактически никогда не проживала, не пользовалась услугами по отоплению и горячей воде; указала, что истцом пропущен срок исковой давности. Просила в иске отказать полностью.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, постановил: «Взыскать в пользу ПАО «Квадра Генерирующая компания» в лице филиала «Квадра Липецкая генерация» с Беляевой Татьяны Николаевны задолженность за поставленные коммунальные ресурсы по горячему водоснабжению и отоплению за период с октября 2017 года по октябрь 2019 года включительно в размере 9534,56 руб., неустойку в размере 2842,02 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 495 руб., в остальной части требований отказать».

С решением суда ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация»не согласился истец в части отказа во взыскании задолженности за горячее водоснабжение за период июнь 2018 - август 2019 года по нормативу, подав апелляционную жалобу, в которой указал, что при принятии решения судом мировым судьей не правильно определены обстоятельства по делу, имеющие существенные значения для дела и выводы суда не соответствуют, изложенным в решении суда, обстоятельствам дела, а именно: Расчет размера платы за отопление и горячую воду по адресу: <адрес> производится филиалом в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354.      Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электро - и газоснабжение, отопление (теплоснабжение) (ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации). Согласно ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения обязан вносить плату за коммунальные ресурсы с момета приобретения права собственности. На основании п. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственникам нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объев потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из норматива потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ). Разделение лицевых счетов производилось на основании решения суда от 16.04.2014 между ФИО4 и ФИО8 На основании договора купли-продажи от 26.12.2015 лицевой счет оформленный на ФИО8 был закрыт, и открыт на имя Беляевой Т.Н. Согласно внесенным в Правила изменениям постановлением Правительства РФ от 26.12.2016 № 1498 с января 2017 в соответствии с п. 56(2) Правил при отсутсвии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения. В данном жилом помещении имеется техническая возможность установки индивидуального прибора учета на отопление, однако ответчик не воспользовался данным правом, являясь собственником 1/3 доли спорного жилого помещения. Согласно п. 81 Постановления Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил. В соответствии с п. 80 Правил, учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета. Оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил. Таким образом, при невозможности использовать данные коллективного (общедомвого) прибора учета тепловой энергии, индивидуального прибора учета расхода коммунальных услуг, ввиду их отсутствия или неисправности, при определении размера платы за коммунальную услугу по отоплению, горячему водоснабжению подлежат применению полученные расчетным способом показатели объема потребленной тепловой энергии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. При этом не проживание собственника в указанном жилом помещении не является основанием для освобождения от оплаты данных услуг. В многоквартирном доме по адресу: <адрес> реализована закрытая система горячего водоснабжения. Учитывая данную систему, стоимость горячей воды определяется исходя из компонента на тепловую энергию. Расчёт размера платы за горячую воду на индивидуальное потреблени производился в соответствии с п. 54 Правил 354 размер платы за тепловую энергию, поставляемую на производство горячей воды, предоставленной за расчётный период в жилом помещении в многоквартирном доме определяется по формуле 20 приложения № 2 к Правилам 354. Согласно п. 42 Правил 354 размер платы за горячую воду, предоставленную потребителю в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным прибором учета, определяется по формуле 4 приложения № 2 к Правилам 354. Согласно Постановлению управления энергетики и тарифов Липецкой области от 27.03.2015 г. № 11/9 и в соответствии с требованиями Постановления Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 306 (ред. от 24.09.2014)."Об утверждении Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг» с 01.04.2015 г. устанавливаются повышенные нормативы потребления горячей воды на индивидуальное потребление. Повышенные нормативы применяются при отсутствии индивидуальных приборов учета горячей воды и наличии технической возможности установки таких приборов учета. С 01.01.2016 г. в соответствии с Постановлением управления энергетики и тарифов Липецкой области от 27.11.2015 г. № 49/18 тариф на тепловую энергию, поставляемую филиалом в г. Липецке в закрытой системе горячего водоснабжения установлен 1588,42 руб./Гкал»

В судебном заседании представитель истца Шарова О.В. поддержала апелляционную жалобу и доводы, изложенные в ней.

Ответчик Беляева Т.Н. в судебном заседании возражала против отмены решения суда.

Суд выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы гражданского дела, проверив доводы апелляционной жалобы истца, суд не находит предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса РФ оснований для отмены обжалуемого судебного решения.

Согласно ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части. Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.

В силу требований статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему жилого помещения.

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом установлено, что истец является ресурсоснабжающей организацией, осуществляет поставку коммунальных ресурсов на основании публичного договора, опубликованного в Липецкой газете в феврале 2014г. («Квадра Восточная генерация» переименована в «Квадра Липецкая генерация») и оказывал услуги по предоставлению ответчику отопления и горячего водоснабжения в период с февраля 2016 года по октябрь 2019 года.

Беляева Т.Н. является собственником (1\3 доли) квартиры <адрес> с января 2016 г.

В квартире Беляева Т.Н. не зарегистрирована, зарегистрированы потребители - ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 (сособствейники квартиры по 1\6 доле каждый), для которых плата за содержание жилого помещения и за коммунальные услуги выставляется по отдельному счету в соответствии с заочным решением Советского районного суда города Липецка от 16.04.2014 года.

В квартире индивидуальные приборы учета на горячую воду и отопление отсутствовали в период с февраля 2016 года по октябрь 2019 года.

Сведений об оплате поставленных коммунальных ресурсов ответчиком не представлено.

За период с февраля 2016 г. по октябрь 2019 г. за ответчиком образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 29807,09 руб.

Ответчиком в судебном заседании было заявлено о применении срока исковой давности.

Мировой судья обосновано пришел к выводу о применении срока исковой давности за период с февраля 2016 г. по сентябрь 2017 г.

Мировой судья правильно пришел к выводу о необоснованнсти доводов истца о том, что с ответчика следует взыскать плату за горячую воду на индивидуальное потребление.

Исходя из расчета платы до апреля 2014 года, плата также рассчитывалась с учётом количества граждан, постоянно и временно проживающих в жилом помещении: ФИО8, ФИО9, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 (6 человек)., в связи с отсутствием приборов учёта.

С июля 2014 г. с учётом заочного решения Советского районного суда города Липецка от 16.04.2014 года плата в связи с разделением лицевых счетов выставлялась истцом для ФИО8 и ФИО9 (на двух человек - двух зарегистрированных), для ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 (на четырех человек - на четырёх зарегистрированных).

До января 2016 года ФИО8 являлся собственником 1\3 доли жилого помещения квартиры <адрес> в <адрес>.

В декабре 2015 года ФИО8 и ответчик Беляева Т.Н. заключили договор купли- продажи 1\3 доли данного жилого помещения.

С января 2016 года ответчик Беляева Т.Н. является собственником 1\3 доли жилого помещения, проданной ей ФИО8

С февраля 2016 года ФИО8 и ФИО9 сняты с регистрационного учёта в жилом помещении.

Из расчета размера платы, представленного истцом, следует, что размер платы определяется с учётом количества граждан, постоянно и временно проживающих в жилом помещении (формула 4 приложения 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354, поскольку в период с октября 2017 года по октябрь 2019 года в квартире отсутствовали приборы учета горячей воды, при этом для Беляевой Т.Н., не зарегистрированной и не проживающей в квартире, расчет производится на 1 потребителя по её отдельному лицевому счёту как на собственника 1\3 доли жилого помещения.

Мировой судья с такой позицией не согласился.

Формула 4 приложения 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354, используют понятие количество постоянно и временно проживающих граждан.

Указанное количество применяется при расчетах размера платы и объема потребления коммунальных услуг по горячему водоснабжению, если жилое помещение не оборудовано индивидуальным прибором учета коммунального ресурса.

Количество постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан определяется исходя из следующего: постоянно проживающими в жилом помещении являются граждане, которые зарегистрированы в указанном жилом помещении по месту жительства. Таким образом, количество постоянно проживающих в жилом помещении граждан равняется количеству граждан, зарегистрированных в указанном жилом помещении по месту жительства (регистрация по месту жительства является бессрочной, постоянной). Временно проживающими в жилом помещении являются граждане, зарегистрированные в указанном жилом помещении по месту пребывания.

Суд считает, что Беляева Т.Н., не зарегистрированная в указанном жилом помещении по месту жительства и по месту пребывания, не является потребителем в смысле п. 42 и формулы 4 приложения 2 к Правилам N 354, в связи с чем на неё не может быть возложена обязанность на платы за индивидуальное потребление по горячей воде, которую она не потребляла.

Ссылку истца на п. 56(2) Правилам N 354, в соответствии с которым при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения, суд считает необоснованной, поскольку в жилом помещении имеются постоянно проживающие в жилом помещении граждан (потребители в смысле п. 42 и формулы 4 приложения 2 к Правилам N 354).

Суд считает, что само по себе разделение лицевых счетов не делает 1\3 доли жилого помещения, для которого выделен лицевой счет, отдельным жилым помещением, в котором отсутствуют постоянно и временно проживающие граждане.

Беляева Т.Н. не вселялась в данное жилое помещение и не вселяла в данное жилое помещение иных лиц по своему заявлению; Беляева Т.Н. не является членом семьи ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 (в смысле жилищных правоотношений).

В соответствии с п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" неиспользование собственниками помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды.

Ни из положений ЖК РФ (в том числе ч. 11 ст. 155 ЖК РФ), ни из разъяснений Пленума ВС РФ не следует, что незарегистрированный и не проживающий в жилом помещении собственник обязан оплачивать коммунальные услуги, начисленные исходя из количества зарегистрированных и фактически проживающих в жилом помещении лиц (по нормативу потребления).

При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик Беляева Т.Н. в период с октября 2017 по октябрь 2019, являясь собственником 1\3 доли квартиры, в квартире зарегистрирована не была, в ней не проживала, коммунальными услугами по горячему водоснабжению не пользовалась, и с неё не может быть взыскана задолженность по данной коммунальной услуге.

Мировым судьей определено законодательство, подлежащее применению к данным правоотношениям.

В решении мирового судьи дана оценка доказательствам представленным сторонами и доводам ответчика.

Доводы жалобы не содержат правовых оснований к отмене или изменению решения, а лишь выражают несогласие с выводами суда.

Мировым судьей правильно определен круг юридически значимых обстоятельств по делу, в решении дана соответствующая нормам процессуального права оценка представленным доказательствам. Выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела, положенные в обоснование доводов доказательства являются допустимыми. Оснований для иной оценки представленным доказательствам не имеется.

Правовых оснований для отмены решения мирового судьи по данному делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №8 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░ ░░ 27.09.2021 ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░    ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» - «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░    ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» - «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░»- ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                       ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22.12.2021 ░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                   ░.░. ░░░░░░░░░