Решение по делу № 33-197/2024 (33-4405/2023;) от 20.12.2023

Судья Буш В.Е. № 33-197/2024 (33-4405/20230 10RS0017-01-2023-001153-63 2-783/2023

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 января 2024 г.	г. Петрозаводск

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Мишеневой М.А.,

судей Гудковой Г.В., Ващенко Е.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Волковой А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело
по апелляционной жалобе истца на решение Сортавальского городского суда Республики Карелия от 24 октября 2023 г. по иску Моцонко Ю. Т. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия о досрочном назначении страховой пенсии по старости.

Заслушав доклад судьи Гудковой Г.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что решением ответчика ему отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости по причине недостижения необходимого возраста. Истец с данным решением не согласен, просил признать данное решение незаконным; возложить на ответчика обязанность назначить досрочную страховую пенсию по старости с ХХ.ХХ.ХХ.

Решением суда в удовлетворении исковых требований отказано.

С данным решением не согласен истец, в апелляционной жалобе просит его отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований. В обоснование жалобы указывает на неверное применение судом норм материального права. Полагает, что у него есть все законные основания для досрочного назначения страховой пенсии по старости с ХХ.ХХ.ХХ.

В письменных возражениях на апелляционную жалобу ответчик полагает, что оснований для отмены решения суда не имеется.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ответчика Сизова И.С., действующая по доверенности, возражала по доводам жалобы.

Истец в суд апелляционной инстанции не явился, извещен о времени
и месте рассмотрения дела.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, обозрев материалы отказного пенсионного дела истца, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, проверив законность
и обоснованность решения суда в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ, исходя из доводов, изложенных в жалобе и возражениях на нее, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 22 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию

В силу п. 6 ч. 1 ст. 32 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 25,8 в 2023 г. мужчинам по достижении возраста 60 лет (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону), если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее
20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж не менее 25 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее
7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера

В силу ч. 3 ст. 10 Федерального закона от 03.10.2018 № 350-ФЗ
«О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» гражданам, которые указаны в ч. 1 ст. 8, пп. 19 - 21 ч. 1 ст. 30, п. 6 ч. 1 ст. 32 ФЗ «О страховых пенсиях» и которые в период с 1 января 2019 г. по 31 декабря 2020 г. достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до 1 января 2019 г., либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 и 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.

Согласно Приложению 6 к ФЗ «О страховых пенсиях» в 2021 г. возраст, по достижении которого возникает право на досрочную страховую пенсию
по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 указанного Федерального закона, увеличивается на 36 месяцев.

Таким образом, в случае достижения мужчиной возраста 56 лет
в 2021г., досрочная страховая пенсия по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст.32 ФЗ «О страховых пенсиях» назначается ему по достижении возраста
59 лет при наличии требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента, стажа работы в районах Крайнего Севера не менее
12 календарных лет либо в приравненных к ним местностях не менее
16 календарных лет и страхового стажа не менее 25 лет.

Из материалов дела усматривается, что ХХ.ХХ.ХХ истец Моцонко Ю.Т., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32
ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ответчика от ХХ.ХХ.ХХ № в назначении указанной пенсии истцу было отказано в связи с недостижением необходимого возраста.

Ответчик учел истцу в страховой стаж 32 года 03 месяца 04 дня
(с учетом периода учебы, периода службы в армии по призыву (учтён
в двойном размере) и периодов работы до 01.01.2002 в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, исчисленных в льготном порядке (учтены в льготном исчислении), в соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 № 2-П), при требуемом стаже
25 лет; в стаж работы в районах Крайнего Севера (путем перевода стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, в стаж работы в районах Крайнего Севера с учетом стажа работы с тяжелыми условиями труда) 12 лет 13 дней, при требуемом стаже 12 лет; требуемая величина индивидуального пенсионного коэффициента установлена.

Возраст истца на момент обращения составил 58 лет 02 месяца, что меньше требуемого возраста 59 лет.

Установив обстоятельства дела, оценив представленные сторонами доказательства, руководствуясь законодательством в области спорных правоотношений, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку истец
не достиг возраста 59 лет для досрочного назначения страховой пенсии
по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 ФЗ «О страховых пенсиях».

Мотивы, по которым суд пришел к таким выводам, подробно изложены в решении, судебная коллегия не находит оснований не согласиться с ними.

Доводы апелляционной жалобы не могут являться основанием для отмены судебного решения, поскольку не опровергают выводов суда,
а повторяют позицию истца, основанную на неверном толковании норм материального права, выраженную в суде первой инстанции, исследованную судом и нашедшую верное отражение и правильную оценку в судебном решении.

Требуемого возраста 59 лет истец Моцонко Ю.Т. достигнет ХХ.ХХ.ХХ.

Решение суда постановлено при правильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела, с надлежащей оценкой представленных доказательств, при правильном применении норм материального и процессуального права.

Оснований к отмене решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Сортавальского городского суда Республики Карелия
от 24 октября 2023 г. по настоящему делу оставить без изменения, апелляционную жалобу истца – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Вступившие в законную силу судебные акты могут быть обжалованы
в кассационном порядке в течение трех месяцев со дня их вступления
в законную силу в Третий кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции, принявший решение.

Председательствующий

Судьи