Решение по делу № 2а-5878/2016 от 03.06.2016

Дело № 2а-5878/2016

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

10 июня 2016 года город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Успуна И.И., при секретаре ЕЕЕ., с участием старшего помощника прокурора г.Кызыла МММ., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Управления <данные изъяты> по <адрес> к Шойдану В.В. об установлении дополнительного административного ограничения при административном надзоре,

У С Т А Н О В И Л:

Управление МВД РФ по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного ограничения при административном надзоре в отношении Шойдан В.В., указав на то, что Шойдан В.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> судом Республики Тыва по ч.№ ст.№ УК РФ к № годам № месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания, установлен административный надзор, на учет поставлен ДД.ММ.ГГГГ. За период нахождения под надзором осужденный неоднократно привлекался к административной ответственности, нигде не работает. Просит дополнить административное ограничение для Шойдана В.В., в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев, связанных с работой.

На судебном заседании представитель УМВД РФ по <адрес> ККК. поддержала иск.

Ответчик Шойдан В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне рассмотрения дела. В связи с чем, суд рассматривает дело по правилам ч. 7 ст.150 КАС РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора МММ., полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

По ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления, или преступления, совершенного в условиях рецидива, устанавливается административный надзор, если указанное лицо совершает в течение одного года, два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Частью 3 ст. 4 Федерального закона предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Шойдан В.В., был осужден за тяжкое преступление, решением <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шойдана В.В. установлен административный надзор сроком на № год № месяцев в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, установлено административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Из справки-характеристики, выданной ст.УУП ОУУП и ПДН <данные изъяты> по <адрес> ССС., поднадзорный Шойдан В.В. привлекался за несоблюдение обязанности, установленных судом при административном надзоре, нигде не работает, проживает с <данные изъяты>.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Шойдан В.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и назначен административный арест сроком на одни сутки.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Шойдан В.В., привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ с назначением обязательных работ сроком на 20 часов.

Из регистрационного листа поднадзорного лица - Шойдана В.В., следует, что Шойдан В.В. для регистрации являлся ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, тогда как по графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию, Шойдан В.В., обязан являться на регистрацию 15 и 30 числа ежемесячно.

Таким образом, судом установлено, что за период административного надзора поднадзорный Шойдан В.В. совершил административные правонарушения против порядка управления, за которые привлекался к административной ответственности 2 раза по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, неоднократно им нарушался график прибытия поднадзорного лица на регистрацию.

Поскольку совершенные Шойдан В.В., административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность дополнения ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений, то суд приходит к выводу о возможности удовлетворения административных исковых требований истца.

Дополнительные административные ограничения в отношении Шойдана В.В. являются необходимыми и обоснованными в целях предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При таких обстоятельствах, с учетом положения статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует дополнительно установить в отношении Шойдана В.В. административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев, связанных с работой.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175,180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления <данные изъяты> по <адрес> к Шойдану В.В. об установлении дополнительного административного ограничения при административном надзоре, удовлетворить.

В отношении Шойдана В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Тыва, дополнить ранее установленные административные ограничения, установив административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев, связанных с работой.

Разъяснить Шойдану В.В., что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом РФ от 06.04.2011 N 64-ФЗ, поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную ст. 19.24 КоАП РФ; в случае уклонения от административного надзора - ответственность, предусмотренную ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд Республики Тыва.

Судья И.И. Успун