Решение по делу № 2-2917/2012 от 17.09.2012

Дело № 2-2917/12

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

19 ноября 2012 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Филатовой Л.Е.

при секретаре Каравайкиной Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воиновой И.Н. в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Воиновой В.И. к ФГКЭУ «Тимоновская КЭЧ района», ФГУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,-

У С Т А Н О В И Л :

Воинова И.Н. в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Воиновой В.И. обратились в суд с иском к ФГКЭУ «Тимоновская КЭЧ района», ФГУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, ссылаясь на то, что они зарегистрированы и проживают на основании договора социального найма в квартире по адресу: <адрес>. Собрав необходимые документы, истцы обратились с заявлением о приватизации указанного жилого помещения, но им было отказано со ссылкой на отсутствие доверенности от Департамента имущественных отношений МО РФ в адрес начальника ФГКЭУ «Тимоновская КЭЧ района» на передачу жилого помещения в собственность.

В судебном заседании представитель истцов по доверенности Бахтияров Д.М. поддержал требования, изложенные в исковом заявлении, просил признать за Воиновой И.Н., Воиновой В.И. право собственности в порядке приватизации на квартиру по адресу: <адрес> в равных долях.

Представители ответчиков – ФГКЭУ «Тимоновская КЭЧ района», ФГУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений против заявленных требований не поступало.

Всесторонне исследовав собранные по делу доказательства в объеме, представленном сторонами, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.2 Закона РФ от 04.07.1991 года ФЗ № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В судебном заседании установлено, что 19.10.2010 года между ФГКЭУ «Тимоновская КЭЧ района» и Воиновым И.А. заключен договор социального найма жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в качестве членов семьи нанимателя указана дочь Воинова В.И.

В настоящее время в указанной квартире зарегистрированы Воинова И.Н., Воинова В.И., что подтверждается выписки из домовой книги, копиями паспортов истцов.

Как следует из материалов дела и объяснений представителя, ранее в приватизации какого-либо жилого помещения истцы участия не принимали.

Истцы обратились в ФГКЭУ «Тимоновская КЭЧ района» и в ФГУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ с заявлением о приватизации квартиры и получили отказ ФГКЭУ «Тимоновская КЭЧ района» со ссылкой на отсутствие доверенности от Департамента имущественных отношений МО РФ и зарегистрированного права оперативного управления на спорное жилое помещение. Ответ от ФГУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ до настоящего времени истцами не получен, в подтверждение обратному допустимых доказательств не представлено.

При таких обстоятельствах суд полагает, что истцы имеют право на бесплатную передачу в собственность занимаемого им жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, предоставленной на условиях социального найма, не относящейся к категории жилых помещений, не подлежащих приватизации в соответствии со ст.4 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», доказательства того, что истцы ранее воспользовались правом на приватизацию, не представлены, в связи с чем за ними следует признать право собственности на указанное жилое помещение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Воиновой И.Н. в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Воиновой В.И. удовлетворить.

Признать за Воиновой И.Н., Воиновой В.И. право общей долевой собственности по ? доле за каждым на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение месяца.

Судья Л.Е.Филатова