Решение по делу № 2-291/2018 от 06.02.2018

Дело № 2- 291/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«24» апреля 2018 года              г. Рассказово

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Безукладовой Л.Г.,

при секретаре Кочетовой Я.О.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никулина А. А.ича к Трухину Д. Б. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Никулин А.А. обратился в суд с иском Трухину Д.Б. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указав, что дд.мм.гггг между Никулиным А.А. (Покупатель) и Трухиным Д.Б. (Продавец) был заключен договор купли-продажи транспортного средства - М., модель: <данные изъяты>, идентификационной номер (VIN) №, наименование (тип ТС) - легковой, год изготовления №, цвет кузова (кабины, прицепа) - черный металлик, г/н №, паспорт транспортного средства <адрес> выдан дд.мм.гггг ООО «Тойота Мотор Мануфэкчуринг Россия», в соответствии с которым истец купил вышеуказанный автомобиль за <данные изъяты>, а ответчик обязался передать автомобиль в собственность покупателя.

В договоре от дд.мм.гггг указано: право собственности на транспортное средство переходит к Покупателю с момента подписания договора.

Согласно договора купли-продажи транспортного средства <данные изъяты> Продавец обязался передать покупателю и переоформить автомобиль в срок до дд.мм.гггг, местом исполнения договора является <адрес>.

В то же время, ответчик до настоящего времени так и не передал, и не переоформил транспортное средство, проданное им по договору от дд.мм.гггг.

Однако ответчик Трухин Д.Б. всячески уклоняется от передачи истцу Никулину А.А. спорного транспортного средства, продолжая его эксплуатировать.

Вышеизложенное послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Истец просит (с учетом заявления об уточнении исковых требований от дд.мм.гггг.) обязать ответчика Трухина Д. Б., дд.мм.гггг. рождения, исполнить в натуре обязательство, предусмотренное договором купли-продажи транспортного средства от дд.мм.гггг, - передать Никулину А. А.ичу, дд.мм.гггг. рождения, транспортное средство: <данные изъяты>, идентификационной номер (VIN) №, наименование (тип ТС) легковой, год изготовления №, цвет кузова (кабины, прицепа) черный металлик, по адресу: <адрес> (по месту жительства истца), комплекты ключей и свидетельство о регистрации транспортного средства.

В судебное заседание истец Никулин А.А. не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Представитель истца Степанов М.А. в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивал, пояснив вышеизложенное.

Ответчик Трухин Д.Б. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, о чём составлена телефонограмма. Возражений на иск не представил

Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Гражданского кодекса РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.Согласно ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Как следует из материалов дела дд.мм.гггг между Никулиным А.А. и Трухиным Д.Б. был заключен договор купли-продажи транспортного средства - М., модель: <данные изъяты>, идентификационной номер (VIN) №, наименование (тип ТС) - легковой, год изготовления №, цвет кузова (кабины, прицепа) - черный металлик, г/н №, паспорт транспортного средства <адрес> выдан дд.мм.гггг ООО «Тойота Мотор Мануфэкчуринг Россия», в соответствии с которым истец купил вышеуказанный автомобиль за <данные изъяты>, а ответчик обязался передать автомобиль в собственность покупателя.

Из условий указанного договора от дд.мм.гггг следует, что продавец передает транспортное средство в собственность покупателю, а покупатель принимает данные транспортное средство (номерной агрегат) и уплачивает его стоимость. Право собственности на транспортное средство (номерной агрегат) переходит к покупателю с момента подписания настоящего договора.

Вышеуказанный договор купли-продажи от дд.мм.гггг подписан истцом и ответчиком. Договор сторонами в установленном законом порядке не оспорен и недействительным не признан.

Никулин А.А. исполнил свои обязательства перед Трухиным Д.Б., передав последнему, за покупку транспортного средства <данные изъяты> Факт получения Трухиным Д.Б. денежных средств подтверждается его подписью в указанном договоре. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Таким образом, у истца на основании договора купли-продажи транспортного средства от дд.мм.гггг возникло право собственности на спорное транспортное средство. Однако в связи с тем, что ответчик до настоящего времени не передал истцу спорное транспортное средство, Никулин А.А. лишен возможности его использовать.

На основании вышеизложенного, суд, анализируя в совокупности представленные доказательства, находит требование истца подлежащим удовлетворению.

Согласно с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы. Судебные расходы состоят из государственной пошлины в размере <данные изъяты>, уплаченной истцом за подачу в суд настоящего иска. Судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

     Исковые требования Никулина А. А.ича удовлетворить.

Обязать Трухина Д. Б., дд.мм.гггг рождения, исполнить в натуре обязательство, предусмотренное договором купли-продажи транспортного средства от дд.мм.гггг, передать Никулину А. А.ичу, дд.мм.гггг. рождения, транспортное средство: <данные изъяты>, идентификационной номер (VIN) №, наименование (тип ТС) легковой, год изготовления №, цвет кузова (кабины, прицепа) черный металлик, государственный регистрационный знак №, по адресу: <адрес> (по месту жительства истца), комплекты ключей и свидетельство о регистрации транспортного средства.

    Взыскать с Трухина Д. Б. в пользу Никулина А. А.ича расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Решение принято в окончательной форме 27 апреля 2018 г.

Судья              Л.Г. Безукладова