Решение по делу № 2-155/2022 от 07.02.2022

УИД:16RS0017-01-2022-000291-58

дело №2-155/2022

учет 203г

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2022 г. гор. Кукмор

Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Хузиной Э.Х.,

при секретаре Грачевой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску акционерного общества «Газэнергобанк» к Сафину В.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Газэнергобанк» (далее истец, АО «Газэнергобанк») обратилось в суд с иском к Сафину В.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что между ПАО «СКБ-Банк» и Сафиным В.Х. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № на сумму 600000 руб.со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СКБ-Банк» и истцом заключен договор уступки требования (цессии), согласно которому право требования задолженности по кредитному договору переданоАО «Газэнергобанк». В нарушение условий кредитного договора заемщик оплату суммы кредита не производит, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 592569,32 руб., государственную пошлину в размере 9125,69 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, в направленном в суд ходатайстве просил данное дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик Сафин В.Х. не явился, извещен о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании положений статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу части 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Судом установлено, что между ПАО «СКБ-Банк» и Сафиным В.Х. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № на сумму 600000 руб.под 16,10% годовых со сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ. С заемщиком согласованы периоды и суммы ежемесячных платежей в соответствии с графиком погашения кредита.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СКБ-Банк» и истцом заключен договор уступки требований (цессии)№, согласно которому право требования задолженности по кредитным договорам, в том числе по кредитному договору, заключенному с Сафиным В.Х., уступлено истцу.

В нарушение условий кредитного договора Сафин В.Х. не вносил платежи в погашение кредита в установленные сроки, имеет просроченную задолженность.

Согласно расчету задолженности истца Сафин В.Х. имеет задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 592569,32 руб., из них: задолженность по возврату кредита - 541527,81 руб., задолженность по процентам – 51041,51 руб. Данный расчет соответствует условиям кредитного договора, ответчиком не оспорен.

При изложенных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере592569,32 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ суд одновременно взыскивает с ответчика в пользу истца сумму государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, в размере 9125,69 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление акционерного общества «Газэнергобанк» к Сафину В.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Сафина В.Х. в пользу акционерного общества «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 592569 рублей 32 копеек, а также в возврат государственной пошлины – 9 125 рублей69 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 16.03.2022

Председательствующий