Решение по делу № 1-36/2023 (1-502/2022;) от 15.12.2022

УИД: 61RS0013-01-2022-004109-10                                              Дело № 1-36/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Гуково Ростовской области                                          «06» марта 2023 года                                                            

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кошутина Д.П.,

при секретаре Волобуевой В.В.,

с участием государственного обвинителя -прокурора г.Гуково Погорелова М.В.,

подсудимой Воробьевой Е.В.,

защитника - адвоката Чуприной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Воробьевой Е.В., <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая Воробьева Е.В., в период с 09 апреля 2014 года по 01 апреля 2022 года, совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами, путем предоставления заведомо ложных сведений, совершенное в особо крупном размере при следующих обстоятельствах:

Воробьева Е.В., имея умысел на мошенничество при получении социальных выплат, предусмотренных Федеральными законами «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» №181-ФЗ от 24.11.1995, № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях», получив при отсутствии законных оснований, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке, справку серии МСЭ-2013 № от 25.03.2014, выданную Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» о том, что ей установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, действуя из корыстных побуждений, будучи заведомо осведомленной о подложности вышеуказанной справки, обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, 09.04.2014 с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты и 07.05.2014 с заявлением о назначении ей пенсии по инвалидности, предоставив вышеуказанную справку МСЭ, содержащую заведомо ложные сведения о ее инвалидности.

В результате рассмотрения заявлений Воробьевой Е.В., Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково было принято решение от 16.04.2014 о назначении ей ежемесячной денежной выплаты, и решение от 23.06.2014 о назначении страховой пенсии по инвалидности.

Выплата страховой пенсии по инвалидности, а также ежемесячной денежной выплаты Воробьевой Е.В., прекращены решением ОПФР по Ростовской области от 21.04.2022.

Вследствие чего, в период с 09.04.2014 по 21.04.2022, Воробьева Е.В. незаконно получила, то есть путем обмана похитила денежные средства, которые обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению, в общей сумме 1 153 802 рубля 22 копейки в виде:

- страховой пенсии по инвалидности в сумме 898 662 рубля 67 копеек, начисленной с момента установления статуса инвалида 25.03.2014;

- ежемесячной денежной выплаты в сумме 240 139 рублей 55 копеек, начисленной с момента обращения с заявлением 09.04.2014;

- единовременной выплаты в размере 5000 рублей, начисленной в январе 2017 года, в соответствии с Федеральным законом № 385-ФЗ от 22.11.2016 «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию»;

- единовременной выплаты в размере 10 000 рублей, начисленной в сентябре 2021 года, в соответствии с Указом Президента Российской Федерации № 486 от 24.08.2021 «О единовременной выплате гражданам, получающим пенсию».

Денежные средства в сумме 1 153 802 рубля 22 копейки, с учетом удержаний УФССП России по Ростовской области по исполнительному производству денежных средств в сумме 3 774 рубля 84 копейки, перечислялись на банковский счет Воробьевой Е.В. №, открытый на её имя в БАНК.

В результате действий Воробьевой Е.В. Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области причинен имущественный ущерб на общую сумму 1 153 802 рубля 22 копейки, что превышает один миллион рублей и согласно пункта 4 примечания к статье 158 УК РФ, является особо крупным размером.

В судебном заседании подсудимая Воробьева Е.В. свою вину признала полностью и в соответствии со ст. 47 УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ отказалась от дачи показаний.

Судом, по ходатайству стороны обвинения в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания Воробьевой Е.В., данные на следствии, согласно которым она получила справку об установлении у неё группы инвалидности
в обход необходимой процедуре, а именно она не проходила медико-социальную экспертизу в установленном законом порядке, соответствующих направлений не получала. После того, как она получила справку об установлении у неё инвалидности, он знала, что люди, признанные инвалидом, могут получать выплаты из УПФР, поэтому она обратилась в УПФР г. Гуково с заявлениями о выплате ей денежных средств, причитающихся инвалидам. Медико-социальную экспертизу она не проходила, направление на её прохождение она нигде не получала, выплаты, производимые ей по инвалидности, являются незаконными.. В содеянном она искренне раскаивается, свою вину признает (л.д.103-106).

Поскольку оглашенные показания даны Воробьевой Е.В. с соблюдением ст.47 УПК РФ, в присутствии защитника, суд признает их допустимыми доказательствами по делу.

Помимо признания Воробьевой Е.В. своей вины, ее виновность в совершении вышеназванного преступления объективно и полно подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями представителя потерпевшего Б.Е., оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 09.04.2014 года и 07.05.2014 года Воробьева Е.В. обратилась в УПФР в г.Гуково Ростовской области с заявлениями о назначении ей пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, предоставив справку серии МСЭ-2013 № от 25.03.2014, выданную Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» о том, что ей установлена 2 группа инвалидности бессрочно. В связи с чем, Воробьевой Е.В. была назначена пенсия по инвалидности, а также ежемесячная денежная выплата. Выплаты Воробьевой Е.В. решениями от 21.04.2022 прекращены. Общая сумма ущерба составила 1 153 802 рубля 22 копейки (л.д.35-39).

- показаниями свидетеля К.О., оглашенными в судебном заседании согласно ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что с января 2010 года по июнь 2017 года состояла в должности <данные изъяты> в Бюро № 30 «ГБ МСЭ по Ростовской области». Она участвовала в освидетельствовании больных совместно с другими врачами. Присутствовала ли она при прохождении 25.03.2014 года Воробьевой Е.В. медико-социальной экспертизы она не помнит. Без направления пройти МСЭ Воробьева Е.В. не могла (л.д.56-59).

Кроме того, виновностьВоробьевой Е.В. в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- иным документом - протоколом явки с повинной от 09.11.2022 года, согласно которого Воробьева Е.В. обратилась в правоохранительные органы, сообщив, что получив в 2014 году в нарушении установленного порядка справку об инвалидности, незаконно получала социальные выплаты как инвалид (л.д.20).

- иным документом - сообщением МБУЗ «ЦГБ» г. Гуково от 09.11.2022 года, согласно которого Воробьевой Е.В. направление на прохождение медико-социальной экспертизы в МБУЗ «ЦГБ» г. Гуково не выдавалось (л.д.8).

- иным документом - сообщением ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России от 16.11.2022 года, согласно которого в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе (ЕАВИИАС), используемой с января 2014 года при проведении МСЭ, данных по освидетельствованию Воробьевой Е.В. в ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России не имеется. Проверкой архивов медико-экспертной документации ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России установлено, что данные по освидетельствованию Воробьевой Е.В. на бумажных носителях также отсутствуют (л.д.10).

- протоколом осмотра места происшествия от 09.11.2022 года, согласно которого установлено место совершения преступления - помещение ГУ ОПФР по Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, куда Воробьевой Е.В. были сданы документы на получение пенсий и иных выплат, содержащие заведомо ложные сведения о ее инвалидности. В ходе осмотра изъято пенсионное дело № на имя Воробьевой Е.В. (л.д.50-53).

- протоколом осмотра предметов от 09.11.2022 года, согласно которого осмотрено признанное вещественным доказательством пенсионное дело № на имя Воробьевой Е.В. содержащее документы о том, что пенсия и иные выплаты были назначены Воробьевой Е.В. по ее личному заявлению при предоставлении ею справки серии МСЭ-2013 № от 25.03.2014, а также о размере и периоде произведенных ей выплат (л.д.60-61).

- протоколом осмотра предметов от 24.11.2022 года, согласно которого осмотрены признанные вещественным доказательством справки БАНК о видах и размерах пенсий и других социальных выплат по счету Воробьевой Е.В. №, в которых отражено зачисление социальных выплат Воробьевой Е.В. на ее счета в банке (л.д.76).

- иным документом - информацией ГУ ОПФР по Ростовской области от 10.11.2022 года, согласно которого фактические выплаты Воробьевой Е.В. составили: единовременные выплаты - 15 000 рублей; ежемесячная денежная выплата - 240 139 рублей 55 копеек; пенсия по инвалидности - 898 662 рубля 67 копеек. Общая сумма выплат составила 1 153 802 рубля 22 копейки. УФССП России по Ростовской области по исполнительному производству произведены удержания денежных средств в сумме 3 774 рубля 84 копейки (л.д.16-17).

- иным документом- копией выписки из акта освидетельствования серии МСЭ-2013 № от 25.03.2014 года, содержащая ложные сведения о состоянии здоровья Воробьевой Е.В., в частности о наличии у нее в 2014 году заболеваний влекущих инвалидность 2 группы (л.д.72).

Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и признаются судом допустимыми доказательствами.

Анализируя добытые по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению, что виновность подсудимой Воробьевой Е.В. в совершении действий указанных в установочной части приговора, доказана и квалифицирует их по ч.4 ст.159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в особо крупном размере.

Признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, явку с повинной, частичное возмещение причиненного ущерба, наличие малолетнего ребенка у виновной, состояние физического здоровья виновной и членов ее семьи, суд в соответствии со ст.61 УК РФ, признает обстоятельствами смягчающими наказание подсудимой Воробьевой Е.В..

Обстоятельств, согласно ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимой Воробьевой Е.В., судом не установлено.

Представителем потерпевшего Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (ОСФР по Ростовской области) заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимой Воробьевой Е.В. в счет возмещения причиненного преступлением ущерба 1 068 802 рубля 22 копейки, поскольку подсудимой Воробьевой Е.В., из общей суммы ущерба в размере 1 153 802 рублей 2 копейки возмещено только 85 000 рублей 00 копеек.

В судебном заседании подсудимой Воробьевой Е.В. представлены чек-ордера о перечислении ОСФР по Ростовской области в счет возмещения причиненного преступлением ущерба 250 000 рублей (75 000 рублей от 10.02.2023; 175 000 рублей от 13.02.2023). Следовательно, сумма невозмещенного Воробьевой Е.В. ущерба в настоящее время составляет 903 802 рубля 22 копейки (1 153 802,22 - 250 000 = 903 802,22), а потому иск ОСФР по Ростовской области подлежит удивлению в указанной части невозмещенного ущерба.

При назначении вида и меры наказания подсудимой Воробьевой Е.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимой: положительно характеризующейся по месту жительства; влияния назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи; а также с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы, поскольку пришел к выводу, что данный вид наказания окажет на нее должное воздействие, учтя при этом положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности подсудимой, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к ней дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимой Воробьевой Е.В., оснований для применения к ней положений ч.6 ст.15, ст.53.1, ст.64, ст.73 УК РФ, суд не усматривает, так как пришел к выводу, что ее исправление возможно только в условиях реального отбывания наказания.

При назначении вида исправительного учреждения, суд, в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, считает необходимым назначить для отбытия наказания Воробьевой Е.В. исправительную колонию общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Воробьеву Е.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

Меру пресечения Воробьевой Е.В. до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв ее под стражу в зале суда.

Срок наказания Воробьевой Е.В. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей Воробьевой Е.В. с 06 марта 2023 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (ОСФР по Ростовской области) удовлетворить частично.

Взыскать с Воробьевой Е.В. в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области в счет возмещения ущерба причиненного преступлением 903 802 (девятьсот три тысячи восемьсот два) рубля 22 копейки.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: - 1/ пенсионное дело № на имя Воробьевой Е.В., переданное на ответственное хранение представителю потерпевшего Б.Е. (л.д.90, 91) с ответственного хранения снять и считать возвращенным по принадлежности; 2/ справки БАНК по счету Воробьевой Е.В., находящиеся в деле (л.д.89), хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Гуковский городской суд Ростовской области в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденной Воробьевой Е.В., находящейся под стражей в тот же срок с момента вручения ей копии приговора. В случае апелляционного обжалования приговора сторонами, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ей защитника.

Судья                                                                          Д.П. Кошутин