Решение по делу № 2а-251/2020 от 04.06.2020

Дело № 2а-251/2020

УИД 21RS0014-01-2020-000300-33

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 июля 2020 года                                                                                                          п. Урмары

Урмарский районный суд Чувашской Республики,

под председательством судьи Калининой Л.А.,

при секретаре судебного заседания Кузьминой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Урмарский» к ИАВ о продлении срока административного надзора

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Урмарский» обратился в суд с административном иском к ИАВ о продлении срока административного надзора.

Представитель административного истца МО МВД России «Урмарский» ФЛС извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. Суду представил заявление, в котором просил производство по делу прекратить в связи с отказом от иска. В заявлении указал так же, что положения ст. ст. 194, 195 КАС РФ ему разъяснены и понятны.

Административный ответчик ИАВ, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела на судебное заседание не явился.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу, что ходатайство административного истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с. п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Из ч. 1 ст. 195 КАС РФ следует, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Из заявления о прекращении производства по административному делу исходит, что административному истцу понятны последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ.

Суд не находит оснований для непринятия отказа административного истца от иска, так как его отказ не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ МО МВД России «Урмарский» от иска к ИАВ о продлении срока административного надзора и производство по административному делу прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                        Л.А. Калинина