Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-307/2017 от 03.10.2017

Дело № 1-307/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Абинск              26 октября 2017 года

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Абинского районного суда Бондаренко М.В.,

при секретаре судебного заседания      Колесник С.П.,

с участием: государственного обвинителя –

старшего помощника прокурора Абинского района Титовой Е.В.,

подсудимого Синецкого С.В.,

его защитника – адвоката Шевченко Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Синецкого Сергея Викторовича, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 19.02.2013г. Красноармейским районным судом Краснодарского края по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

- 17.06.2015г. мировым судьёй судебного участка № г.Славянска-на-Кубани по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы;

- 11.04.2016г. Красноармейским районным судом Краснодарского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы,

- постановлением Апшеронского районного суда Краснодарского края от 16.12.2016г. приговор Красноармейского районного суда от 11.04.2016г. на основании ст.10 УК РФ изменен, считать Синецкого С.В. осужденным по ч.1 ст. 158 УК РФ (в ред.ФЗ № от 03.07.2016г.) к 8 месяцам лишения свободы;

- 09.10.2017г. Славянским городским судом по ч.1 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, судимость не погашена, находящегося под стражей с 17.09.2017г.,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст.161 УК РФ,

установил:

Синецкий С.В совершил покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

07.09.2017г. около 18:30 час. Синецкий С.В., находясь в помещении магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, подошёл к торговому прилавку и, воспользовавшись тем, что продавец магазина А.Е.Н. отвернулась, протянул правую руку за стеклянную витрину, пытался похитить денежные средства в сумме 1600 руб., однако был замечен вторым продавцом магазина Б.Е.Б.. После чего продолжил свои преступные действия, держа в руках денежные средства, не реагирую на неоднократные требования продавца вернуть денежные средства, предпринял попытки скрыться с похищенными денежными средствами, однако свой преступный умысел Синецкий С.В. не смог довести до конца и распорядиться похищенным имуществом, по независящим от него обстоятельствам, так как продавец Б.Е.Б. удержала его, преградив ему путь к выходу.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и в судебном заседании подсудимый Синецкий С.В. заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением, и заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и что приговор не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Основанием применения особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу, кроме согласия подсудимого, является также наличие согласия на то государственного обвинителя Т.Е.В. и потерпевшей В.Т.И. (заявление л.д. 311).

Суд удостоверился, что подсудимый Синецкий С.В. осознает, в чем заключается смысл особого порядка судебного разбирательства и то, с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

В результате рассмотрения материалов дела, суд пришел к выводу о виновности подсудимого, а также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого Синецкого С.В. квалифицируются по ч.3 ст. 30, ч.1 ст.161 УК РФ, как покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества,

При назначении наказания подсудимому Синецкому С.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного к категории преступлений средней степени тяжести, направленного против собственности; данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, согласно требованиям ч.1 ст.18 УК РФ, поскольку Синецкий С.В. осужден: 19.02.2013г. Красноармейским районным судом Краснодарского края по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, 30.10.2014г. освобожден по отбытию наказания, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке; 17.06.2015г. мировым судьёй судебного участка № <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, 18.01.2016г. освободился по отбытию наказания, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке; 11.04.2016г. Красноармейским районным судом Краснодарского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, постановлением Апшеронского районного суда Краснодарского края от 16.12.2016г. приговор Красноармейского районного суда от 11.04.2016г. на основании ст.10 УК РФ изменен, считать Синецкого С.В. осужденным по ч.1 ст. 158 УК РФ (в ред.ФЗ № от 03.07.2016г.) к 8 месяцам лишения свободы, 27.12.2016г. освобожден по отбытию наказания, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с п.6 ст.15 УК РФ судом не установлено.

Основания для освобождения от наказания, постановления приговора без назначения наказания или прекращения уголовного дела отсутствуют.

Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения ст.73 и ст.64 УК РФ не имеется.

На основании вышеизложенного и принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, его тяжесть, общественную опасность, данные о личности подсудимого, суд полагает необходимым назначить Синецкому С.В. наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.161 УК в виде лишения свободы.

Обсуждая вопрос о назначении подсудимому вида исправительного учреждения, суд полагает, что в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ необходимо назначить отбывание наказания Синецкому С.В. в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.     

Вещественное доказательство по делу: денежные средства в сумме 1 150 руб., упакованные в пакет №, находящиеся под сохранной распиской у потерпевшей, суд полагает необходимым оставить по принадлежности потерпевшей, CD диск с видеозаписью с камер видеонаблюдений, упакованный в пакет №, хранящийся при материалах дела, суд полагает необходимым хранить при материалах дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296, 302-304, 307-317 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30 ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ 09.10.2017░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 26.10.2017░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 17.09.2017░. ░░ 26.10.2017░..

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1150 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ №, - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░.; CD ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ №- ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.131 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: