РЎСѓРґСЊСЏ: Пятибратова Р.Р’. Дело в„– 12-4471/18
ОПРЕДЕЛЕНРР•
28 ноября 2018 года город Краснодар
Судья Краснодарского краевого суда Третьяков С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании протест Белореченского межрайонного прокурора старшего советника юстиции Т на определение судьи Белореченского районного суда Краснодарского края от 28 сентября 2018 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока принесения протеста на постановление по делу об административном правонарушении,
установил:
постановлением начальника отдела Государственной ветеринарной инспекции, ветеринарного надзора и контроля «Горячеключевской» государственного управления ветеринарии Краснодарского края главного государственного ветеринарного инспектора Х от 24 июля 2018 года юридическое лицо – ООО «<...>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
На указанное постановление Белореченским межрайонным прокурором старшим советником юстиции Т был принесен протест в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1 – 30.3 КоАП РФ, одновременно с ходатайством о восстановлении срока на его принесение.
Определением судьи Белореченского районного суда Краснодарского края от 28 сентября 2018 года отказано в удовлетворении ходатайства Белореченского межрайонного прокурора о восстановлении срока принесения протеста на постановление по делу об административном правонарушении.
В протесте, поданном в Краснодарский краевой суд, Белореченский межрайонный прокурор старший советник юстиции Т просит определение суда отменить, удовлетворить ходатайство о восстановлении срока принесения протеста на постановление по делу об административном правонарушении от 24 июля 2018 года, мотивируя тем, что срок был пропущен им по уважительной причине в связи с длительностью прокурорской проверки и не вручением ООО «<...>» копии обжалуемого постановления.
Проверив материалы дела, изучив доводы протеста, выслушав представителя Департамента ветеринарии Краснодарского края К, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Отказывая в восстановлении срока принесения протеста, судья районного суда ссылается на то, что ООО «<...> знало о рассмотрении дела, к назначенному времени представитель не явился. Копия, вынесенного постановления от 24 июля 2018 года, была направлена в адрес Общества, за получением которой представитель не явился. В связи с чем, копия постановления была возвращена в адрес Государственной ветеринарной инспекции. Кроме того, о вынесенном постановлении, Белореченскому межрайонному прокурору было известно 1 августа 2018 года.
Между тем, в соответствии с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Однако, в материалах дела об административном правонарушении нет сведений о получении копии постановления представителем ООО «<...>», либо об отправке копии постановления заказным почтовым отправлением по месту нахождения ООО «<...>».
Кроме того, судьёй первой инстанции не учтено, что Белореченским межрайонным прокурором было выявлено нарушение порядка привлечения юридического лица –ООО «<...>» только в ходе проверки, проводимой с 1 августа до 22 августа 2018 года. В связи с чем, по завершении проверки, в установленный законом срок, был принесен протест на постановление по делу об административном правонарушении.
Учитывая изложенное, определение судьи Белореченского районного суда Краснодарского края от 28 сентября 2018 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока принесения протеста на постановление по делу об административном правонарушении нельзя признать законным и обоснованным, поскольку оно вынесено с нарушением процессуальных требований и подлежит отмене.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
определил:
определение Белореченского районного суда Краснодарского края от 28 сентября 2018 года отменить.
Восстановить Белореченскому межрайонному прокурору старшему советнику юстиции Т срок на принесение протеста на постановление начальника отдела Государственной ветеринарной инспекции, ветеринарного надзора и контроля «Горячеключевской» государственного управления ветеринарии Краснодарского края главного государственного ветеринарного инспектора Х от 24 июля 2018 года в отношении юридического лица –ООО «<...>» по ч. 1 ст. 10.8 КоАП РФ.
Административный материал направить в Белореченский районный суд Краснодарского края на рассмотрение со стадии принятия протеста к производству суда.
Судья: С.В. Третьяков