Решение по делу № 2-2279/2023 от 22.02.2023

Дело №2-2279/2023

24RS0017-01-2023-000689-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 сентября 2023 года г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Науджус О.С.,

при секретаре Васильевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вязниковой Валентины Ильиничны к Добрянской Александре Филипповне, Воробьеву Константину Филипповичу, Воробьеву Виктору Андреевичу, Воробьевой Ларисе Андреевне, Курбанову Мухаметнагиму, Воробьеву Виктору Николаевичу, Глухову Валерию Ивановичу, Глухову Владимиру Ивановичу, Калиничевой Любови Николаевне, Бородиной Фаине Гафуевне о выделении долей в натуре, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Вязникова В.И. обратилась в суд с иском к Добрянской А.Ф., Воробьеву К.Ф., Воробьеву В.А., Воробьевой Л.А., Курбанову М., Воробьеву В.Н., Глухову В.И., Глухову В.И., Калиничевой Л.Н., Бородиной Ф.Г., требуя признать право собственности в порядке наследования после смерти Вязникова С.И. на 3/12 доли целого домовладения по адресу: <адрес>, выделить в натуре 3/12 доли целого домовладения по указанному адресу в виде <адрес> площадью 39,4 кв.м. по адресу: <адрес>, признать право собственности на <адрес> по данному адресу.

В судебные заседания, назначенные на 21.09.2023 в 16.30 часов и 25.09.2023 в 09.15 часов, истец не явился, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, об отложении слушания по делу ходатайств не заявлено, равно как и о рассмотрении дела в свое отсутствие, о месте и времени судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом.

В этой связи судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении без рассмотрения искового заявления Вязниковой В.И.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте извещались надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

По правилам ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. В случае предоставления суду доказательств уважительности неявки стороны в судебное заседание, она вправе обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения.

При таких обстоятельствах, исходя из существа заявленных требований, рассмотреть которые в отсутствие истца не представляется возможным, при этом учитывая, что истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Вязниковой Валентины Ильиничны к Добрянской Александре Филипповне, Воробьеву Константину Филипповичу, Воробьеву Виктору Андреевичу, Воробьевой Ларисе Андреевне, Курбанову Мухаметнагиму, Воробьеву Виктору Николаевичу, Глухову Валерию Ивановичу, Глухову Владимиру Ивановичу, Калиничевой Любови Николаевне, Бородиной Фаине Гафуевне о выделении долей в натуре, признании права собственности оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                          О.С. Науджус

2-2279/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Вязникова Валентина Ильинична
Ответчики
Глухов Владимир Иванович
Курбанов Мухаметнагим
Бородина Фаина Гафуевна
Воробьева Лариса Андреевна
Добрянская Александра Филипповна
Глухов Валерий Иванович
Калиничева Любовь Николаевна
Воробьев Виктор Николаевич
Воробьев Константин Филиппович
Воробьев Виктор Андреевич
Другие
Управление Росреестра по Красноярскому краю
Нотариус Шестакова Людмила Викторовна
МОСКАЛЕВА ТАТЬЯНА СЕРГЕЕВНА
Администрация г. Красноярска
Суд
Железнодорожный районный суд г. Красноярск
Судья
Науджус Ольга Сергеевна
Дело на странице суда
geldor.krk.sudrf.ru
22.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.02.2023Передача материалов судье
02.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.03.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
27.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.04.2023Подготовка дела (собеседование)
28.04.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
26.05.2023Предварительное судебное заседание
12.07.2023Судебное заседание
17.08.2023Судебное заседание
21.09.2023Судебное заседание
25.09.2023Судебное заседание
05.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.09.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее