Решение от 29.10.2021 по делу № 2-678/2021 от 26.02.2021

Дело №2-678/2021

УИД 52RS0010-01-2021-000561-61

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Балахна                                          29 октября 2021 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего А.Н.Карпычева, при секретаре Л.В.Блиновой,

с участием ответчика ФИО4, его представителя – адвоката Березиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску Товарищества собственников жилья «Янтарь» к ФИО1, ФИО2 о приведении перепланированного жилого помещения в проектное состояние,

УСТАНОВИЛ:

Истец Товарищество собственников жилья «Янтарь» (далее по тексту – ТСЖ «Янтарь») обратились в Балахнинский городской суд Нижегородской области с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о приведении перепланированного жилого помещения в проектное состояние.

Просит обязать ответчиков восстановить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

В обоснование своих требований указывают, что ответчики являются собственниками жилых помещений по адресу: <адрес>. ФИО1 и ФИО2 произвели несанкционированное переоборудование жилого помещения, которое выразилось в следующем: самовольное возведение перегородок и установка двери в тамбуре, являющегося общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласны данным Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии площадь квартиры №№ составляет № кв.м., квартиры №№ № кв.м. Ответчика была самовольно захвачена часть общего имущества дома площадью № кв.м. путем присвоения себе части тамбура.

На изменения, произведенные ФИО4, ФИО2 в части уменьшения размера общего имущества отсутствует согласие всех собственников, т.к. данные изменения не были оформлены надлежащим образом.

В судебные заседания, назначенные на 19 и 29 октября 2021 года, представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки суду не сообщал, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие истца не представлено.

Ответчик ФИО2, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Согласно абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец не просит рассмотреть дело в ее отсутствие, ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения в связи с тем, что истец, не просивший о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 331 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░1, ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░.8 ░░.222 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                ░.░.░░░░░░░░