Решение по делу № 2-3694/2021 от 21.09.2021

Подлинник

Дело №

203г

24RS0№-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 ноября 2021 года <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Копеиной И.А.,

при секретаре судебного заседания Нортуй –оол С.А.

рассмотрев в судебном заседании ходатайство по иску АО «Альфа-Банк» к Чуркиной А. В. о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд к Чуркиной А.В. о взыскании задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 746271,27 рублей, из которых: 735426,74 руб.-основной долг, 10844,53 руб.-проценты, возврат госпошлины в размере 10663 руб.

Иск подан в суд <адрес> с указанием места жительства ответчицы по <адрес>.

Согласно сведениям управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> Чуркина А.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.

В суд от ответчика поступило ходатайство о передачи дела по подсудности по месту жительства ответчицы Чуркиной А.В. с указанием что по указанному в иске адресу не проживала и не проживает - <адрес>. Проживает и зарегистрирована с 2011года <адрес>.

В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-Банк» не явился, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, настаивали на исковых требованиях в полном объеме по изложенным основаниям, просили удовлетворить. Не возражали против заочного производства.

Обсуждая вопрос о подсудности настоящего спора суду <адрес>, и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с требованиями ст. 33 ГПК РФ суд передает на рассмотрение другого суда дело, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ч.1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В судебном заседании было установлено, что дело принято судом <адрес> с нарушением правил подсудности, поскольку ответчица по адресу указанному в иске – <адрес> не проживает и не проживала. Проживает по <адрес> где и зарегистрирована по месту жительства с 2011года. Что подтверждается справкой отдела полиции и копией паспорта ответчика.

Таким образом, иск предъявлен с нарушением подсудности, поскольку ответчица не проживает на территории, на которую распространяется юрисдикция Железнодорожного районного суда <адрес>, суд полагает, дело следует направить для рассмотрения по существу по месту жительства ответчицы в Ленинский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33,224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску АО «Альфа-Банк» к Чуркиной А. В. о взыскании задолженности по кредитному соглашению, направить для рассмотрения по существу по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья И.А. Копеина