Решение по делу № 2-6909/2022 от 19.07.2022

Дело № 2-6909/2022

14RS0035-01-2022-011857-55

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Якутск                                08 ноября 2022 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Холмогоровой Л.И., при секретаре Ким Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Самсонову Владимиру Прокопьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование иска указывает, что ПАО «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк». 18.03.2021 года между сторонами был заключен кредитный договор №. Во исполнение условий договора истец осуществил перечисление ответчику денежных средств в размере 800 000 руб. на 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 21,9% годовых, под залог транспортного средства Hyundai Creta, 2018, №. Ответчик обязался ежемесячно производить по условиям кредитного договора. Однако ответчик свои обязательства по погашению основного долга и процентов за пользование кредитом в установленные договором сроки не исполняет. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 920 222,10 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 402,22 руб., обратить взыскание на предмет залога, транспортное средство Hyundai Creta, 2018, №, установив начальную продажную цену в размере 732 426,92 руб., способ реализации с публичных торгов.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, в иске указал, о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в суд не явился, извещен надлежащим образом о рассмотрении дела, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст.ст. 819, 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита и проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором.

Из материалов дела следует, что ПАО «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк». 18.03.2021 года между сторонами был заключен кредитный договор №. Во исполнение условий договора истец осуществил перечисление ответчику денежных средств в размере 800 000 руб. на 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 21,9% годовых, под залог транспортного средства Hyundai Creta, 2018, №. Ответчик обязался ежемесячно производить по условиям кредитного договора. Однако ответчик свои обязательства по погашению основного долга и процентов за пользование кредитом в установленные договором сроки не исполняет.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Ответчик, получив сумму кредита, полностью согласился с условиями кредитного договора, действий по оспариванию кредитного договора не предпринял.

Согласно расчету истца по состоянию на 06.07.2022 г. общая задолженность ответчика перед истцом составляет 920 222,10 руб., в том числе просроченная ссудная задолженность в размере 780 000 руб., просроченные проценты в размере 132 559,91 руб., просроченные проценты по просроченной ссуде в размере 422,40 руб., неустойка по просроченную ссуду в размере 381,11 руб., неустойка на просроченные проценты в размере 3 908,68 руб., иные комиссии 2 950 руб., расчет задолженности, составленный истцом судом принят и сомнений не вызывает.

Согласно ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Поскольку обязательства, предусмотренные договором, ответчиком не исполнены, требование о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.

При определении начальной продажной стоимости заложенного имущества, суд учитывает заключение эксперта ООО «Ведикт» № от 25.10.2022 года, согласно которому, рыночная стоимость заложенного имущества, а именно транспортного средства Hyundai Creta, 2018, №, принадлежащего на праве собственности Самсонову В.П., составляет 1 561 000 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 18 402,22 руб., указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Самсонова Владимира Прокопьевича, ___ в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 920 222,10 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 402,22 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство Hyundai Creta, 2018, №, принадлежащее на праве собственности Самсонову Владимиру Прокопьевичу. Определить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 1 561 000 руб. Способ реализации с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                     Л.И.Холмогорова

Решение суда изготовлено 08 ноября 2022 года