Решение от 29.06.2023 по делу № 2-2158/2023 от 05.05.2023

Копия

(УИД) 76RS0024-01-2023-001571-86

Дело № 2-2158/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июня 2023 года                                                               г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе судьи Пестеревой Е.М., при секретаре Кожуховой К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Габибовой Джамили Мирзабековны к ООО «СИТИ» о защите прав потребителей,

    установил:

Габибова Д.М. обратилась в суд с иском к ООО «СИТИ», в котором просит взыскать расходы на устранение недостатков квартиры в размере 108863,88 руб., неустойку в размере 658068 руб., за период с 07.04.2023 по 05.05.2023 с дальнейшем начислением неустойки по день принятия судом решения и далее в размере 1% за каждый день просрочки от цены квартиры 2269200 руб. до фактического исполнения обязательства по возмещению расходов на устранение недостатков квартиры, штраф, компенсацию морального вреда в размере 20000 руб., расходы на проведение независимого экспертного строительно-технического исследования квартиры с подготовкой заключения эксперта в размере 16000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 30000 руб., почтовые расходы в размере 244,78 руб., расходы по копированию документов в размере 934 руб.

Требования мотивированы тем, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между Габибовой Д.М. и ООО «СИТИ» был заключен договор купли-продажи <адрес>, в соответствии с которым продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить следующее имущество: <данные изъяты> 28.01.2021 между продавцом и покупателем подписан акт приема-передачи квартиры. Все расчеты по договору купли-продажи произведены покупателем своевременно и в полном объеме. Согласно выводам заключения эксперта № 76/190-10.02.23 в квартире по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> имеются дефекты тепловой защиты наружных ограждающих конструкций, стоимость ремонтно-восстановительных работ, необходимых для устранения причин возникновения дефектов составляет 10863,88 руб. 20.02.2023 истцом в адрес ответчика направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, извещались надлежаще. От истца поступило письменное заявление об отказе от исковых требований.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска.

Оснований для непринятия отказа от заявленных требований у суда не имеется. Заявление об отказе сделано добровольно, представлено суду в письменном виде. Данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска истцу извещены, о чем указано в письменном ходатайстве, которое приобщено к материалам дела.

В связи с изложенным, суд находит, что отказ от заявленных требований подлежит принятию, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

    определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                      (░░░░░░░)                                                    ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                                                                                                               ░.░. ░░░░░░░░░