Решение по делу № 2-364/2018 от 16.11.2017

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 марта 2018 года п. Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Золотухиной А.Б.,

при секретаре Воробович М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Россельхозбанк» к Латышев Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к Латышев Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивировал тем, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и Латышев Н.В. заключен кредитный договор №, согласно которому последнему предоставлен кредит в размере 470 000 рублей под 30% годовых, на срок до <дата>. Поскольку ответчик нарушил правила кредитования, не погашал основной долг и проценты за пользование кредитом, по состоянию на <дата> задолженность по кредитному договору № от <дата> составила 665 205 рублей 63 копейки, из которых задолженность по основному долгу – 78 333 рубля 29 копеек, по просроченному основному долгу – 287 222 рубля 23 копейки, по процентам – 208 044 рубля 72 копейки, пени, начисленной за несвоевременную уплату основного долга – 53 846 рублей 48 копеек, пени, начисленной за несвоевременную уплату процентов – 37 758 рублей 91 копейка. Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 665 205 рублей 63 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 852 рубля 06 копеек.

Представитель истца АО «Россельхозбанка» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменным заявлением просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Латышев Н.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, от представителя ответчика Латышев Н.В. – Золотовской Е.В. (действующей на основании доверенности от <дата>) поступили возражения на иск, в которых она просит оставить исковое заявление без рассмотрения в связи с введением процедуры банкротства в отношении Латышев Н.В.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу абз.7 п.1 ст.126 Федерального закона от <дата> № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В соответствии с абз.3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от <дата> № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты остав&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;