Решение по делу № 1-91/2022 от 17.05.2022

    К делу № 1-91/2022

УИД: 23RS0009-01-2022-00085570

    П Р И Г О В О Р

    именем Российской Федерации

        ст. Брюховецкая                                                        26 мая 2022 года

    Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:

                    судьи                                Салогубовой В.В.,

    государственного обвинителя помощника прокурора Брюховецкого района                                        Климчук С.Н.,

            защитника                        Мартыновой И.В., представившей

             удостоверение № <......> и ордер Брюховецкого филиала КККА АП КК № <......>,

    секретаря                          Повисенко И.В.,

    с участием подсудимого Лобанова Дениса Вячеславовича,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Лобанова Дениса Вячеславовича, <......> года рождения, уроженца <......>, гражданина <......>, <......> имеющего <......> образование, <......>, <......>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <......> ранее судимого:

1). 24 июля 2019 года Брюховецким районным судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы в колонии строгого режима, освобождён 23.07.2021 года по отбытию наказания, судимость не погашена;

2). 23.03.2022 года Брюховецким районным судом Краснодарского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

    у с т а н о в и л :

    Лобанов Д.В. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

    Указанное преступление совершено при следующих обстоятельствах.

      03 марта 2022 года примерно в 15 часов 00 минут, точное время дознанием не установлено, Лобанов Денис Вячеславович, находясь в <......> на участке местности, имеющем координаты <......>, обнаружил дикорастущий куст растения «конопля», после чего на почве внезапно возникшего умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, не имея умысла на его сбыт, достоверно зная о запрете на свободный оборот наркотических средств в Российской Федерации, в нарушение требований ст. 14 и ст. 20 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя в осуществление задуманного, в тот же день, точное время дознанием не установлено, умышленно сорвал куст дикорастущего растения конопли, оборвал его части, листья и соцветия, которые там же измельчил, чем осуществил незаконное приобретение наркотического средства, а в последствии незаконно хранил данное наркотическое средство до момента его обнаружения и изъятия из незаконного оборота на территории Российской Федерации сотрудниками полиции, которые в период времени с 17 часов 02 минут до 17 часов 25 минут 03 марта 2022 года, в ходе личного досмотра Лобанова Д.В., напротив домовладения № <......> по ул. <......>, из наружного кармана надетой на нем куртки изъяли полимерный пакет с измельченной растительной массой, являющейся согласно заключению эксперта наркотическим средством, именуемым — каннабис (марихуана). Вес наркотического средства именуемого — каннабис (марихуана), высушенного при температуре 110 С составил 31,39 грамма.

Своими активными, умышленными действиями Лобанов Д.В. в нарушение ограничений, установленных Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, утвердившим «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательства Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства — каннабис (марихуаны), массой 31,39 грамм, которое согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляет значительный размер.

В судебном заседании подсудимый Лобанов Д.В. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и показал, что существо обвинения ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением в полном объеме и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора при особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он осознает установленные уголовным законом правила и последствия постановления приговора при особом порядке судебного разбирательства.

    Государственный обвинитель Климчук С.Н. выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в отношении подсудимого Лобанова Д.В. в особом порядке.

    Суд установил, что подсудимый Лобанов Д.В. понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в связи с чем находит, что основания и условия применения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также порядок, установленный ст. 315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, соблюдены.

     Подсудимому судом разъяснены ограничения при назначении наказания, предусмотренные ч.7 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. У государственного обвинителя не имеется возражений по рассмотрению уголовного дела в особом порядке.

    Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд признает установленным, что имеются все условия применения особого порядка принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора, предусмотренные главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

    Оценивая изложенное в своей совокупности, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

             У суда не вызывает сомнений вменяемость подсудимого Лобанова Д.В., поскольку его поведение в суде было адекватным, в момент совершения преступления он действовал последовательно, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями, медицинских данных о наличии у него психических расстройств не имеется. Данное обстоятельство подтверждается справкой врача психиатра ГБУЗ «Брюховецкая ЦРБ» Министерства здравоохранения Краснодарского края, выданной 04 марта 2022 года (л.д. 154). В связи с данными обстоятельствами суд считает Лобанова Д.В. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное им преступление.

    Суд также приходит к выводу, что действия подсудимого Лобанова Д.В. по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации квалифицированы правильно, так как он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

    При назначении наказания судом, в соответствии со ст. 6, ч. 3 ст. 60, 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитываются характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

                 Судом также учитывается, что Лобанов Д.В. совершил оконченное преступление против здоровья населения, умышленной формы вины, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести. Поскольку Лобановым Д.В. совершено преступление небольшой тяжести, оснований для изменения категории преступления, установленных ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

    Подсудимый Лобанов Д.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает в семье с родителями, холост, имеет малолетнего ребенка, который проживает совместно с матерью, ранее судим за умышленное преступление средней тяжести против собственности, в настоящее время отбывает наказание за аналогичное преступление в местах лишения свободы, при этом суд полагает, что воспитательное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным в силу особенностей личности подсудимого.

                 Согласно справке врача - нарколога ГБУЗ «Брюховецкая ЦРБ» Министерства здравоохранения Краснодарского края №<......>, выданной <......> года, Лобанов Д.В. состоит на учете в наркологическом кабинета с 2019 года с диагнозом: синдром зависимости от алкоголя (л.д. 166).

    Как смягчающие наказание обстоятельства, суд, в соответствии с п.п. «г, и» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает в отношении подсудимого Лобанова Д.В. наличие у него малолетнего ребенка и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а в соответствии с ч.2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - признание им своей вины, раскаяние в содеянном, а также наличие у подсудимого родителей пенсионного возраста.

    Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренными п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд по данному делу в отношении подсудимого Лобанова Д.В. учитывает наличие в его действиях рецидива преступлений.

        Оценивая изложенное в его совокупности, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства его совершения, установленные в отношении подсудимого смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, а также, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд приходит к убеждению, что цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого Лобанова Д.В. и предупреждение совершения им новых преступлений, установленные ч.2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, могут быть достигнуты только в условиях изоляции его от общества с назначением ему наказания в виде лишения свободы, в пределах санкции части 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом правил назначения наказания при рецидиве преступлений и правил, предусмотренных ч.5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

    Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53-1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

        Суд, с учетом обстоятельств, установленных при рассмотрении дела, не находит оснований для применения в отношении Лобанова Д.В. положений ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку полагает это излишне мягким, а также суд не находит оснований для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые бы существенно уменьшили степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, судом не установлено, как не установлено и оснований для применения положений ч.3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

    При решении вопроса о назначении вида исправительного учреждения, суд учитывает, что подсудимый совершил преступление при рецидиве, ранее отбывал лишение свободы, поэтому в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание наказания Лобанову Д.В. в виде лишения свободы следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

    При рассмотрении вопроса о зачете времени содержания подсудимого под стражей до постановления приговора, суд руководствуется положениями п. «а» ч. 3.1 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации, которой предусмотрено, что время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, в связи с чем, ходатайство подсудимого Лобанова Д.В. о зачете времени его содержания под стражей из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима суд считает необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

    П Р И Г О В О Р И Л :

    Признать Лобанова Дениса Вячеславовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание – 1 (один) год лишения свободы.

         В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания по данному приговору и не отбытого наказания по приговору Брюховецкого районного суда Краснодарского края от 23 марта 2022 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы, окончательно к отбытию Лобанову Денису Вячеславовичу назначить наказание 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

                 Меру пресечения Лобанову Денису Вячеславовичу – заключение под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

              Срок наказания Лобанову Денису Вячеславовичу исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

             Зачесть Лобанову Денису Вячеславовичу в срок отбытия наказания по настоящему приговору отбытое наказание по приговору Брюховецкого районного суда Краснодарского края от 23 марта 2022 года по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, с 23 марта 2022 года до 14 апреля 2022 года.

             В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Лобанова Дениса Вячеславовича под стражей с 14 апреля 2022 года до дня вступления в законную силу приговора по настоящему делу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

                              Вещественные доказательства по уголовному делу, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Брюховецкого районного суда:

         - пакет № 1, в котором находится измельченная растительная масса марихуаны, после проведения экспертизы общей массой – 31,04 гр.;

           - пакет- файл № 2,3, в котором находятся смывы с ладоней рук Лобанова Д.В.;

         - пакет-файл № 4 с контрольным ватным тампоном, изъятые в ходе личного досмотра Лобанова Д.В. по адресу: <......>, - уничтожить.

                 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

                  Судья Брюховецкого районного суда

    Краснодарского края                                                      В.В. Салогубова