Решение по делу № 2-43/2024 (2-759/2023;) от 20.11.2023

61RS0048-01-2023-001057-52

Дело №2-43/2024 (2-759/2023)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения

пос. Орловский Ростовской области 6 февраля 2024 года

Орловский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего, судьи Блинова И.В.

при секретаре Шептун О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Подставкиной Е. В. к Работа О. Н., Администрации Орловского сельского поселения о признании права собственности на 1/2 долю в квартире в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Подставкина Е.В. обратилась в Орловский районный суд Ростовской области с исковым заявлением от 20 ноября 2023 года к Работа О.Н., Юшиной Е.М., Администрации Орловского сельского поселения о признании права собственности на 1/2 долю в квартире в порядке наследования, впоследствии изменив требования, просила взыскать с ответчицы в счет компенсации за наследственную долю 500000 руб.

Истица в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и утверждении представленного мирового соглашения, ответчица Работа О.Н. в судебном заседании ходатайствовала об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

Подставкина Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, паспорт <данные изъяты> именуемая в дальнейшем «истец» и Работа О. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, паспорт <данные изъяты> именуемая в дальнейшем «ответчик», с другой стороны, именуемые в дальнейшем «Стороны», в целях прекращения спора, возникшего в связи с признанием истцом права собственности на квартиру в порядке наследования, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1.Обе стороны пришли к соглашению о цене и наличии следующего недвижимого имущества: квартиры общей площадью 61,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> с кадастровым номером , которую стороны оценили в 1000 000 (один миллион) рублей.

Обе стороны с оценкой квартиры полностью согласны и не оспаривают.

2. Работа О. Н. обязуется добровольно до 01 февраля 2024 года выплатить Подставкиной Е. В. денежную компенсацию в размере 500000 (пятьсот тысяч) рублей за 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру , общей площадью 61,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> с кадастровым номером .

3. Истица Подставкина Е. В. на основании мирового соглашения отказывается от исковых требований о признании за собой права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 61,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> с кадастровым номером

За Работа О. Н. в порядке наследования после смерти бывшего мужа Р.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ признается право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру , общей площадью 61,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> с кадастровым номером .

4. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. Мировое соглашение составлено добровольно, в здравом уме и твердой памяти, оспариванию сторонами не подлежит.

6. Определение суда об утверждении настоящего мирового соглашения является основанием для внесения сведений и изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости.

7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, один из которых-суду, два- по одному каждой стороне.

9. Мировое соглашение вступает в силу после утверждения его судом.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ им разъяснены и понятны.

В соответствии с абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Подставкиной Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт <данные изъяты> именуемая в дальнейшем «истец» и Работа О. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> паспорт , именуемая в дальнейшем «ответчик», с другой стороны, именуемые в дальнейшем «Стороны», в целях прекращения спора, возникшего в связи с признанием истцом права собственности на квартиру в порядке наследования заключили мировое соглашение о нижеследующем:

1.Обе стороны пришли к соглашению о цене и наличии следующего недвижимого имущества: квартиры , общей площадью 61,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> с кадастровым номером , которую стороны оценили в 1000 000 (один миллион) рублей.

Обе стороны с оценкой квартиры полностью согласны и не оспаривают.

2. Работа О. Н. обязуется добровольно до 01 февраля 2024 года выплатить Подставкиной Е. В. денежную компенсацию в размере 500000 (пятьсот тысяч) рублей за 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру , общей площадью 61,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> с кадастровым номером .

3. Истица Подставкина Е. В. на основании мирового соглашения отказывается от исковых требований о признании за собой права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру , общей площадью 61,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> с кадастровым номером .

За Работа О. Н. в порядке наследования после смерти бывшего мужа Р.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ признается право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 61,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> с кадастровым номером .

4. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. Мировое соглашение составлено добровольно, в здравом уме и твердой памяти, оспариванию сторонами не подлежит.

6. Определение суда об утверждении настоящего мирового соглашения является основанием для внесения сведений и изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости.

7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, один из которых-суду, два- по одному каждой стороне.

9. Мировое соглашение вступает в силу после утверждения его судом.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ им разъяснены и понятны.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Орловский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья

Мотивированное определение вынесено 06 февраля 2024 года.

61RS0048-01-2023-001057-52

Дело №2-43/2024 (2-759/2023)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения

пос. Орловский Ростовской области 6 февраля 2024 года

Орловский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего, судьи Блинова И.В.

при секретаре Шептун О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Подставкиной Е. В. к Работа О. Н., Администрации Орловского сельского поселения о признании права собственности на 1/2 долю в квартире в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Подставкина Е.В. обратилась в Орловский районный суд Ростовской области с исковым заявлением от 20 ноября 2023 года к Работа О.Н., Юшиной Е.М., Администрации Орловского сельского поселения о признании права собственности на 1/2 долю в квартире в порядке наследования, впоследствии изменив требования, просила взыскать с ответчицы в счет компенсации за наследственную долю 500000 руб.

Истица в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и утверждении представленного мирового соглашения, ответчица Работа О.Н. в судебном заседании ходатайствовала об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

Подставкина Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, паспорт <данные изъяты> именуемая в дальнейшем «истец» и Работа О. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, паспорт <данные изъяты> именуемая в дальнейшем «ответчик», с другой стороны, именуемые в дальнейшем «Стороны», в целях прекращения спора, возникшего в связи с признанием истцом права собственности на квартиру в порядке наследования, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1.Обе стороны пришли к соглашению о цене и наличии следующего недвижимого имущества: квартиры общей площадью 61,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> с кадастровым номером , которую стороны оценили в 1000 000 (один миллион) рублей.

Обе стороны с оценкой квартиры полностью согласны и не оспаривают.

2. Работа О. Н. обязуется добровольно до 01 февраля 2024 года выплатить Подставкиной Е. В. денежную компенсацию в размере 500000 (пятьсот тысяч) рублей за 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру , общей площадью 61,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> с кадастровым номером .

3. Истица Подставкина Е. В. на основании мирового соглашения отказывается от исковых требований о признании за собой права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 61,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> с кадастровым номером

За Работа О. Н. в порядке наследования после смерти бывшего мужа Р.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ признается право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру , общей площадью 61,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> с кадастровым номером .

4. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. Мировое соглашение составлено добровольно, в здравом уме и твердой памяти, оспариванию сторонами не подлежит.

6. Определение суда об утверждении настоящего мирового соглашения является основанием для внесения сведений и изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости.

7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, один из которых-суду, два- по одному каждой стороне.

9. Мировое соглашение вступает в силу после утверждения его судом.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ им разъяснены и понятны.

В соответствии с абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Подставкиной Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт <данные изъяты> именуемая в дальнейшем «истец» и Работа О. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> паспорт , именуемая в дальнейшем «ответчик», с другой стороны, именуемые в дальнейшем «Стороны», в целях прекращения спора, возникшего в связи с признанием истцом права собственности на квартиру в порядке наследования заключили мировое соглашение о нижеследующем:

1.Обе стороны пришли к соглашению о цене и наличии следующего недвижимого имущества: квартиры , общей площадью 61,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> с кадастровым номером , которую стороны оценили в 1000 000 (один миллион) рублей.

Обе стороны с оценкой квартиры полностью согласны и не оспаривают.

2. Работа О. Н. обязуется добровольно до 01 февраля 2024 года выплатить Подставкиной Е. В. денежную компенсацию в размере 500000 (пятьсот тысяч) рублей за 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру , общей площадью 61,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> с кадастровым номером .

3. Истица Подставкина Е. В. на основании мирового соглашения отказывается от исковых требований о признании за собой права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру , общей площадью 61,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> с кадастровым номером .

За Работа О. Н. в порядке наследования после смерти бывшего мужа Р.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ признается право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 61,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> с кадастровым номером .

4. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. Мировое соглашение составлено добровольно, в здравом уме и твердой памяти, оспариванию сторонами не подлежит.

6. Определение суда об утверждении настоящего мирового соглашения является основанием для внесения сведений и изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости.

7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, один из которых-суду, два- по одному каждой стороне.

9. Мировое соглашение вступает в силу после утверждения его судом.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ им разъяснены и понятны.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Орловский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья

Мотивированное определение вынесено 06 февраля 2024 года.

2-43/2024 (2-759/2023;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Подставкина Елена Владимировна
Ответчики
Работа Ольга Николаевна
Администрация Орловского сельского поселения
Юшина Евгения Михайловна
Другие
Горунова С.А.
Суд
Орловский районный суд Ростовской области
Судья
Блинов Игорь Викторович
Дело на сайте суда
orlovsky.ros.sudrf.ru
20.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.11.2023Передача материалов судье
23.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.11.2023Подготовка дела (собеседование)
27.12.2023Подготовка дела (собеседование)
27.12.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.01.2024Судебное заседание
16.01.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.02.2024Подготовка дела (собеседование)
06.02.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.02.2024Судебное заседание
07.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.02.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее