Решение по делу № 2-1240/2020 от 28.08.2020

2-1240/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 октября 2020 года г. Миллерово

Ростовская область

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Мишель Г.Б.,

при секретаре судебного заседания Серединой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению Ростовской таможни, заинтересованное лицо: Караханян Нерсес Сейранович, о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Миллеровская таможня 28 августа 2020 года обратилась в Миллеровский районный суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации, заинтересованное лицо: Караханян Нерсес Сейранович, в котором просила суд: признать движимое имущество – товар: смесители для ванн в количестве 9 шт., смесители для кухонь в количестве 8 шт., капроновые крышки в количестве 198 шт. и соединительные шланги для бытовых газовых приборов в количестве 9 шт., которое хранится на складе Миллеровской таможни по адресу: <адрес> – бесхозяйным. Признать право собственности Российской Федерации на
вышеуказанное имущество.

В обоснование заявления указано, что 02.10.2008 в отношении гражданина Украины Караханяна Нерсес Сейрановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина Украины , выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, Миллеровской таможней было возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ, а именно по факту нарушения 06.09.2008 в 21 час 25 минут порядка прибытия на таможенную территорию Российской Федерации товаров - смесители для ванн в количестве 9 шт., смесители для кухонь в количестве 8 шт., капроновых крышек в количестве 198 шт. и соединительных шлангов для бытовых газовых приборов в количестве 9 шт., помимо пунктов пропуска через Государственную границу.

Вышеуказанный товар был изъят протоколом изъятия вещей и документов от 03.10.2008 и впоследствии по акту приема - передачи от 24.10.2008 помещен на хранение в КХВД Миллеровской таможни по адресу: <адрес>, где и продолжает храниться по настоящее время.

В ходе проведения административного расследования по делу об АП была проведена товароведческая экспертиза, производство которой поручалось эксперту <данные изъяты>.

Согласно заключению эксперта от 29.10.2008 рыночная стоимость товаров, изъятых у гражданина Караханян Н.С., по состоянию на 06.09.2008 составила - 7 981,61 рублей.

По вышеописанному факту 31.10.2008 должностным лицом ОАР таможни был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ в отношении гражданина Караханяна Н.С.

В результате рассмотрения уполномоченным должностным лицом Миллеровской таможни 14.11.2008 дела об АП было вынесено определение о передаче в Миллеровский районный суд Ростовской области дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ в отношении гражданина Украины Караханяна Н.С. для рассмотрения по существу и принятия дальнейшего решения о конфискации предмета административного правонарушения.

Срок привлечения гражданина Украины Караханяна Н.С. к административной ответственности истек - 06.09.2010.

В ходе производства по делу об АП собственник товара - смесителей для ванн в количестве 9 шт., смесителей для кухонь в количестве 8 шт., капроновых крышек в количестве 198 шт. и соединительных шланг для бытовых газовых приборов в количестве 9 шт., не установлен.

За весь период длительного хранения товара в КХВД Миллеровской таможни гражданин Украины Караханян Н.С, либо иное лицо с просьбой о его выдачи в Миллеровскую таможню не обращались, срок для востребования товара истек.

Определением Миллеровского районного суда от 06.10.2020 произведена замена стороны заявителя с Миллеровской таможни на Ростовскую таможню Южного таможенного управления ФТС России.

Представитель заявителя, будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. В адрес суда направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заинтересованное лицо Карахянян Н.С. в судебное заседание также не явился, хотя был надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного разбирательства. Ранее им также было получено заявление Миллеровской таможни с приложенными к нему документами.

С учетом указанных обстоятельств, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной рассматривается судом в порядке особого производства.

В соответствии со ст. ст. 212, 214 ГК РФ Российская Федерация является субъектом права собственности наравне с гражданами, юридическими лицами, субъектами Российской Федерации и муниципальными образованиями.

В соответствии с ч. 3 ст. 218 ГК РФ лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

В соответствии с ч. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно положениям ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Таким образом, данный способ отказа от права собственности наиболее близок к понятию «брошенной вещи».

В силу ч. 2 ст. 323 Федерального закона от 03.08.2018 N 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», товары обращаются в федеральную собственность на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, со дня вступления в силу судебного акта.

Как следует из материалов дела, смесители для ванной комнаты «PREMIERE Chr-006» в количестве 9 шт., смесители для кухни «PREMIERE Chr-004» в количестве 8 шт., капроновые крышки (в ассортименте) в количестве 198 шт. и соединительные шланги для бытовых газовых приборов СПДФЛ ФИО6 длиной изделия 150 см. в количестве 9 шт., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств в Миллеровской таможне, являются вещественными доказательствами по делу об административном правонарушении в отношении гражданина Украины Караханян Нерсеса Сейрановича по ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ.

Караханян Нерсесу Сейрановичу неоднократно предлагалось Миллеровской таможней получить указанные вещественные доказательства. Однако до настоящего времени никаких попыток по получению указанного имущества гражданином Украины Караханян Н.С. либо иным лицом не предпринято, срок для востребования товара истек.

Проанализировав приведенные выше нормы материального и процессуального права, принимая во внимание, что собственник не проявляет интереса в обеспечении сохранности и совершении действий направленных на дальнейшее использование своего имущества по назначению, фактически отказался от данного имущества, суд приходит к выводу, что приведенные стороной заявителя доказательства свидетельствуют о законности и обоснованности заявленных требований, в связи с чем, они подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 225,226 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Ростовской таможни, заинтересованное лицо: Караханян Нерсес Сейранович, о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации - удовлетворить в полном объеме.

Признать следующее движимое имущество, которое хранится на складе Миллеровской таможни по адресу: <адрес>, бесхозяйным: смесители для ванн в количестве 9 шт., смесители для кухонь в количестве 8 шт., капроновые крышки в количестве 198 шт. и соединительные шланги для бытовых газовых приборов в количестве 9 шт.

Обратить в собственность Российской Федерации вышеуказанное имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме будет изготовлено 13.10.2020 года, после чего может быть получено сторонами.

Судья Миллеровского районного суда

Ростовской области Г.Б. Мишель

Решение в окончательной форме

изготовлено 13.10.2020 года.

2-1240/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Ростовская таможня
Другие
Кочубей Денис Владимирович
Русова Анастасия Николаевна
КЛИМЕНКО МАКСИМ АЛЕКСАНДРОВИЧ
Караханян Нерсес Сейранович
Суд
Миллеровский районный суд Ростовской области
Судья
Мишель Галина Борисовна
Дело на сайте суда
millerovsky.ros.sudrf.ru
28.08.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.08.2020Передача материалов судье
31.08.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.08.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.09.2020Подготовка дела (собеседование)
15.09.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.09.2020Судебное заседание
06.10.2020Судебное заседание
13.10.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.11.2020Дело оформлено
20.11.2020Дело передано в архив
06.10.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее