Решение по делу № 2-27/2021 от 18.12.2020

Дело № 2-27/2021

34RS0030-01-2020-001493-34

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новоаннинский                                                                     «21» января 2021 года

Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Захарова Р.П.,

при секретаре судебного заседания Сидельниковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Луговому Вячеславу Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» обратилось в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к Луговому В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований указывает, что 17.04.2014 года между ПАО Банк ФК «Открытие» и Луговым В.В. был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым последнему был предоставлен кредит в размере 505 000 рублей, сроком на 60 месяцев. Кредит был предоставлен на следующих условиях: размер ежемесячного платежа (за исключением последнего) – 13 303 рублей, размер последнего платежа – 13 205 рублей 21 копейка, день погашения – 17 число каждого месяца, дата последнего платежа – 17.04.2019 года, процентная ставка – 19,7% годовых, полная стоимость кредита – 21,57 %. Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме. В нарушение ст. 819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей, ответчик надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 514 945 рублей 01 копейка. За ненадлежащее исполнение обязательств по выплате ежемесячных платежей условиями кредитного договора установлены санкции. 19.12.2018 года между ПАО Банк ФК «Открытие» и ООО «ЭОС» был заключен Договор уступки прав требования №, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 514 945 рублей 01 копеек. Просит суд: взыскать с Лугового В.В. в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору № в размере 514 945 рублей 01 копейка; взыскать с Лугового В.В. в пользу ООО «ЭОС» расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 349 рублей 45 копеек.

        Истец – представитель ООО «ЭОС» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще /л.д. 81/, в исковом заявлении просит рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик Луговой В.В. – в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом /л.д. 80/, причины неявки суду не известны.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца по следующим основаниям.

Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании п. 1 ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно п. 1 и п. 3 ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

           Из материалов дела следует, что 17.04.2014 между ОАО Банк «Открытие» и Луговым В.В. заключен кредитный договор №, путем подачи ответчиком заявления о предоставлении кредита по программе «потребительский кредит» /л.д. 10-12/. Сумма кредита составила 505 000 рублей, процентная ставка 19,7 % годовых, срок кредита 60 месяцев, размер платежа 13 303 рубля ежемесячно до 17 числа каждого месяца. При этом, заемщик ознакомлен и взял на себя обязательства неукоснительно соблюдать Условия, Тарифы Банка.

Согласно заявлению на предоставление потребительского кредита Луговой В.В. был согласен с размером процентов, а также со всеми неустойками и штрафами, в случае нарушения обязательств по кредитному соглашению /л.д. 10-12/.

Банк исполнил свои обязательства перед ответчиком, что подтверждается расходным кассовым ордером /л.д. 26/, а также выпиской из лицевого счета за период с 14.04.2014 года по 21.12.2018 года /л.д. 50 оборотная сторона-51/.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу п. 1 ст. 385 ГК РФ, уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено.

19.12.2018 года между ПАО Банк ФК «Открытие» и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав (требований) № /л.д. 62-67/, в соответствии с которым цедент (ПАО Банк ФК «Открытие») передает, а цессионарий (ООО «ЭОС») принимает права (требования) по заключенным с заемщиками – физическими лицами кредитным договорам с наличием просроченной задолженности в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав. Ответчик Луговой В.В. истцом уведомлялся о состоявшейся уступке права требования /л.д. 56, 61/.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных.

Погашение задолженности заемщиком осуществлялось с нарушениями, что подтверждается выписками из лицевого счета /л.д. 39-55/, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору.

Сумма задолженности Лугового В.В. по кредитному договору по состоянию на 15.11.2020 года составляет 514 945 рублей 01 копейка, из которых: задолженность по основному долгу – 462 726 рублей 04 копейки; задолженность по процентам за пользование кредитом – 52 218 рублей 97 копеек /л.д. 36/.

Истцом оплачена государственная пошлина в размере 8 349 рублей 45 копеек /л.д. 7/, которая, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу ООО «ЭОС» в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, ст. 235, ст. 237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Луговому Вячеславу Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

         Взыскать с Лугового Вячеслава Васильевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по кредитному договору № от 17.04.2014 года, образовавшуюся по состоянию на 15.11.2020 года, в размере 514 945 рублей 01 копеек, из которых: сумма основного долга – 462 726 рублей 04 копейки; проценты за пользование кредитом – 52 218 рублей 97 копеек.

Взыскать с Лугового Вячеслава Васильевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 8 349 рублей 45 копеек.

Копию заочного решения выслать истцу и ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия в окончательной форме с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение в окончательной форме изготовлено 25 января 2021 года с помощью компьютера.

Председательствующий судья:                                       Р.П. Захаров