Решение по делу № 2-123/2016 (2-1492/2015;) от 24.12.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2016 года                     г. Приморско-Ахтарск

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Белозерова Р.Г.,

при секретаре Асташовой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Данильченко Н.Ф. к администрации Приморско-Ахтарского городского поселения Приморско-Ахтарского района о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, и о признании наследника принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

Данильченко Н.Ф., обратился в Приморско-Ахтарский районный суд с иском к администрации Приморско-Ахтарского городского поселения Приморско-Ахтарского района о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, и о признании наследника принявшим наследство.

Из материалов гражданского дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения было составлено завещание, содержащее распоряжение о завещании истцу Данильченко Н.Ф. принадлежащей ей земельной доли в общей долевой собственности площадью 5,9 га.

Завещание было удостоверено ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом Приморско-Ахтарского нотариального округа ФИО4, и зарегистрировано в реестре за №. О завещании земельной доли, истец знал со дня составления завещания.

В декабре 2015 года истец случайно узнал о смерти ФИО2 и сразу обратился в отдел ЗАГС Приморско-Ахтарского района для получения свидетельства о смерти.

22 декабря 2015 года отделом ЗАГС Приморско-Ахтарского района истцу был выдан дубликат свидетельства о смерти, из которого он увидел, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

22    декабря 2015 года истец обратился с заявлением к нотариусу Приморско- Ахтарского нотариального округа Фролову И.П. с заявлением о признании его наследником по завещанию и выдачи свидетельства о праве на наследство по завещанию.

23 декабря 2015 года нотариусом Приморско-Ахтарского округа Фроловым И.П. было отказано истцу в принятии наследства по завещанию, в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства. Также было разъяснено право обратиться в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признания истца принявшим наследство.

Завещанная истцу № земельная доля площадью 5,9 га., в общей долевой собственности, с 30 декабря 2006 года по 01 июня 2014 года находилась в аренде у ООО «ДАН» по договору аренды земельного участка при множестве лиц на стороне арендодателей, а с 02 июня 2014 года, на основании договора о передачи прав и обязанностей по договору аренды земельного участка при множестве лиц на стороне арендодателей, находится в аренде крестьянского фермерского хозяйства истца.

Договор аренды с ООО «ДАН» за ФИО2, на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом Приморско-Ахтарского нотариального округа ФИО4, регистрированной в реестре за №, в порядке распоряжения земельным участком, подписывал истец.

Истец осуществляет действия, связанные с владением, управлением и распоряжением земельной долей в общей долевой собственности, в том числе, получение платы сельхозпродуктами за аренду земельной доли. Оплачивает земельный налог и несет расходы по содержанию наследственного имущества. Обрабатывает земельный участок и принимает меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Другие наследники, претендующие на вступление в наследство отсутствуют.

В соответствии со статьей 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании истец Данильченко Н.Ф., поддержал требования, изложенные в исковом заявлении.

Просит суд восстановить ему пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать его принявшим наследство на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид права: общая долевая собственность: № кв.м., кадастровый номер № расположенный по адресу: <адрес> после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель ответчика администрации Приморско-Ахтарского городского поселения Приморско-Ахтарского района – Малука Н.Н., действующий по доверенности, не явился, от него поступило заявление, в котором просит суд рассмотреть дело в его отсутствие. В удовлетворении исковых требований Данильченко Н.Ф. не возражает.

В судебное заседание третье лицо нотариус Фролов И.П. не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав истца, и исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования Данильченко Н.Ф. к администрации Приморско-Ахтарского городского поселения Приморско-Ахтарского района о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, и о признании наследника принявшим наследство, подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения было составлено завещание, содержащее распоряжение о завещании истцу Данильченко Н.Ф. принадлежащей ей земельной доли в общей долевой собственности площадью 5,9 га.

Завещание было удостоверено ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом Приморско-Ахтарского нотариального округа ФИО4, и зарегистрировано в реестре за №. О завещании земельной доли, истец знал со дня составления завещания.

В декабре 2015 года истец случайно узнал о смерти ФИО2 и сразу обратился в отдел ЗАГС Приморско-Ахтарского района для получения свидетельства о смерти.

22 декабря 2015 года отделом ЗАГС Приморско-Ахтарского района истцу был выдан дубликат свидетельства о смерти, из которого он увидел, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

22 декабря 2015 года истец обратился с заявлением к нотариусу Приморско- Ахтарского нотариального округа Фролову И.П. с заявлением о признании его наследником по завещанию и выдачи свидетельства о праве на наследство по завещанию.

23 декабря 2015 года нотариусом Приморско-Ахтарского округа Фроловым И.П. было отказано истцу в принятии наследства по завещанию, в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства. Также было разъяснено право обратиться в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признания истца принявшим наследство.

Завещанная истцу 590/3992300 земельная доля площадью 5,9 га., в общей долевой собственности, с 30 декабря 2006 года по 01 июня 2014 года находилась в аренде у ООО «ДАН» по договору аренды земельного участка при множестве лиц на стороне арендодателей, а с 02 июня 2014 года, на основании договора о передачи прав и обязанностей по договору аренды земельного участка при множестве лиц на стороне арендодателей, находится в аренде крестьянского фермерского хозяйства истца.

Договор аренды с ООО «ДАН» за ФИО2, на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом Приморско-Ахтарского нотариального округа ФИО4, регистрированной в реестре за №, в порядке распоряжения земельным участком, подписывал истец.

Истец осуществляет действия, связанные с владением, управлением и распоряжением земельной долей в общей долевой собственности, в том числе, получение платы сельхозпродуктами за аренду земельной доли. Оплачивает земельный налог и несет расходы по содержанию наследственного имущества. Обрабатывает земельный участок и принимает меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Другие наследники, претендующие на вступление в наследство отсутствуют. Согласно сведениями нотариуса ФИО7, и нотариуса ФИО6, наследственное дело после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Суд считает, что срок для принятия наследства, истец пропустил по уважительной причине.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Данильченко Н.Ф. к администрации Приморско-Ахтарского городского поселения Приморско-Ахтарского района о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, и о признании наследника принявшим наследство, законными и обоснованными.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить Данильченко Н.Ф. пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать Данильченко Н.Ф. принявшим наследство на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид права: общая долевая собственность: № кв.м., кадастровый номер № расположенный по адресу: <адрес> после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Приморско-Ахтарский районный суд в течении месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья:                                      Белозеров Р.Г.