Решение по делу № 2-2041/2023 от 23.06.2023

Дело <№>

УИД 33RS0<№>-28

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес>                                 19 октября 2023 года

Ковровский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Чиковой Н.В., при секретаре Кутяковой К.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Завод им. В.А. Дегтярева» к Терентьевой М. В. и Кузнецовой Т. К. о взыскании задолженности по водоснабжению и водоотведению, а также расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

    открытое акционерное общество «Завод им. В.А. Дегтярева» (далее ОАО «ЗиД») обратилось в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства <дата> к Терентьевой М. В. и Кузнецовой Т. К. о взыскании задолженности по водоснабжению и водоотведению за счет наследственного имущества Салиной Л. К. и Опариной А. П. с Терентьевой М. В. за период с декабря 2016 года по сентябрь 2021 года в размере 9 652 рубля 95 копеек, с октября 2021 года по июнь 2022 года в размере 1 869 рублей 69 копеек, с Кузнецовой Т. К. за период с декабря 2016 года по июнь 2022 года в размере 3 840 рублей 88 копеек, взыскать с Терентьевой М.В. и Кузнецовой Т.К. расходы по оплате государственной пошлины в размере 800 рублей, 2265 рублей – расходы за предоставление справки в ГУП ВО «БТИ».

В обосновании иска указано, что ОАО «Завод им. В.А.Дегтярева» на основании постановления администрации <адрес> от <дата> <№> о внесении изменений в постановление администрации <адрес> от <дата> <№> «Об утверждении схем водоснабжения и водоотведения <адрес>» определено гарантирующей организацией для централизованных систем водоснабжения и водоотведения, и предоставляет населению коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению. Согласно справке ГУП ВО «БТИ» собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, по <дата> являлись Салина Л.К. и Опарина А.П. ( по ? доли). Наследниками после смерти Опариной А.П. являются Салина Л.К. и Кузнецова Т.К. (по ? доли), после смерти Салиной Л.К.- является Терентьева М.В. (3/4 доли). За период с декабря 2016 года по сентября 2021 года образовалась задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения в размере 9 652 рубля 95 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика Терентьевой М.В. как с наследника, после умершей Салиной Л.К. И как с собственника указанного жилого помещения с октября 2021 года по июнь 2022 года в размере 1 869 рублей 69 копеек. За период с декабря 2016 года по июнь 2022 года в размере 3 840 рублей 88 копеек с Кузнецовой Т. К., как с собственника указанного помещения. Наследниками, принявшими наследство после Опариной А.П. и Салиной Л.К. являются Терентьева М.В. и Кузнецова Т.К., в связи с чем, с них подлежит взысканию указанная сумма задолженности и судебные расходы.

Представитель истца открытого акционерного общества «Завод им. В.А. Дегтярева» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд заявление, в котором исковые требования, с учетом уточнения поддерживает в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить и рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчики Кузнецова Т.К. и Терентьева М.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом по адресам регистрации: <адрес> и <адрес>, которые подтверждаются сведениями отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по <адрес> (т. 2 л.д. 61), согласно уведомлениям о вручении почтового отправления с идентификатором <№> и <№> судебная корреспонденция соответственно <дата> возвращена за истечением срока хранения (т. 2 л.д. 108-109).

В силу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> <№> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи. В п. 68 названного постановления разъяснено, что ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Кроме того, согласно пп. «в» п. 2 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от <дата> № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» сведения о дате судебного заседания были размещены на официальном сайте Ковровского городского суда в сети Интернет (т. 2 л.д.112).

Оценивая указанные обстоятельства, принимая во внимание, что ответчики не проявили заинтересованности в получении судебной корреспонденции, направляемой по известному адресу их места регистрации, а факт их уклонения от получения судебных извещений, свидетельствует о злоупотреблении стороной по делу процессуальными правами, что недопустимо в силу положений ст. 35 Гражданского процессуального РФ. Извещение о назначенном на <дата> судебном заседании были направлены по адресам регистрации ответчиков. В силу ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ на получателе письма лежит обязанность по получению корреспонденции по адресу регистрации, ответчики несмотря на почтовые извещения, в судебное заседание не явились, тем самым распорядились своими процессуальными правами.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчиков и разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Согласно статьи 210 ГК РФ и части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу части 1, пункта 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии с частями 2 и 4 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно положениям частей 1, 2 и 4 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. При предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, изменение размера платы за коммунальные услуги определяется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Положения части 1 статьи 1 и части 5 статьи 12 Федерального закона от <дата> № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее – Закон о водоснабжении и водоотведении) гарантирующая организация обязана осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения, обеспечить их транспортировку, очистку и сброс в водный объект по соответствующим договорам, заключенным с организациями, эксплуатирующими отдельные объекты централизованно системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения и оплачивать услуги по очистке сточных вод по тарифам в сфере холодного водоснабжения и водоотведения.

Согласно части 1 статьи 12 Закона о водоснабжении и водоотведении органы местного самоуправления для каждой централизованной системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения определяют гарантирующую организацию и устанавливают зоны ее деятельности.

Гарантирующая организация обязана обеспечить холодное водоснабжение и (или) водоотведение в случае, если объекты капитального строительства абонентов присоединены в установленном порядке к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения в пределах зоны деятельности такой гарантирующей организации (часть 4 указанной статьи).

Из пунктов 2 и 4 статьи 2 Закона о водоснабжении и водоотведении следует, что: водоотведение – прием, транспортировка и очистка сточных вод с использованием централизованной системы водоотведения; водоснабжение – водоподготовка, транспортировка и подача питьевой или технической воды абонентам с использованием централизованных или нецентрализованных систем холодного водоснабжения (холодное водоснабжение) или приготовление, транспортировка и подача горячей воды абонентам с использованием централизованных или нецентрализованных систем горячего водоснабжения (горячее водоснабжение).

В Правилах указано, что обязательства по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов возникают на основании возмездного договора. В соответствии с абзацем вторым пункта 6 Правил договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

Абзац первый пункта 7 Правил предусматривает, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных данными Правилами.

Поставкой гарантирующей организацией коммунальных ресурсов (оказанием услуги) обусловлена встречная обязанность потребителя произвести их оплату (статья 539 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статьи 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58,59,61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> <№> «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании пункта 1 и 2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из разъяснений, данных в п. 63 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> <№> следует, что при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Судом установлено, что на основании постановлений администрации <адрес> от <дата> <№>, от <дата> <№>, которым внесены изменения в вышеуказанное постановление от <дата> <№>, ОАО «Завод им. В.А. Дегтярева» определено гарантирующей организацией в части очистки сточных вод (водоотведения) для объектов, подключенных к системам централизованного водоотведения на территории муниципального образования <адрес>, а также гарантирующей организацией для централизованных систем водоснабжения.

Начисления за оказанные услуги производились на основании тарифов, утвержденных постановлением Департамента цен и тарифов администрации <адрес>.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от <дата> собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являются Терентьева М.В. - 3/4 доли (л.д. 74-75), Кузнецова Т.К. - 1/4 доли (л.д. 77-78).

Согласно свидетельства о смерти II-HA <№>, выданного <дата> отделом ЗАГС администрации <адрес> Опарина А. К., <дата> года рождения, умерла <дата> (т.2 л.д. 30).

Из материалов наследственного дела <№>, заведенного нотариусом Ковровского нотариального округа <адрес> нотариальной палаты Крючковой И.И., следует, что наследниками по закону после Опариной А.П. являются Салина Л.К., Опарин К.В. и Кузнецова Т.К. Кузнецова Т.К., согласно заявлению отказалась от причитающейся доли наследства. Наследником на основании завещательного распоряжения является внучка Опариной А.П. - Терентьева (Шибанова) М.В. Наследниками, имеющими право на обязательную долю в наследстве являются Опарин К.В. и Салина Л.К. Наследственное имущество, указанное в завещании состоит из денежных вкладов, хранящихся в Ковровском ОСБ с причитающимися процентами и компенсациями. Согласно заявлению Салиной Л.К. в связи с пропуском срока на принятия наследства по завещанию не возражает против включения Терентьевой (Шибановой) М.В. в свидетельство о праве на наследство после её бабушки Опариной А.К. Согласно завещательному распоряжению <№> все права на денежные средства Опарина А.П. завещала Терентьевой (Шибановой) М.В. Принявшим наследство по закону, является дочка Опариной А.П. – Салина Л.К., которая приняла наследство на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (т. 2 л.д. 24-30).

На основании свидетельства о смерти II-HA <№>, выданного <дата> отделом ЗАГС администрации <адрес> Опарин К. В., <дата> года рождения, умер <дата> (т. 2 л.д.28 об.),

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, выданного Аракчеевой А.Г. временно исполняющей обязанности нотариуса Ковровского нотариального округа <адрес> Крючковой И.И. наследницей имущества после смерти Опарина К.В. является его дочь Кузнецова Т.К., которое состоит из ? доли права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, значащейся принадлежащей Опариной А.П., умершей <дата>, у которой принял наследство по закону фактически муж Опарин К.В., но не оформил своих наследственных прав (т.2 л.д.63).

На основании свидетельства о смерти II-HA <№>, выданного <дата> отделом ЗАГС администрации <адрес> Салина Л. К., <дата> года рождения, умерла <дата> (т. 2 л.д. 29 об.).

Иных наследников обратившихся с заявлениями о принятии наследства после смерти Опариной А.П. не установлено.

Из материалов наследственного дела <№>, заведенного нотариусом Ковровского нотариального округа <адрес> нотариальной палаты Половинкиной Н.В., следует, что наследником по завещанию после Салиной Л.К., является дочь Терентьева М.В., которая получила свидетельства о праве на наследство по завещанию на страховую пенсию по старости за октябрь 2021 года в сумме 10 213 руб. 57 коп., на ? жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в том числе ? доли, которая значится принадлежащей Опариной А.П., умершей <дата>, у которой приняла наследство, но не оформила своих наследственных прав Салина Л.К. ( т. 1 л.д. 23-33).

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости стоимость наследственного имущества, жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> составляет 374 509 руб. 03 коп., следовательно ? доли дома, принадлежащих Терентьевой М.В. составляет 280 881 руб. 80 коп., что явно превышает размер взыскиваемой задолженности.

В п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> <№> разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, Терентьева М.В., как наследник Салиной Л.К., принявшей наследство после Опариной А.П., но не оформившей своих наследственных прав должна нести ответственность по долгам наследодателя по оплате за коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению в жилом помещении по адресу: <адрес>, с декабря 2016 года по сентября 2021 года в размере 9 652 рубля 95 копеек. И как собственник ? указанного жилого помещения с октября 2021 года по июнь 2022 года в размере 1 869 рублей 69 копеек.

Кузнецова Т.К. приняла наследство после Опарина К.В., умершего <дата>, который в свою очередь фактически принял наследство по закону после Опариной А.П. на ? доли жилого дома, но не оформил своих наследственных прав. Следовательно, задолженность за услуги по водоснабжению и водоотведению за период с декабря 2016 года по июнь 2022 года в размере 3 840 рублей 88 копеек подлежат взысканию с Кузнецовой Т.К., как собственника указанного помещения.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиками не оспорен. Судом данный расчет проверен и признается арифметически верным, расчет соответствует требованиям закона.

Контрасчет ответчиками не представлен. При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 800 руб., что подтверждается платежными поручениями <№> от <дата>, <№> от <дата>, <№> от <дата> и <№> от <дата>, таким образом, при удовлетворении исковых требований в размере 11 522 руб. 64 коп. размер государственной пошлины составит 461 руб., который подлежит взысканию с ответчика Терентьевой М.В. в пользу истца. С Кузнецовой Т.К. при удовлетворении исковых требований в размере 3 840 руб. 88 коп. размер государственной пошлины составит 400 руб., из которых 339 руб. подлежат взысканию в пользу истца, 61 руб. - в доход бюджета муниципального образования <адрес>. Также подлежат взысканию расходы, понесенные за предоставление справки в ГУП ВО «БТИ» в размере 2265 руб., то есть по 1132 руб. 50 коп. с каждого ответчика в пользу истца ( т. 1 л.д. 4-5, т. 2 л.д. 4-5,16).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования открытого акционерного общества «Завод им. В.А. Дегтярева» удовлетворить.

Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Завод им. В.А. Дегтярева» (<№>) с Кузнецовой Т. К. (<№>) задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения за период с декабря 2016 года по июнь 2022 года в размере 3 840 рублей 88 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 339 рублей, расходы за предоставление справки в ГУП ВО «БТИ» в размере 1132 рубля 50 копеек.

Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Завод им. В.А. Дегтярева» (<№>) с Терентьевой М. В. (<№>) задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения с декабря 2016 года по июнь 2022 года – в размере 11 522 руб. 64 коп., задолженность по оплате государственной пошлины в размере 461 руб., а также расходы за предоставление справки в ГУП ВО «БТИ» в размере 1132 рубля 50 копеек.

Взыскать с Кузнецовой Т.К. в доход бюджета муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере 61 рубль.

Ответчики вправе подать в Ковровский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.В. Чикова

Мотивированное заочное решение суда изготовлено <дата>.