Решение по делу № 2-3915/2015 от 02.06.2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 июня 2015 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего     Бетиной Г.А.,

при секретаре         Черных М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3915/2015 по иску ЗАО «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» к Васенину И.П. о взыскании денежных средств,

установил:

ЗАО «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» обратилось в суд с указанным иском, указав, что в соответствии с кредитным договором № от 19.09.2013г. ответчик получил от ЗАО «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» (бывший ЗАО МКБ «Москомприватбанк») кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30,00 % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Факт получения ответчиком кредита подтверждается его подписью на договоре-заявлении (раздел о получении кредитной карты и ПИН-кода к ней). Условиями Кредитного договора установлено, что Кредитный договор состоит из Заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг и тарифов. Согласно ст.428 ГК РФ подобный документ является договором присоединения. Согласно условий договора должник обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж по кредиту (п.2.1.1.8 Условий Правил предоставления банковских услуг по направлению кредитной карты, а так же Тарифы и условия обслуживания кредитных карт). В нарушение условия кредитного договора, ответчик принятых на себя обязательств надлежащим образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность в размере 124 997, 10 руб., из которых: 73 869, 20 руб. – задолженность по кредиту, 33 794, 70 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 9000 руб. – комиссия на несвоевременное внесение минимального платежа, 2 500 руб. – штраф (фиксированная часть), 5 833, 20 руб. – штраф (процент от суммы задолженности). Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в отсутствие.

    Ответчик Васенин И.П. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

    Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и проценты за несвоевременное исполнение обязательств.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по своевременному возврату денежных средств кредитору должник обязан уплатить кредитору неустойку.

Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором № от 19.09.2013г. ответчик получил от ЗАО «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» (бывший ЗАО МКБ «Москомприватбанк») кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30,00 % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Факт получения ответчиком кредита подтверждается его подписью на договоре-заявлении (раздел о получении кредитной карты и ПИН-кода к ней).

Условиями Кредитного договора установлено, что Кредитный договор состоит из Заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг и тарифов. Согласно ст.428 ГК РФ подобный документ является договором присоединения.

Согласно условий договора должник обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж по кредиту (п.2.1.1.8 Условий Правил предоставления банковских услуг по направлению кредитной карты, а так же Тарифы и условия обслуживания кредитных карт).

В нарушение условия кредитного договора, ответчик принятых на себя обязательств надлежащим образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность в размере 124 997, 10 руб., из которых: 73 869, 20 руб. – задолженность по кредиту, 33 794, 70 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 9000 руб. – комиссия на несвоевременное внесение минимального платежа, 2 500 руб. – штраф (фиксированная часть), 5 833, 20 руб. – штраф (процент от суммы задолженности).

Ответчиком расчет задолженности не оспорен, у суда оснований не доверять представленному истцом расчету не имеется.

В связи с этим суд считает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в полном объеме, поскольку установлено, что заемщиком не предпринимались попытки к надлежащему исполнению обязательств по договору.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере 3 699, 94 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56, 192-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ЗАО «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» удовлетворить.

Взыскать с Васенина <данные изъяты> в пользу ЗАО «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» задолженность по кредитному договору № от 19.09.2013г. в размере 124 997, 10 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 699, 94 руб., а всего взыскать 128 697, 04 (сто двадцать восемь тысяч шестьсот девяносто семь рублей 04 копейки) рублей.

    Решение может быть обжаловано в Самарский облсуд через Центральный райсуд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Мотивированное решение изготовлено 03.07.2015г.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья

Секретарь