Дело№2-6298/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ

Дзержинскийрайонныйсудг.Волгоградавсоставе:

председательствующегосудьиРезниковаЕ.В.,

присекретаресудебногозаседанияГасымовойЛ.Г.,

2октября2018года,рассмотреввоткрытомсудебномзаседаниигражданскоеделопоисковомузаявлениюМелиховойКристиныСергеевныкВолгоградскойакадемииМВДРоссииопризнанииприказанезаконным,

приучастии:истицыМелиховойК.С.,

представителейистицыСолохинаВ.И.,БеспаловаС.В.,действующихнаоснованиидоверенности,

представителяВолгоградскойакадемииМВДРоссииЛинкевичЛ.В.,действующейнаоснованиидоверенности,

УСТАНОВИЛ:

МелиховаК.С.обратиласьвсудсисковымитребованиямикВолгоградскойакадемииМВДРоссииопризнанииприказанезаконным,вобоснованиеуказав,чтоистицаявляетсякурсантом1«а»курсафакультетаподготовкиследователейВолгоградскойакадемииМВДРоссии.Приказомл/сотДД.ММ.ГГГГначальникаВолгоградскойакадемииМВДРоссиинаистицубылоналоженодисциплинарноевзысканиезамечание,вменяемоенарушение-невыполнениеДД.ММ.ГГГГтребованийпункта«б»части5ДисциплинарногоуставаОВДРФ,атакжеподпунктов103.1,103.2,105.1,105.3УставаВолгоградскойакадемииМВДРоссии.Полагает,чтоданныйприказявляетсянезаконным,посколькувменяемыенарушениядисциплиныейнедопускались,аимеломестопредвзятоеотношениесостороныруководства,ввидуналичияранееконфликтнойситуациискапитаномЛапинымФИО1л/сотДД.ММ.ГГГГначальникаВолгоградскойакадемииМВДРоссии,оналожениидисциплинарноговзысканиязамечания,незаконным.

ВсудебномзаседанииМелиховаК.С.,представителиистицыСолохинВ.И.,БеспаловС.В.исковыетребованияподдержали,просилиудовлетворить.

ПредставительВолгоградскойакадемииМВДРоссииЛинкевичЛ.В.всудебномзаседаниивозражалапротивудовлетворениязаявленныхисковыхтребований.

ПредставительГосударственнойинспекциитрудавВолгоградскойобластивсудебноезаседаниенеявился,овременииместесудебногозаседанияизвещен,впорядкест.167ГПКРФ,судсчитаетвозможнымрассмотретьделобезегоучастия.

Выслушавучаствующихвделелиц,исследовавписьменныематериалыдела,судприходиткследующему.

Всоответствиисп.1ч.1ст.50Федеральногозаконаот30.11.2011N342-ФЗ"ОслужбеворганахвнутреннихделРоссийскойФедерацииивнесенииизмененийвотдельныезаконодательныеактыРоссийскойФедерации"насотрудникаоргановвнутреннихделвслучаенарушенияимслужебнойдисциплины,атакжевиныхслучаях,предусмотренныхнастоящимФедеральнымзаконом,могутналагатьсядисциплинарныевзыскания,втомчислеввидезамечания.

Согласноп.34ПоложенияослужбеворганахвнутреннихделРоссийскойФедерациислужебнаядисциплинаворганахвнутреннихделозначаетсоблюдениесотрудникамиоргановвнутреннихделустановленныхзаконодательствомРоссийскойФедерации,Присягой,дисциплинарнымуставоморгановвнутреннихделРоссийскойФедерации,утвержденнымПрезидентомРоссийскойФедерации,контрактомослужбе,атакжеприказамиМинистравнутреннихделРоссийскойФедерации,прямыхначальниковпорядкаиправилпривыполнениивозложенныхнанихобязанностейиосуществленииимеющихсяунихправомочий.

Нарушениемсотрудникоморгановвнутреннихделслужебнойдисциплиныпризнаетсявиновноедействие(бездействие),повлекшеезасобойнарушениезаконодательстваРоссийскойФедерации,дисциплинарногоуставаоргановвнутреннихделРоссийскойФедерации,должностногорегламента(должностнойинструкции),правилвнутреннегораспорядкаорганавнутреннихдел(подразделения)либовыразившеесявнесоблюдениитребованийкслужебномуповедениюиливнеисполнении(ненадлежащемисполнении)обязательств,предусмотренныхконтрактом,служебныхобязанностей,приказов,распоряженийиуказанийпрямыхначальниковинепосредственногоначальника,еслизауказанноедействие(бездействие)законодательствомРоссийскойФедерациинеустановленаадминистративнаяилиуголовнаяответственность.

Согласноп.34.1ПоложенияослужбеворганахвнутреннихделРоссийскойФедерацииприказначальникаворганахвнутреннихделРоссийскойФедерации-служебноетребованиеначальника,обращенноекподчиненнымсотрудникаморгановвнутреннихдел(далеевнастоящейстатье-подчиненные),обобязательномвыполненииопределенныхдействий,особлюденииправилилиобустановлениипорядка,положения.

Приказ,отдаваемыйначальником,обязателендляисполненияподчиненными,заисключениемзаведомонезаконногоприказа.

Приказможетбытьотданвписьменнойформе,устноилипосредствомиспользованиятехническихсредствсвязиодномуподчиненномуилигруппеподчиненных.Приказ,отданныйвписьменнойформе,являетсяосновнымраспорядительнымслужебнымдокументом(правовымактом),издаваемымначальникомнаправахединоначалия.

Приказначальникадолженбытьисполненбеспрекословно,точноивсрок.Обсуждениеприказаиегокритиканедопустимы.

Всудебномзаседанииустановлено,чтоПриказомл/сотДД.ММ.ГГГГначальникаВолгоградскойакадемииМВДРоссиизанарушениеслужебнойдисциплины,выразившеесявневыполнениипункта«б»части5ДисциплинарногоУставаоргановвнутреннихделРФ,утвержденногоУказомПрезидентаРФотДД.ММ.ГГГГ;подпунктов103.1,103.2,105.1,105.3УставаВолгоградскойакадемииМВДРоссии,утвержденногоприказомМВДРоссииотДД.ММ.ГГГГнакурсанта1курсафакультетаподготовкиследователейрядовогополицииМелиховуК.С.наложенодисциплинарноевзысканиезамечание.

Всоответствиисподпунктом"б"пункта5ДисциплинарногоуставаоргановвнутреннихделРоссийскойФедерации,утвержденногоУказомПрезидентаРоссийскойФедерацииотДД.ММ.ГГГГN1377,сотрудникобязанвыполнятьприказыираспоряженияруководителей(начальников),отданныевустановленномпорядкеинепротиворечащиефедеральнымзаконам.

Согласноп.105.3УставаВолгоградскойакадемииМВДРоссиипеременныйсоставобязанбеспрекословноиточновыполнятьтребованияУстава,приказыираспоряженияначальников.

КакследуетизсодержанияПриказал/сотДД.ММ.ГГГГ,основаниемдляналожениядисциплинарноговзыскания,послужилиследующиеобстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГв9часов55минутвслужебныйкабинетрасположенныйна2-мэтажеучебногокорпусазагороднойучебнойбазыприбылакурсант1курсафакультетаподготовкиследователейрядовойполицииМелиховаК.С.свопросом,скотороговремениейДД.ММ.ГГГГразрешеногородскоеувольнение.Начальник1курсаФПСподполковникполицииТретьяковК.С.ответил,чтоувольнениевсоответствиисрапортом,поданнымнаимяначальникаВолгоградскойакадемииМВДРоссии,будетпредоставляетсяс17часов00минутДД.ММ.ГГГГ.НавопроскурсантаМелиховойК.С.,покакойпричинеименноонаназначенавсоставсуточногонарядапоЗУБДД.ММ.ГГГГ,начальник1курсаФПСподполковникполицииТретьяковА.С.ответил,чтонапериодвыходныхднейвсоставнарядазаступаютлица,которымбылипредоставленыувольнениявпериодыс22по25февраляис7поДД.ММ.ГГГГ.КурсантаМелиховуК.С.ответнеудовлетворил.Онапотребовалауказатьпричину,покоторойименнооназаступаетвсоставсуточногонаряда.Начальником1курсаФПСподполковникомполицииТретьяковымА.С.вприсутствиистаршины1курсаФПСстаршегосержантаполицииЮдинаА.В.курсантуМелиховойК.С.былоотданоуказаниеобоставленииегослужебногокабинета.Данноераспоряжениеонавыполнитьотказалась.

Указанныеобстоятельства,нашлисвоеподтверждениевматериалахслужебнойпроверкивотношениикурсантаМелиховойК.С.,содержащиерапортначальник1курсаФПСподполковникаполицииТретьяковаА.С.,атакжеобъяснениястаршины1курсаФПСстаршегосержантаполицииЮдинаА.В.которыйпридопросевсудебномзаседаниипояснил,чтовегоприсутствииначальником1курсаФПСподполковникомполицииТретьяковымА.С.курсантуМелиховойК.С.былотданприказпокинутьегослужебныйкабинет,которыйонаотказаласьвыполнить,требуядатьейобьясненияотносительнодежурства.ТолькопослетогокакТретьяковА.С.доложилоданномфактезаместителюначальникаФПСподполковникуполицииДегтяревуО.И.,МелиховаК.С.покинуласлужебныйкабинет.

Усудаотсутствуютоснованиясомневатьсявпоказанияхданногосвидетеля,посколькуонбылпредупрежденобуголовнойответственностизадачузаведомоложныхпоказанийпост.307УКРФ,иегопоказаниясогласуютсясимеющимисяматериаламидела.

Оцениваяпредставленныедоказательства,руководствуясьправовыминормами,регулирующимиспорныеправоотношения,судприходитквыводуозаконностиналожениянаМелиховуК.С.дисциплинарноговзысканияввидезамечания,таккакфактнарушенияистцомслужебнойдисциплинынашелподтверждениевпроцессесудебногоразбирательства,приэтомдопустимыхдоказательствопровергающихданныеобстоятельстваиподтверждающихдоводы,изложенныевисковомзаявлении,сторонойистца,внарушениетребованийст.56ГПКРФ,непредставлено.

Суд,сохраняянезависимость,объективностьибеспристрастность,наоснованииизложенного,руководствуясьтребованиямист.ст.194-198ГПКРФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░5░░░░░░░2018░░░░.

░░░░░                                  ░.░.░░░░░░░░

2-6298/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Мелихова К. С.
Мелихова Кристина Сергеевна
Ответчики
Волгоградская Академия МВД РФ
Другие
Беспалов Сергей Валерьевич
Государственная инспекция труда Волгоградской области
Суд
Дзержинский районный суд г. Волгоград
Судья
Резников Евгений Владимирович
Дело на сайте суда
dser.vol.sudrf.ru
01.08.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.08.2018Передача материалов судье
03.08.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.08.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.08.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.09.2018Судебное заседание
02.10.2018Судебное заседание
05.10.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.10.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.10.2018Дело оформлено
26.11.2018Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
05.12.2018Изучение поступившего ходатайства/заявления
25.12.2018Судебное заседание
16.01.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления
21.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.04.2020Передача материалов судье
21.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.04.2020Судебное заседание
21.04.2020Судебное заседание
21.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.04.2020Дело оформлено
21.04.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
21.04.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
21.04.2020Судебное заседание
21.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее