Решение по делу № 2-2014/2022 от 18.03.2022

2-2014/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

И<ФИО>1

17 мая 2022 года

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Аверьяновой З.Д.,

при секретаре <ФИО>4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>3 к <ФИО>2 о взыскании суммы займа и процентов за неправомерное пользование чужими средствами,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО>3 обратился в суд с иском к <ФИО>2 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что <дата> <ФИО>3 предоставил ответчику взаймы денежную сумму в размере 926 000 рублей. В подтверждение получения указанной денежной суммы, ответчик выдала расписку и обязалась возвратить долг до <дата>г. В указанный в расписке срок, сумму займа <ФИО>2 не вернула. Истец неоднократно обращался к <ФИО>2 с требованием вернуть долг, однако до настоящего времени долг ответчиком не возвращен. Таким образом, с <дата>г., ответчик неправомерно удерживает и уклоняется от возврата суммы займа. Сумма процентов, подлежащих уплате ответчиком за неправомерное пользование чужими денежными средствами согласно расписке от <дата>г. за период с <дата>г. по <дата>г. составляет 69729,06 руб. Просит суд взыскать с <ФИО>2 в пользу <ФИО>3 сумму основного долга (займа) в размере 926000 рублей, проценты за неправомерное пользование моими денежными средствами в размере 69729 рублей, судебные издержки по оплате госпошлины в размере 12870 рублей, оплату услуг представителя в размере 20000 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд, с учетом мнения истца, указанного в исковом заявлении, принял решение рассмотреть дело в отсутствии неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

На основании статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, проценты по основному долгу выплачиваются должником ежемесячно до дня возврата суммы долга, в размере и в порядке, определенном договором.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств в размере 926 000 рублей. В подтверждение заключения договора займа представлена расписка.

Факт передачи денежных средств подтверждается распиской, написанной собственноручно ответчиком <ФИО>2, согласно которой она указывает, что сумму займа в размере 926000 рублей обязуется вернуть в срок до <дата>, а также скриншотами переписки с ответчиком.

Истец выполнил свои обязательства по договору своевременно и в полном объеме путем выдачи денежных средств наличными, однако ответчиком сумма зпайма не возвращена. На досудебные претензии ответчик не отвечает и не исполняет условия договора.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан достоверным и правильным, оснований не доверять указанному расчету у суда не имеется.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что с <ФИО>2 подлежит взысканию в пользу <ФИО>3 задолженность по договору займа в размере 926000 рублей и начисленные проценты согласно ст. 811 ГК РФ в размере 69729 руб.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе: расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

Судом установлено, что истцом были понесены судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей, что подтверждается договором <номер> об оказании услуг от <дата>.

На основании ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Следовательно, правом на возмещение таких расходов обладает сторона, в пользу которой состоялось решение суда: либо истец - при удовлетворении иска, либо ответчик - при отказе в удовлетворении исковых требований.

На основании ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены, объем выполненной работы, обстоятельства и сложность дела, суд приходит к выводу о снижении размера судебных расходов до 15000 рублей.

Истцом при обращении с иском в суд, была уплачена государственная пошлина в сумме 12870 руб., что подтверждается квитанцией от 24.11.2021г., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования <ФИО>3 к <ФИО>2 о взыскании суммы займа и процентов за неправомерное пользование чужими средствами, удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>2 в пользу <ФИО>3 задолженность по договору займа в размере 926000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 69729 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12870 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Судья                             Аверьянова З.Д.