Решение по делу № 2-589/2020 от 29.06.2020

Дело № 2-589/2020 <данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Саранск 23 июля 2020 года

Пролетарский районный суд г. Саранска

в составе: судьи Образцовой С.А.,

при секретаре Пахомовой А.Г.,

с участием в деле: прокурора Терентьевой Т.П.,

истцов Пиксиной О.В., Пиксина В.Ю.,

ответчика Пиксина Ю.Ф.,

третьих лиц Романовой Т.Д., Романова А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пиксиной Ольги Владимировны, Пиксина Владислава Юрьевича к Пиксину Юрию Федоровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Пискина О.В., Пиксин В.Ю. обратились в суд с иском к Пиксину Ю.Ф. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

В обоснование требований указывают на то, что истцы являются собственниками вышеуказанного жилого помещения, на основании Договоров дарения от 12 марта 2012 года и передачи в собственность от 03 января 2002 года, соответственно. Брак Пиксиной О.В. с ответчиком Пиксиным Ю.Ф. прекращен 12 мая 2018 года. Ответчик в вышеуказанном жилом помещении фактически не проживает с 2017 года, проживает в городе Москве, однако адрес своего местожительства не сообщает, на требование о снятии с регистрационного учета не реагирует.

Указывая, что с 2017 года ответчик в квартире не проживает, бремя содержания квартиры не несет, его вещей в квартире не имеется, его регистрация носит формальный характер, просят признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

В судебном заседании истица Пиксина О.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание истец Пиксин В.Ю., третье лицо Романова Т.Д. не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, представили суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Пиксин Ю.Ф. не явился в судебное заседание, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежаще, представил суду заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела без его участия.

Третье лицо Романов А.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик Пиксин Ю.Ф. исковые требования признал в полном объеме.В соответствии с частью 2 статьи 173 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации ответчику Пиксину Ю.Ф. ясны порядок и последствия признания иска, согласно которым судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований (части 2,3 статьи 173, части 4 статьи 198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации), что ответчику понятно.

При этом судом созданы все необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав, обеспечения принципов состязательности и равноправия сторон, в том числе, права на участие в судебном заседании, собирании, представлении сторонами доказательств.

При таких обстоятельствах, когда признание иска сделано добровольно, не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону, суд принимает признание ответчиком иска.

В связи с принятием судом признания иска, оно положено в основу решения об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в бюджет городского округа Саранск в размере 300 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

р е ш и л:

Исковые требования Пиксиной Ольги Владимировны, Пиксина Владислава Юрьевича к Пиксину Юрию Федоровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Пиксина Юрия Федоровича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Мордовия в течение месяца через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья Пролетарского районного

суда г. Саранска <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>