Решение по делу № 2-2675/2022 от 22.06.2022

            24RS0002-01-2022-003182-31

№ 2-2675/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2022 года                                                             г. Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Кончаковой М.Г., при секретаре Шороховой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Бычкову Владимиру Алексеевичу, Яковлеву Евгению Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Бычкову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 12 мая 2016 года между ПАО «Восточный экспресс    банк»    и    Яковлевой Л.А.    был         заключен         кредитный      договор № 16/0929/00000/405102 (5042168165), согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 110 334 рубля. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. 14 февраля 2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом ответчик исполнил обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.п. 5.2. Условий кредитования Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа. Общая задолженность по кредитному договору составляет 184 793 рубля 38 копеек, что подтверждается расчетом задолженности. Заемщик Яковлева Л.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно представленной заемщиком анкеты, истец предполагает, что наследником заемщика является Бычков А.В. Банк направил наследнику уведомление о добровольной оплате суммы задолженности. В настоящее время наследник не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Просит взыскать с ответчика Бычкова В.А. задолженность по кредитному договору в размере 184 793 рубля 38 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 4 895 рублей 87 копеек (л.д.4-5).

Определением суда от 20 июля 2022 года в качестве соответчика привлечен наследник умершего заемщика - Яковлев Е.В. (л.д.86).

Определением суда от 14 октября 2022 года производство по делу в части исковых требования ПАО «Совкомбанк» к Бычкову В.А. прекращено в связи с его смертью.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, извещен (л.д.116,120), просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения (л.д.5).

Ответчик Яковлев Е.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, в том числе по месту пребывания (л.д.113,116), извещения возвращены в суд по истечению срока хранения (л.д.121-125), возражений по иску не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, 12 мая 2016 года между ПАО «Восточный экспресс Банк» и Яковлевой Л.А. был заключен договор кредитования №16/0929/00000/405102, в соответствии с условиями которого, Банк предоставил Яковлевой Л.А. кредит в сумме 110 334 рубля под 29,47% годовых сроком на 48 месяцев - по 12 мая 2020 года, с условием погашения кредита и процентов ежемесячными аннуитетными платежами в размере 3 937 рублей - 12 числа каждого месяца в соответствии с графиком платежей. Последний платеж должен быть произведен не позднее 12 мая 2020 года в размере 3 887 рублей 04 копейки (л.д.6-оброт,8-9).

В соответствии с п. 5.1.11 Общих условий кредитования Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке (внесудебном) досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком сроков возврата суммы основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней, в течение последних 180 календарных дней (л.д.14-16)

Из представленной Банком выписки по счету следует, что сумма кредита перечислена на счет заемщика 12 мая 2016 года, последний платеж в сумме 4000 рублей в счет погашения задолженности по кредиту внесен 12 июля 2016 года (л.д.22-оборот).

ДД.ММ.ГГГГ заемщик Яковлева Л.А. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.39-оборот).

14 февраля 2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

22 апреля 2022 года в адрес заемщика/наследника ПАО «Совкомбанк» было направлено уведомление о наличии просроченной задолженности по кредитному договору от 12 мая 2016 года, заключенному с Яковлевой Л.А., с требованием о досрочном возврате всей суммы задолженности в течение 30 дней с момента поступления настоящей претензии, сумма необходимая для полного исполнения обязательств по договору на 22 апреля 2022 года составляет 184 793 рубля 38 копеек (л.д.13).

Согласно положениям ст.ст. 408 и 418 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением; в случае смерти должника обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Согласно ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизмененном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.1). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства производится путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Пунктом 1 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии с п. 61 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9, принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Определяя круг наследников умершей Яковлевой Л.А. установлено, что наследником первой очереди после ее смерти является сын Яковлев Е.В. (л.д.41-оборот). Иных наследников не установлено.

Судом установлено, что Яковлевой (до расторжения брака Чуфариной) Л.А. (л.д.42) на    праве    собственности    принадлежал    жилой    дом по адресу: <адрес> на основании и договора купли-продажи от 11 апреля 1990 года, зарегистрированного в БТИ 19 апреля 1990 года (л.д.43-оборот-44, 44-оборот).

Яковлев Е.В. после смерти наследодателя Яковлевой Л.А. 25 ноября 2017 года обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по всем основаниям на все имущество наследодателя, указав, что наследство фактически принял, так как совместно проживал и состоял на регистрационном учете по месту жительства наследодателя на момент его смерти и продолжает проживать после его смерти (л.д.40) и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом по адресу: <адрес> (л.д.41).

20 января 2018 года Яковлеву Е.В. выдано свидетельство о праве на наследство по    закону на наследство, которое    состоит     из жилого дома по адресу: <адрес>

Согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость указанного жилого помещения по состоянию на 18 января 2018 года составляет 422 240 рублей 88 копеек (л.д.45).

Таким образом, на дату смерти Яковлевой Л.А. стоимость наследственного имущества составила 422 240 рублей 88 копеек.

Иного имущества после смерти Яковлевой Л.А. не установлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что Яковлев Е.В. принял    наследство Яковлевой Л.А.    в    виде     жилого      дома по адресу: <адрес> размере 422 240 рублей 88 копеек.

Принимая указанное наследство, наследник также принял на себя обязательства по возврату кредита и процентов по данному договору в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно информации ПАО «Совкомбанк», полученной по запросу суда, кредитный договор от 12 мая 2016 года, заключенный с Яковлевой Л.А., не застрахован (л.д.111-оборот), в связи с чем, оснований для погашения задолженности по кредитному договору за счет страховой выплаты не имеется.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 07 июня 2022 года задолженность по кредитному договору составляет 184 793 рубля 38 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 107 840 рублей 72 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - 76 952 рубля 66 копеек (л.д.128).

Расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом в материалы дела, стороной ответчика не оспорен, иных расчетов ответчиком не представлено, данных о том, что по кредитному договору были внесены платежи, не учтенные в расчете истца, в материалах дела не содержится.

В связи с изложенным, учитывая, что стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности по договору займа, задолженность заемщика Яковлевой Л.А. по договору займа в размере 184 793 рубля 38 копеек подлежит взысканию с наследника Яковлева Е.В. в пределах стоимости принятого им наследственного имущества.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска в размере 4 895 рублей 87 копеек (л.д.6).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №) с Яковлева Евгения Владимировича (паспорт <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору в размере 184 793 рубля 38 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 895 рублей 87 копеек, всего 189 689 рублей 25 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Ачинский городской суд Красноярского края.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Ачинский городской суд Красноярского края.

Судья                                                                            Кончакова М.Г.

Мотивированное решение составлено 21 октября 2022 года.