Решение от 11.02.2019 по делу № 33а-2740/2019 от 29.01.2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу № 33а-2740/2019

11 февраля 2019 года г.Уфа

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Мугиновой Р.Х.

судей Низамовой А.Р.

Портновой Л.В.

при секретаре Романовой А.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе ПАО «Банк Уралсиб» на решение Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 09 ноября 2018 года, которым постановлено:

Административное исковое заявление ПАО «Банк Уралсиб» к судебному приставу-исполнителю Туймазинского межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по РБ Шаяповой А.Э., Туймазинскому межрайонному отделу СП УФССП России по РБ, УФССП России по РБ о признании незаконным постановление судебного пристава исполнителя Туймазинского межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по РБ Шаяповой А.Э. от 18 мая 2018 года об окончании исполнительного производства №...-ИП, признании незаконным бездействие судебного пристава исполнителя Туймазинского межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по РБ Шаяповой А.Э. выразившееся в непринятии мер по принудительной реализации арестованного имущества, принадлежащего Андриянову В.В., обязании административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца путем проведения мероприятия по принудительной реализации арестованного имущества, принадлежащего Андриянову В.В., удовлетворить частично.

Признать незаконным постановление судебного пристава исполнителя Туймазинского межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по РБ Шаяповой от 18 мая 2018 года об окончании исполнительного производства №...-ИП.

В удовлетворении административного иска ПАО «Банк Уралсиб» к судебному приставу-исполнителю Туймазинского межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по РБ Шаяповой А.Э., Туймазинский межрайонный отдел СП УФССП России по РБ, УФССП России по РБ о признании незаконным бездействие судебного пристава исполнителя Туймазинского межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по РБ Шаяповой А.Э. выразившееся в непринятии мер по принудительной реализации арестованного имущества, принадлежащего Андриянову В.В., обязании административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца путем проведения мероприятия по принудительной реализации арестованного имущества, принадлежащего Андриянову В.В., отказать.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Портновой Л.В.,

У С Т А Н О В И Л А:

ПАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Туймазинского межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по РБ Шаяповой А.Э., Туймазинскому межрайонному отделу СП УФССП России по РБ, УФССП России по РБ о признании незаконным постановление судебного пристава исполнителя Туймазинского межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по РБ Шаяповой А.Э. от 18 мая 2018 года об окончании исполнительного производства №...-ИП, признании незаконным бездействие судебного пристава исполнителя Туймазинского межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по РБ Шаяповой А.Э. выразившееся в непринятии мер по принудительной реализации арестованного имущества, принадлежащего Андриянову В.В., возложении на административного ответчика обязанность устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца путем проведения мероприятий по принудительной реализации арестованного имущества, принадлежащего Андриянову В.В.

В обоснование своих требований указал, что дата Туймазинским районным судом Республики Башкортостан по делу №... принято решение о взыскании с ИП Андриянова В. В.ча в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженности по кредитному договору №... от дата в сумме 1 128 876,61 рублей.

дата выдан исполнительный лист ФС №....

дата в отношении должника Андриянова В. В.ча в пользу ПАО "БАНК УРАЛСИБ" в Туймазинском межрайонном отделе судебных приставов УФССП по РБ судебным приставом-исполнителем ФИО5 возбуждено исполнительное производство №...-ИП. дата в рамках указанного исполнительного производства арестовано имущество на общую сумму 1120000 рублей, о чем судебным приставом-исполнителем ФИО6 составлены два акта о наложении ареста на 500 000 рублей и 620 000 рублей, соответственно. Акты о наложении ареста составлены в присутствии представителя Банка Рахматуллина А.М., понятых. Арестованное имущество оставлено на ответственное хранение должнику Андриянову В.В. без права пользования. 11.09.2016 г. представитель Банка ФИО8 получил в Туймазинском межрайонном отделе судебных приставов постановление об окончании исполнительного производства №...-ИП от 11.07.2016 г. в отношении Андриянова В.В., акт от дата о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю, вынесенные судебным приставом-исполнителем Шаяповой А.Э., что подтверждается приложенным реестром отправки исходящей корреспонденции (позиция №... реестра). На странице 3 данного реестра имеется подпись сотрудника Туймазинского МО СП Кунаккузиной Д. Э. в подтверждение передачи реестра и указана дата дата В обоснование окончания исполнительного производства указано на отсутствие у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание. Между тем, акты от 29.11.2016 г. о наложении судебным приставом-исполнителем ареста на имущество должника свидетельствуют о наличии у Андриянова В.В. имущества на сумму 1120000 рублей, которое подлежит реализации в ходе исполнительного производства, а денежные средства от реализации должны быть распределены в пользу взыскателя ПАО «БАНК УРАЛСИБ».

В связи с тем, что представитель Банка получил постановление об окончании исполнительного производства и акт о наличии обстоятельств только 11.09.2018 г., соответственно, ранее указанной даты Банк не мог узнать о том, что исполнительное производство №...-ИП окончено. Установленный законом десятидневный срок для обжалования постановления и бездействия пристава начинает течь с дата Настоящее административное исковое заявление сдано в отделение почтовой связи дата, т.е. с соблюдением установленного законом десятидневного срока с того момента когда административный истец узнал о вынесенном постановлении (дата).

Истец просил признать незаконным постановление судебного пристава исполнителя Туймазинского межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по РБ Шаяповой А.Э. от 18 мая 2018 года об окончании исполнительного производства №...-ИП, признать незаконным бездействие судебного пристава исполнителя Туймазинского межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по РБ Шаяповой А.Э., выразившееся в непринятии мер по принудительной реализации арестованного имущества, принадлежащего Андриянову В.В., обязать административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца путем проведения мероприятия по принудительной реализации арестованного имущества, принадлежащего Андриянову В.В.

В качестве административного соответчика к участию в деле привлечен Туймазинский межрайонный отдел СП УФССП по РБ, УФССП России по РБ, в качестве заинтересованного лица Андриянов В.В.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе ПАО «Банк Уралсиб» просит решение суда отменить, принять новое об удовлетворении требований в полном объеме, указывая в обосновании доводы, аналогичные доводам административного искового заявления.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом, об отложении дела слушанием не просили. В связи с чем, судебная коллегия на основании ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) признает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителя ПАО «Банк Уралсиб» - Шарипова Р.М., поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно статье 360 КАС РФ постановления старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 121 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" постановления судебного пристава исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В силу ч. 2 ст. 227 КАС РФ суд удовлетворяет заявленные требования о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными полностью или в части, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и возлагает на административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Судом первой инстанции установлено, что решением Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 15 февраля 2016 года исковые требования Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к индивидуальному предпринимателю Андриянову В. В.чу, Мухитову Р. Р. о взыскании кредитной задолженности удовлетворены частично.

Солидарно с индивидуального предпринимателя Андриянова В. В.ча, Мухитова Р. Р. в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» взыскана задолженность по кредитному договору №... от дата в сумме 445 683,75 руб., в том числе: по кредиту – 402 581,96 руб., по процентам — 31 101,79 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита — 10 000 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами — 2 000 руб.

Солидарно с индивидуального предпринимателя Андриянова В. В.ча, Мухитова Р. Р. в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» взыскана задолженность по кредитному договору №... от дата в сумме 1 128 876,61 руб., в том числе: по кредиту – 1 058 080,57 руб., по процентам — 48 796,04 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита — 20 000 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами — 2 000 руб.

С индивидуального предпринимателя Андриянова В. В.ча, Мухитова Р. Р. в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 072,80 рублей по 8 036,40 рублей с каждого.

дата судебным приставом-исполнителем Туймазинского межрайонного отдела СП УФССП по РБ ФИО10 возбуждено исполнительное производство №...-ИП в отношении должника ИП Андриянова В.В., взыскатель ПАО «БАНК УРАЛСИБ» предмет исполнения задолженность в размере 1 128 876,61 руб.,

В рамках исполнительного производства судебным приставом исполнителем ФИО5 дата вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника.

дата судебным приставом-исполнителем Туймазинского МО СП УФССП России по РБ Ягудиной В.Ф. составлен акт о наложении ареста (описи имущества) должника, согласно которому аресту подвергнуто имущество должника квадроцикл POLAR FOX, оранжевого цвета на общую стоимость 500 000 рублей.

Также в этот же день судебным приставом-исполнителем Туймазинского МО СП УФССП России по РБ Ягудиной В.Ф. составлен акт о наложении ареста (описи имущества) должника, согласно которому аресту подвергнуто имущество должника шкаф электрический на общую стоимость 500 000 рублей, держень, нержавеющая сталь на общую стоимость 20 000 рублей, аппарат для формирования пряников на общую стоимость 100 000 рублей.

11.12.2017 г. судебным приставом исполнителем Низамовой А.М. вынесено постановление о снятии ареста с имущества должника, а именно шкаф электрический на общую стоимость 500 000 рублей, держень, нержавеющая сталь на общую стоимость 20 000 рублей, аппарат для формирования пряников на общую стоимость 100 000 рублей, квадроцикл POLAR FOX, оранжевого цвета на общую стоимость 500 000 рублей.

26.12.2017 г. судебным приставом исполнителем Шаяповой А.Э. вынесено постановление о взыскании с должника исполнительного производства в размере 79 021,36 рублей.

18 мая 2018 года судебным приставом исполнителем Шаяповой А.Э. ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ 18 ░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №...-░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 179 849,92 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №...-░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №...-░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ 2017-2018 ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░-░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 2017 ░. ░ 2018 ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 11.12.2017 ░. ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ 500 000 ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ 20 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ 100 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ POLAR FOX, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ 500 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 11.12.2017 ░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ 500 000 ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ 20 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ 100 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ POLAR FOX, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ 500 000 ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 309-311 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 09 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.