Решение по делу № 2-396/2024 от 10.01.2024

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Назрановский районный суд Республики Ингушетия в составе председательствующего Мальсаговой А.М., при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс кредит» и ФИО1 заключен кредитный договор №, во исполнение которого ответчику предоставлен кредит в размере 20 713 руб. под 28,73 % годовых. Ответчик принял на себя обязательства по возврату суммы кредита и уплате за пользование кредитом в течение 10 месяцев.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, в связи с чем образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 51 496 руб. 67 коп.

ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс кредит» уступил права требования по кредитному договору ООО «Феникс» по договору цессии № rk-231020/1523.

Просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 51 496 руб. 67 коп., из которых: 20 713 руб. – сумма основного долга, 2 838 руб. 91 коп. – проценты за непросроченный основной долг, 15 551 руб. 46 коп. – проценты за просроченный основной долг, 12 393 руб. 30 коп. – штрафы, а также расходы по уплате госпошлины в размере 1 744 руб. 90 коп.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Представитель истца просил в иске рассмотреть дело без его участия и не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.    В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

    В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс кредит» и ФИО1 заключен кредитный договор №, во исполнение которого ответчику предоставлен кредит в размере 20 713 руб. под 28,73 % годовых. Ответчик принял на себя обязательства по возврату суммы кредита и уплате за пользование кредитом в течение 10 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс кредит» уступил права требования по кредитному договору ООО «Феникс» по договору цессии № rk-231020/1523.

Судом установлено, что в связи с ненадлежащим исполнением обязательств ответчиком образовалась задолженность перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 51 496 руб. 67 коп., из которых: 20 713 руб. – сумма основного долга, 2 838 руб. 91 коп. – проценты за непросроченный основной долг, 15 551 руб. 46 коп. – проценты за просроченный основной долг, 12 393 руб. 30 коп. – штрафы.

Доказательств, свидетельствующих об обратном, ответчиком суду не представленыо.

Расчет задолженности судом проверен и принят, ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 744 руб. 90 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 496 руб. 67 коп., из которых: 20 713 руб. – сумма основного долга, 2 838 руб. 91 коп. – проценты за непросроченный основной долг, 15 551 руб. 46 коп. – проценты за просроченный основной долг, 12 393 руб. 30 коп. – штрафы, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 744 руб. 90 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

С подлинного за надлежащей подписью

Верно:

Судья Назрановского районного суда

Республики Ингушетия                                                      А.М. Мальсагова