Решение по делу № 2-208/2021 от 12.07.2021

Дело № 2-208/2021

11RS0013-01-2021-000632-35

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2021 года Республика Коми, с.Усть-Цильма,

ул.Советская, д.139

Ижемский районный суд Республики Коми

под председательством судьи Овчинниковой М.А.,

при секретаре Семяшкиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Общества «Альфа-банк» к Бедьо Н.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов в виде государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное Общество «Альфа-банк» (далее АО «Альфа-банк») обратилось в суд с иском к Бедьо Н.В. о взыскании задолженности по соглашению о № ТОРРАQMSIG2008220126 от 22.08.2020 в размере 1 383 998,42 рубля, а именно: просроченный основной долг в сумме 1 328 918,54 рублей, начисленные проценты в сумме 46 732,14 рубля, штраф в сумме 8 347,74 рублей, и судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины в размере 15 119, 99 рублей.

В обоснование указало, что 22.08.2020 между Банк и Бедьо Н.В. заключено Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными № ТОРРАQMSIG2008220126. Соглашение о кредитовании заключено в офретно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. В соответствии с которым Банк осуществил перечисление ответчику денежные средства на сумму 1 380 000, 00 рублей, проценты за пользование кредитом составили 8.99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 6-го числа каждого месяца, согласно графику платежей.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Задолженность Заемщика на 09.06.2021 по договору составляет 1 383 988,42 рублей.

Истец АО «Альфа-банк», ответчик Бедьо Н.В. уведомлены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания. На судебное заседание не явились, своих представителей не направили.

Руководствуясь ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителей истца, ответчика.

Изучив требования истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. ст. 432, 809, 810 ГК РФ кредитный договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.2 ст. ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из материалов дела следует, что 22.08.2020 между АО «Альфа-банк» и Бедьо Н.В. заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № ТОРРАQMSIG2008220126.

Банк осуществил перечисление Заёмщику денежных средств в размере 1 380 000, 00 рублей.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусмотрена выдачу кредита наличными, а также в иных документах, содержащие индивидуальные условия кредитования, согласно которых сумма кредитования составила 1 380 000, 00 рублей, проценты за пользование кредитом-8,99 % годовых.

В соответствии с п.12 индивидуальных условий № ТОРРАQMSIG2008220126 от 22.08.2020 Договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу Кредита наличными за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, Банк вправе потребовать оплаты неустойки, рассчитываемой по ставке:0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

С индивидуальными условиями Договора потребительского кредитования ответчик Бедьо Н.В. была ознакомлена, о чем свидетельствует ее подпись. Доказательств обратного в материалы дела не представлено. Ответчик возникновение договорных обязательств не оспаривает.

Со стороны кредитора обязательства по договору были выполнены, денежные средства были предоставлены Заемщику.

Со стороны Заемщика договорные обязательства исполнялись не надлежащим образом, нарушался график возврата кредита и уплаты процентов. У банка возникло право требовать уплаты кредитной задолженности.

Задолженность ответчика перед Банком образовалась за период с 11.01.2021 по 06.05.2021.

Из расчета задолженности по состоянию на 09.06.2021 следует, что основной долг по договору составил в сумме 1 328 918, 54 рублей, начисленные проценты в сумме 46 732, 14 рублей, штрафы и неустойки в сумме 8 347,74 рублей.

Представленный расчет суммы задолженности за период пользования кредитом проверен и иного расчета, а также иных доказательств в опровержение заявленных требований, в нарушение ст.56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований, возражений не представлено.

Ответчиком наличие задолженности не оспаривается.

Судом не усматривается несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, считая, что оснований для применения ст.333 ГК РФ отсутствуют.

Учитывая, что до настоящего времени обязательства со стороны Бедьо Н.В. перед банком по кредитному договору не выполнены, задолженность не погашена, исходя из вышеназванных правовых норм и условий договора, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности с Бедьо Н.В. в пользу АО «Альфа-банк» являются обоснованными, и подлежащими удовлетворению.

Определением суда от 12.07.2021 удовлетворены требования истца об обеспечении иска, на имущество, принадлежащее Бедьо Н.В., наложен арест.

Согласно ч.3 ст.144 ГПК РФ, при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст.333.36 Налогового Кодекса РФ (далее НК РФ), государственная пошлина по делу составляет 15 119,99 рублей. Уплата истцом государственной пошлины в установленном размере подтверждается платежным поручением от 09.06.2021.

Руководствуясь ст.98, ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Акционерного общества «Альфа-банк» удовлетворить.

Взыскать с Бедьо Н.В. в пользу Акционерного общества «Альфа-банк», ИНН 7728168971, дата регистрации 26.07.2002, юридический адрес: 107078, г. Москва, ул.Каланчевская, д.27, задолженность по Соглашению о кредитовании № ТОРРАQMSIG2008220126 от 22.08.2020, образовавшуюся за период с 11.01.2021 по 06.05.2021 в сумме 1 383 998 рублей 42 копейки, из которых

просроченный основной долг в сумме 1 328 918 рублей 54 копейки,

начисленные проценты в сумме 46 732 рубля 14 копеек,

штрафы и неустойки в сумме 8 347 рублей 74 копейки,

и взыскать судебные расходы в размере 15 119 рублей 99 копеек,

всего взыскать 1 399 118 (один миллион триста девяносто девять тысяч сто восемнадцать) рублей 41 копейку.

До исполнения решения суда сохранить принятые меры по обеспечению иска.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ижемский районный суд Республики Коми путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 03.08.2021.

Судья М.А. Овчинникова