Решение по делу № 33-159/2020 от 14.01.2020

Судья ФИО2 Дело № 33-159/20 (2-688/19) 25RS0009-01-2019-001004-10

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 февраля 2020 г. г. Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего ФИО3,

судей ФИО7, ФИО9

при секретаре ФИО5,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Департаменту труда и социального развития <адрес> о возложении обязанности по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Лесозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым исковые требования оставлены без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи ФИО7, пояснения представителя ФИО1 – ФИО6, судебная коллегия

установила:

ФИО1 обратился с иском к Департаменту труда и социального развития <адрес> о возложении обязанности присвоить ему звание «Ветеран труда», и выдать соответствующее удостоверение, поскольку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ он награжден приказом генерального директора ОАО «Дальэнерго» значком «За работу без аварий» третьей степени, в связи с чем, полагает, что награждение его указанным значком, являющимся ведомственным знаком отличия в труде, дает право на присвоение звания «Ветеран труда».

В судебном заседании истец на иске настаивал.

Представитель ответчика с иском не согласился, пояснил, что награды, учрежденные и выданные ассоциациями, акционерными обществами и другими организациями, не учитываются при присвоении звания «Ветеран труда».

Суд постановил указанное решение, с которым ФИО1 не согласен, им подана апелляционная жалоба, где ставится вопрос об отмене решения по мотиву его незаконности и необоснованности.

В суде апелляционной инстанции представитель истца поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представитель Департамента труда и социального развития <адрес> в суд апелляционной инстанции не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие представителя ответчика.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Федеральным законом «О ветеранах» установлены правовые гарантии социальной защиты ветеранов в Российской Федерации в целях создания условий, обеспечивающих им достойную жизнь, активную деятельность, почет и уважение в обществе.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 7 Федерального закона от 12 января 1995 года № 5-ФЗ «О ветеранах» ветеранами труда являются лица, имеющие удостоверение «Ветеран труда», награжденные орденами или медалями, либо удостоенные почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награжденные ведомственными знаками отличия в труде и имеющие трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет. Порядок и условия присвоения звания «Ветеран труда» определяются законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.

Согласно Положению о порядке и условиях присвоения звания «Ветеран труда» в Приморском крае, утвержденном постановлением Губернатора Приморского края от 17.01.2007 № 9-п, звание «Ветеран труда» присваивается лицам, награжденным орденами или медалями, либо удостоенным почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награжденным ведомственными знаками отличия в труде и имеющим трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет; а также лицам, начавшим трудовую деятельность в несовершеннолетнем возрасте в период Великой Отечественной войны, имеющим трудовой стаж не менее 40 лет для мужчин и 35 лет для женщин.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 имеет необходимый трудовой стаж работы для рассмотрения вопроса о присвоении почетного звания «Ветеран труда».

В соответствии с удостоверением № ФИО1 награжден значком «За работу без аварий 3 степени» на основании приказа генерального директора ОАО «Дальэнерго» № «А» от ДД.ММ.ГГГГ.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции исходя из тех обстоятельств, что согласно Приказу Министерства транспорта Российской Федерации от 18.10.2005 № 130 «О ведомственных наградах Министерства транспорта Российской Федерации», награда истца не была поименована в качестве ведомственного знака отличия в труде, при этом ОАО «Дальэнерго» является коммерческим юридическим лицом и не входит в систему органов государственной власти, таким образом, выданные им награды, грамоты и другие знаки не являются основанием для присвоения получившим их лицам звания «Ветеран труда».

Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований соответствует закону.

Апелляционная жалоба не содержит доводов, опровергающих выводы суда, они аналогичны позиции истца в суде первой инстанции, которой дана надлежащая правовая оценка на основании исследованных в установленном процессуальным законом порядке доказательств, несогласие с такой оценкой не может повлечь отмену либо изменение правильного по существу решения суда.

Руководствуясь ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Лесозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи