Дело № 2-1729/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 декабря 2014 года
Долгопрудненский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сухарева А.В.,
при секретаре Герасимовой Э.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихомирова Е.В. к Тихомирову А.Н., Жариновой М.Г. Родионову А.М., Родионову И.А., Родионовой Т.А. о выделении доли в праве общей собственности на жилой дом, встречному иску Жариновой М.Г. к Тихомирову Е.В., Тихомирову А.Н., Родионову А.М., Родионову И.А., Родионовой Т.А. о выделении доли в праве общей собственности на жилой дом, встречному иску Родионова И.А. к Жариновой М.Г., Тихомирову Е.В., Тихомирову А.Н., Родионову А.М., Родионовой Т.А. о выделении доли в праве общей собственности на жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
В производстве суда находится гражданское дело по иску Тихомирова Е.В. к Тихомирову А.Н., Жариновой М.Г., Родионову А.М., Родионову И.А., Родионовой Т.А. о выделении доли в праве общей собственности на жилой дом, встречному иску Жариновой М.Г. к Тихомирову Е.В., Тихомирову А.Н., Родионову А.М., Родионову И.А., Родионовой Т.А. о выделении доли в праве общей собственности на жилой дом, встречному иску Родионова И.А. к Жариновой М.Г., Тихомирову Е.В., Тихомирову А.Н., Родионову А.М., Родионовой Т.А. о выделении доли в праве общей собственности на жилой дом. Между сторонами имеется спор относительно жилого дома по адресу: <адрес>
В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, которое они заключили, и, которым они разрешают возникший между ними спор, и просят утвердить его.
Суд, выслушав мнения участвующих в деле лиц, изучив условия мирового соглашения и материалы дела, считает, что оно подлежит утверждению, поскольку не нарушает права истца, ответчиков и третьих лиц, а также не противоречит закону.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение по гражданскому делу по иску Тихомирова Е.В. к Тихомирову А.Н., Жариновой М.Г., Родионову А.М., Родионову И.А., Родионовой Т.А. о выделении доли в праве общей собственности на жилой дом, встречному иску Жариновой М.Г. к Тихомирову Е.В., Тихомирову А.Н., Родионову А.М. Родионову И.А., Родионовой Т.А. о выделении доли в праве общей собственности на жилой дом, встречному иску Родионова И.А. к Жариновой М.Г., Тихомирову Е.В., Тихомирову А.Н., Родионову А.М., Родионовой Т.А. о выделении доли в праве общей собственности на жилой дом, в соответствии с которым:
Тихомирову Е.В. выделяется в натуре его доля в праве общей долевой собственности на жилой дом № по <адрес>; ему передается в собственность часть жилого дома, состоящая из следующих помещений: <данные изъяты> в соответствии с фактически сложившимся порядком пользования. Жариновой М.Г. выделяется в натуре ее доля в праве общей долевой собственности на жилой дом <адрес> и ей передается в собственность часть жилого дома, состоящая из следующих помещений: <данные изъяты> в соответствии с фактически сложившимся порядком пользования. Родионову И.А. выделяется в натуре его доля в праве общей долевой собственности на жилой дом <данные изъяты> в соответствии с фактически сложившимся порядком пользования. Тихомиров А.Н., Родионов А.М., Родионова Т.А. исключаются из числа собственников данного жилого дома.
Денежная компенсация Тихомирову А.Н., Родионову А.М., Родионовой Т.А. за их долю в праве общей собственности за дом не выплачивается.
Право общей долевой собственности сторон (истца и ответчиков по настоящему гражданскому делу) на жилой дом по адресу: <адрес>, прекращается.
Дело по иску Тихомирова Е.В. к Тихомирову А.Н., Жариновой М.Г., Родионову А.М., Родионову И.А., Родионовой Т.А. о выделении доли в праве общей собственности на жилой дом, встречному иску Жариновой М.Г. к Тихомирову Е.В., Тихомирову А.Н., Родионову А.М., Родионову И.А., Родионовой Т.А. о выделении доли в праве общей собственности на жилой дом, встречному иску Родионова И.А. к Жариновой М.Г., Тихомирову Е.В., Тихомирову А.Н., Родионову А.М., Родионовой Т.А. о выделении доли в праве общей собственности на жилой дом прекратить производством.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней через Долгопрудненский городской суд.
Судья