Дело №
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 декабря 2014 года <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе
Председательствующего судьи Шевелевой Е.А.,
при секретаре Ширяевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «ЮниКредит Б.» к Корчагину В. А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,
у с т а н о в и л:
ЗАО «ЮниКредит Б.» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Корчагина В.А. сумму задолженности по кредитной карте в размере <данные изъяты>.
В обоснование заявленных требований указывает на то, что /дата/г. Корчагин В. А. обратился в ЗАО «ЮниКредит Б.» с заявлением на получение кредитной банковской карты. В соответствии с заявлением на получение кредитной банковской карты ЗАО «ЮниКредит Б.» и тарифами, заемщик выбрал себе тип карты: MasterCardGold, кредитный лимит по карте <данные изъяты>, процентная ставка за пользование К. 20, 9%, лимит снятия наличных <данные изъяты>, срок пользования карты до /дата/ Сторонами, в заявлении на получение кредитной банковской карты, согласована пеня на сумму просроченной задолженности по К. в размере 36 % годовых, штраф за каждую своевременно неуплаченную сумму в погашение задолженности по К. в размере 600 рублей, неустойка на сумму несанкционированного перерасхода за каждый день просрочки в размере 0,2 % годовых. /дата/ кредитная карта была активирована ответчиком. Начиная с /дата/г. последним стали допускаться просрочки платежей в счет погашения задолженности по кредитной банковской карте. По состоянию на /дата/ сумма задолженности ответчика перед ЗАО «ЮниКредит Б.» составляет <данные изъяты>. - просроченная задолженность по основному долгу; <данные изъяты>. штраф за вынос на просрочку. В настоящее время, обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности по кредитной карте не перечисляются.
Представитель истца в судебное заседание не явился, был извещен судом надлежащим образом, при подаче иска просил дело рассмотреть в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела по существу ему заблаговременно направлялась судебная повестка по месту жительства, однако он уклонился от получения корреспонденции, на почту за получением письма по извещению также не явился, в связи с чем конверт был возвращен за истечением срока хранения. При таких обстоятельствах, на основании ст. 117 ГПК РФ, суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела.
Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой форме достигнуто соглашение во всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимы для договоров данного вида, а также те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги, а Заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
На основании ст. 810 ГК РФ, Б. или иная кредитная организация обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму уплатить проценты.
В соответствии со ст. 30 ФЗ «О Б. и банковской деятельности», отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по К. и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.
Судом установлено, что /дата/ между ЗАО «ЮниКредит Б.» и Корчагиным В.А. в акцептно-офертной форме был заключен кредитный договор, ответчику выдана карта MasterCardGold с разрешенным лимитом К. 600000 рублей.
Факт получения ответчиком кредитной карты подтверждается подписью Корчагина В.А. в анкете-заявлении о получении кредитной карты.
Согласно выписке из лицевого счета ответчик использовал денежные средства, находящиеся на карте.
Установлено, что в нарушение согласованных в заявлении условий ответчик надлежащим образом не исполняет принятые на себя обязательства.
В заявлении на получение кредитной банковской карты, согласована пеня на сумму просроченной задолженности по К. в размере 36 % годовых, штраф за каждую своевременно неуплаченную сумму в погашение задолженности по К. в размере 600 рублей, неустойка на сумму несанкционированного перерасхода за каждый день просрочки в размере 0,2 % годовых.
Согласно заявлению процентная ставка была установлена в размере 20,9% годовых от суммы К..
/дата/ истец направил ответчику требование о досрочном погашении К., процентов за пользование К. и уплате неустойки, содержащее требование о погашении всей суммы кредитной задолженности в течение 3 рабочих дней.
По состоянию на /дата/ сумма задолженности ответчика перед ЗАО «ЮниКредит Б.» составляет 186 <данные изъяты> Доказательств исполнения принятых на себя по указанному договору обязательств по возврату суммы займа, процентов, неустойки, в определенном сторонами порядке, полностью или в ином размере, нежели указывает истец, ответчиком в суд не представлено.
В связи с отсутствием доказательств, подтверждающих погашение задолженности, отсутствием возражений по расчету, суд приходит к выводу, что данные исковые требования о взыскании суммы задолженности по кредитной карте являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований – <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. ст. 98, 194-195 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░.» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ /░░░░░░░/
░░░░░ ░░░░░:
░░░░░:
░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ /░░░░/
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ _________________.
░░░░░: