Решение по делу № 2-103/2022 (2-1760/2021;) от 25.10.2021

Дело № 2-103/2022              копия                        РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2022 года

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи                     Синягина Р.А.,

при секретаре                 Запрудновой Н.А.,

с участием ответчика                             Кузнецова О.В.,

его представителя                             Состигалова Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» к Кузнецову О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Кузнецову О.В. с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 13.11.2012 года между КБ «Ренессанс Кредит» (далее – банк, кредитор) и Кузнецовым О.В. (далее – заемщик) заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит, а заемщик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование денежными средствами. В связи с тем, что ответчик надлежащим образом принятые на себя обязательства не исполнял, за период с 04.09.2015 года по 08.10.2019 года образовалась задолженность в сумме 67 386 рублей 28 копеек. 08.10.2019 года КБ «Ренессанс Кредит» уступил права требования по указанному кредитному договору ООО «Феникс». 08.10.2019 года ООО «Феникс» в адрес Кузнецова О.В. направило требование о погашении задолженности. В период с 08.10.2019 года по 08.09.2021 года Кузнецовым О.В. было внесено 9 384 рубля 19 копеек, в связи с чем размер задолженности составляет 58 002 рубля 09 копеек.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, образовавшуюся за период с 04.09.2015 года по 08.10.2019 года включительно в общем размере 58 002 рубля 09 копеек, из который сумма основного долга – 24 021 рубль, проценты на непросроченный основной долг – 4 513 рублей 95 копеек, проценты на просроченный основной долг – 26 467 рублей 14 копеек, комиссия – 750 рублей, штрафы – 2 250 рублей, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 940 рублей 06 копеек.

Исковое заявление изначально принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, определением суда от 16.12.2021 года в связи с поступлением возражений ответчика осуществлен переход к рассмотрению по общим правилам искового производства (л.д. 93).

Определением суда от 14.01.2022 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО КБ «Ренессанс Кредит» (л.д.106).

Представитель истца, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления (л.д.156-157), при подаче искового заявления просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.2-3).

Ответчик Кузнецов О.В. в судебном заседании возражал против заявленных требований, просил применить срок исковой давности, что также изложил в возражениях на исковое заявление, приобщенное к материалам дела в ходе судебного заседания (л.д.151-153). Дополнительно пояснил, с него принудительно были удержаны денежные средства в счет погашения задолженности в связи с вынесением судебного приказа, который впоследствии был отменен (л.д.158-159). Ранее представлял возражения на исковое заявление, в котором указал, что с заявленными требованиями не согласен, пояснил, что кредитный договор 13.11.2012 года между ним и КБ «Ренессанс Кредит» кредитных договоров не заключалось, кредитную карту он не получал. С целью привлечения неизвестных лиц к уголовной ответственности ответчик обращался с заявлением в отдел полиции, однако в возбуждении уголовного дела было отказано. Денежные средства в сумме 9384 рубля 19 копеек им в счет погашения кредита не вносились, а были списаны в связи с вынесением судебного приказа, который впоследствии был отменен, а также было вынесено определение о повороте исполнения судебного приказа (л.д.63-67).

Представитель ответчика Состигалов Ю.А., действующий на основании доверенности (л.д.149-150), в судебном заседании также возражал против заявленных требований, пояснил, что исковые требования истца удовлетворению не подлежат в виду истечения срока исковой давности, поскольку ответчик никогда ни в пользу первоначального кредитора, ни в пользу истца каких-либо платежей не вносил, каких-либо действий, свидетельствующих о признании долга, не совершал, заявление о выдаче судебного приказа и исковое заявление были поданы истцом по истечению срока исковой давности.

Представить третьего лица ООО КБ «Ренессанс Кредит» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом посредством направления почтовой корреспонденции, которая была получена, что подтверждается отчетом об отслеживании почтовой корреспонденции (л.д.147), об отложении судебного заседания не просил, иных ходатайств не заявлял.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав доводы ответчика, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пункт 1 ст. 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму (неустойка).

Из письменных пояснений представителя третьего лица (л.д.140) следует, что между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Кузнецовым О.В. было заключено два кредитных договора:

1) 19.03.2012 года кредитный договор №..., счет №..., закрытый 19.09.2012 года, задолженность по договору отсутствует;

2) 12.10.2012 года кредитный договор №..., счет №..., в связи с наличием просроченной задолженности права требования по указанному кредитному договору были уступлены ООО «Феникс» по договору №... от 04.10.2019 года.

Факт заключения кредитного договора подтверждаются представленными платежными поручениями от 30.11.2012 года на сумму 19700 рублей, 31.03.2013 года на сумму 16785 рублей, 30.04.2013 года на сумму 21819 рублей, 31.07.2013 года на сумму 1200 рублей, от 30.09.2013 года на сумму 491 рубль 10 копеек, 31.10.2013 года на сумму 3610 рублей 65 копеек, 30.11.2013 года на сумму 2104 рубля 61 копейка (л.д.6-9).

Из содержания выписки по счету Кузнецова О.В. №... следует, что заемщик воспользовался предоставленными ему кредитными денежными средствами (л.д.14-16).

Согласно тарифному плану «ТП 77» процентная ставка по Кредиту при оплате товаров составляет 42% годовых, льготный период кредитования составляет 55 календарных дней, продолжительность Платежного периода 25 календарных дней (л.д.17).

В соответствии с п.п. 1.2.2.4-1.2.2.12 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Капитал» (ООО), действовавшим на момент заключения кредитного договора (л.д.18-25), кредит предоставляется Клиенту путем безналичного перечисления Банком денежных средств на Счет / Счет по Карте, соответственно, и считается предоставленным в момент такого зачисления. За пользование Кредитом Клиент уплачивает Банку проценты в размере, определяемом в соответствии с Тарифами Банка. Проценты за пользование Кредитом начисляются на фактические непогашенный остаток Кредита, со дня, следующего за датой зачисления Кредита на Счет, по дату погашения Кредита включительно.

Банк вправе взимать с Клиента комиссии и иные платы по Договору в случаях, в размере и в порядке, определенном Тарифами, настоящими Условиями, Договором, иными документами, являющимися неотъемлемой частью Договора.

Клиент обязуется в полном объеме исполнять свои обязательства перед Банком, в том числе по возврату Кредита, уплате процентов за пользование Кредитом, плат, комиссий, предусмотренных Договором. Надлежащим исполнением Клиентом обязательств по погашению Кредита, уплате начисленных процентов за, пользование Кредитом, комиссий и иных штат по Договору, является обеспечение наличия на Счете / Счете по Карте, соответственно, суммы денежных средств, в размере, достаточном для погашения задолженности Клиента с учетом очередности списания, установленной настоящими Условиями, не позднее даты, предшествующей дате платежа, и возможности ее последующего списания Банком в такую дату платежа.

В установленную Договором дату платежа Клиента в погашение задолженности Банк списывает со Счета / Счета по Карге сумму денежных средств, подлежащую уплате Клиентом. В случае если сумма денежных средств, находящаяся на Счете / Счете по Карте, на дату платежа Клиента, недостаточна для погашения суммы платежа в полном объеме, Банк осуществляет списание со Счета / Счета по Карте имеющихся на нем денежных средств. При этом платеж считается пропущенным. Основной долг, начисленные проценты, комиссии и иные платы считаются просроченными в том размере, в котором они не были погашены в результате списания имеющихся на Счете / Счете по Карте денежных средств. Клиент обязан самостоятельно отслеживать своевременность поступления денежных средств на Счет / Счет по Карте, запрашивать и получать в Банке соответствующую информацию о случаях возникновения просрочки.

В случае неисполнения/ненадлежащего/несвоевременного исполнения Клиентом полностью или частично обязательств по осуществлению оплаты любой из сумм (платежей), предусмотренных Договором, неисполнения/ненадлежащего/несвоевременного исполнения Клиентом полностью или частично иных обязанностей, предусмотренных Договором, Клиент обязуется выплатить Банку платы (неустойки, комиссии н т.п.) за пропуск платежей, за нарушение иных обязательств по Договору в порядке и в размере, установленном в Тарифах и/или настоящих Условиях, компенсировать Банку все издержки по получению от Клиента исполнения обязательств по Договору, а также все убытки, понесенные Банком в связи с неисполнением Клиентом обязательств по Договору. При этом Банк имеет право производить списание плат (неустойки, комиссии и тд.) за пропуск платежей, неисполнение/ненадлежащее/несвоевременное исполнение Клиентом полностью нал частично иных обязанностей, предусмотренных Договором, в возмещение издержек по получению от Клиента исполнения обязательств по Договору, убытков, понесенных Банком в связи с неисполнением Клиентом обязательств по Договору, со Счета / Счета по Карте, и/или иных счетов Клиента, открытых в Банке.

Уплата неустойки, применение к Клиенту иных мер ответственности не освобождает Клиента от исполнения своих обязательств по Договору.

В соответствии с п.2.2.2 Общих условий, погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанные в Графике платежей, равными по сумме платежами (если иное не оговорено в настоящих Условиях). Каждый платеж состоит из части основного долга, процентов за пользование Кредитом и ежемесячных комиссий, предусмотренных Кредитным договором (при наличии). При этом погашение Кредита и уплата процентов осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами. Последний ежемесячный платеж может быть корректирующим и отличаться от предыдущих платежей. В случае если Кредитным договором предусмотрена комиссия за предоставление Кредита, оплата данной комиссии должна быть произведена в дату первого ежемесячного платежа (сумма первого ежемесячного платежа увеличивается на сумму комиссии за предоставление Кредита).

Согласно п. 2.2.4 Общих условий, в случае пропуска Клиентом очередного ежемесячного платежа, невыполнении Клиентом обязанностей предусмотренных кредитным договором, Банк вправе потребовать от Клиента полного досрочного возврата Кредита и полного погашения Задолженности по Кредитному договору. Соответствующее требование направляется Клиенту по почте, вручается лично Клиенту при его обращении в Банк, передается иным образом по усмотрению Банка. Неполучение Клиентом требования по почте либо отказ от его получения не освобождает Клиента от обязанности погасить Задолженность.

Согласно платежным ордерам и выписке по счету следует, что банк в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства по предоставлению кредита (л.д.6-9,14-16).

В силу п. 1 и 2 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 1 ст. 384 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Статьей 12 Федерального закона № 353-ФЗ установлено, что кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами. При уступке прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) кредитор вправе передавать персональные данные заемщика и лиц, предоставивших обеспечение по договору потребительского кредита (займа), в соответствии с законодательством Российской Федерации о персональных данных.

04.10.2019 года между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав (требований) (цессии) №... (л.д.34-46).

Согласно Акту приема-передачи прав (требований) от 08.10.2019 года к Договору об уступке прав (требований) (цессии) №... от 04.10.2019 года следует, что право требования по кредиту №..., заключенному с Кузнецовым О.В., перешло к ООО «Феникс» (№ 12657) (л.д.31-33).

ООО «Феникс» направило в адрес ответчика уведомление о состоявшейся уступке права требования и необходимости оплаты долга (л.д.29-30). Требование оставлено ответчиком без удовлетворения.

Согласно расчету истца, сумма задолженности по состоянию на 04.10.2019 года составила в общем размере 67 386 рублей 28 копеек, из который сумма основного долга – 24 021 рубль, проценты на непросроченный основной долг – 4 513 рублей 95 копеек, проценты на просроченный основной долг – 35 851 рубль 33 копейки, комиссия – 750 рублей, штрафы – 2 250 рублей (л.д.11-12).

При рассмотрении дела ответчиком заявлено ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности.

Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности три года.

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с правовой позицией, содержащейся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее - Постановление Пленума ВС РФ № 43), по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Трехлетний срок исковой давности по вышеуказанным требованиям следует исчислять отдельно по каждому платежу, подлежащему внесению в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом. При этом днем, когда истец должен был узнать о нарушении своего права, является день невнесения очередного платежа в дату, установленную договором. Именно с этого дня на основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ у кредитора возникает право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 18 Постановления Пленума ВС РФ № 43, по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев. Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

08.11.2020 года ООО «Феникс» обратилось (сдало на почтовое отделение) к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с Лазаревой Т.Б. (л.д.74-75,77).

18.11.2020 года мировым судьей ...... вынесен судебный приказ №... о взыскании с Кузнецова О.В. в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору № 49016772709 за период с 13.11.2012 года по 08.10.2019 года в сумме 67 386 рублей 28 копеек, а также расходов по оплате госпошлины в сумме 1110 рублей 79 копеек (л.д.78).

07.05.2021 года определением мирового судьи ...... Кузнецову О.В. было отказано в восстановлении процессуального срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа, а также в отмене судебного приказа (л.д.81-82).

05.07.2021 года апелляционным определением ...... определение мирового судьи от 07.05.2021 года было отменено, Кузнецову О.В. восстановлен срок на подачу возражений относительно судебного приказа, судебный приказ от 18.11.2020 года отменен (л.д.83-85).

Истец указывает, что в счет погашения задолженности в период с 30.04.2021 по 01.07.2021 года в счет погашения задолженности были перечислены денежные средства в сумме 9 384 рубля 19 копеек (л.д.13).

Вместе с тем из пояснений ответчика следует, что указанные денежные средства были списаны принудительно в соответствии с вынесенным судебным приказом, который впоследствии был отменен.

Указанные обстоятельства подтверждаются также определением мирового судьи ...... от 30.08.2021 года по делу №..., из которого следует, что заявление Кузнецова О.В. о повороте исполнения судебного приказа №... от 18.11.2020 года было удовлетворено, с ООО «Феникс» в пользу ответчика взысканы денежные средства, удержанные в рамках исполнения судебного приказа (л.д.87-88).

Таким образом, принудительное удержание денежных средств в рамках исполнения судебного приказа нельзя расценивать в качестве действий, свидетельствующих о признании долга обязанным лицом (ст. 203 ГК РФ).

Копия кредитного договора и графика платежей стороной истца и третьим лицом суду не представлены.

Из выписки по счету заемщика следует, что заемщик надлежащим образом принятые на себя обязательства по возврату кредита не исполнял, платежи в счет погашения задолженности не вносились, последний платеж совершено 31.07.2015 года (л.д.14-16).

Таким образом, начиная с 01.09.2015 года кредитор знал о нарушении своих прав и имел право на обращение в суд. Учитывая изложенное, срок исковой давности по заявленным требованиям формально истек 01.09.2018 года.

Как было установлено в ходе рассмотрения дела истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении должника посредством почтового отправления 08.11.2020 года (л.д.77), что подтверждается отметкой на конверте, то есть по истечении срока исковой давности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что срок исковой давности по рассматриваемым требованиям истек.

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе ООО «Феникс» в удовлетворении исковых требований к Кузнецову О.В. в полном объеме.

На основании ст.98 ГПК РФ у суда также отсутствуют основания для взыскания уплаченной государственной пошлины с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» к Кузнецову О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №... от 12 октября 2012 года, заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Кузнецовым Олегом Владимировичем за период с 04 сентября 2015 года по 08 октября 2019 года, состоящей из основного долга в сумме 24021 рубль 00 копеек, процентов на непросроченный основной долг в сумме 4513 рублей 95 копеек, процентов на просроченный основной долг в сумме 26467 рублей 16 копеек, комиссий в сумме 750 рублей, штрафов в сумме 2250 рублей 00 копеек - отказать, вследствие истечения срока исковой давности.

    Составление мотивированного решения отложить на пять рабочих дней со дня окончания разбирательства дела, то есть до 24 февраля 2022 года включительно.

    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирской областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме.

Председательствующий судья: подпись         Р.А. Синягин