Решение по делу № 1-212/2020 от 07.04.2020

Дело № 1-212/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 мая 2020 года                                 город Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Фурманова И.В.,

при секретаре судебного заседания Санджиевой А.В.,

с участием государственного обвинителя Молокаева Б.Х.,

обвиняемого Оконова А.Б.,

защитника в лице адвоката Убушаевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя следственного отдела Управления МВД РФ по г.Элисте Панькина А.К. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Оконова Аюша Басанговича, родившегося ДД.ММ.ГГ года в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, женатого, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>, ранее не судимого,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Оконов А.Б., управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.

14 марта 2020 года примерно в 18 часов 15 минут Оконов А.Б., управляя технически исправным транспортным средством автомобилем <данные изъяты>, двигался по ул.Аршанская г.Элисты Республики Калмыкия в северном направлении. Водитель Оконов А.Б., управляя вышеуказанным транспортным средством, в районе жилого дома №15 улицы Аршанская города Элисты Республики Калмыкия, осознавая, что управляет источником повышенной опасности, проявляя преступную небрежность, грубо нарушая и игнорируя требования пункта 10.1 абз.2 ПДД РФ, согласно которому при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, пункта 8.1 ПДД РФ, согласно которому при выполнении маневра участники дорожного движения не должны создавать опасность для движения и не создавать помехи другим участникам дорожного движения, а также пункта 11.1 ПДД РФ, согласно которому перед совершением обгона водитель обязан убедиться, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения, стал совершать маневр обгона движущегося велосипеда под управлением несовершеннолетнего ФИО1, который изменил направление движения, в результате чего произошло столкновение указанных транспортных средств.

Вследствие допущенных Оконовым А.Б. нарушений вышеуказанных пунктов Правил дорожного движения РФ, а также пункта п.1.5 ПДД РФ, согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, несовершеннолетнему ФИО1 были причинены повреждения в виде сочетанной травмы: черепно-мозговая травма: ушиб головного мозга тяжелой степени, малая субдуральная гематома левой лобной доли, внутрижелудочковые геморрагии, перелом затылочной кости, краевой перелом скуловой кости справа без практического смещения, перелом литеральной стенки правой орбиты, перелом латеральной стенки правой верхнечелюстной пазухи, перелом головки нижней челюсти слева, ушиб обоих легких, перелом нижнего суставного отростка пятого поясничного позвонка слева, гематомы, ссадины лба и волосистой части головы, ушибленная рана нижней челюсти, скальпированная рана задней поверхности левой голени, которые по признаку опасности для жизни, создающие непосредственную угрозу для жизни человека, расцениваются как тяжкий вред, причиненный здоровью человека.

В судебном заседании обвиняемый Оконов А.Б. и его защитник Убушаева Т.В. ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержали, просили его удовлетворить, мотивируя тем, что совершено преступление небольшой тяжести, Оконов А.Б. ранее не судим, примирился с потерпевшей стороной, претензий к нему не имеется, он полностью возместил причиненный моральный и материальный вред, принес извинения.

Законный представитель потерпевшего ФИО2 не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Оконова А.Б. и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель Молокаев Б.Х. считал возможным освобождение обвиняемого от уголовной ответственности с назначением ему судебного штрафа в соответствии со ст.76.2 УК РФ.

Выслушав стороны, проверив материалы уголовного дела, суд приходит следующим выводам.

Вина Оконова А.Б. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, подтверждается доказательствами, изложенными в ходатайстве следователя о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа от 31 марта 2020 года.

В силу ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно положениям ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора в порядке, установленном настоящим Кодексом, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ обязательным условием для прекращения уголовного дела и применения судебного штрафа является возмещение ущерба потерпевшему или заглаживание причиненного преступлением вреда лицом, привлекаемым к уголовной ответственности.

Как следует из материалов дела, Оконов А.Б. принял активные меры по заглаживанию вреда в отношении потерпевшего ФИО1 и его законного представителя ФИО2, полностью возместив им причиненный преступлением вред. Представитель потерпевшего не возражала против прекращения уголовного дела по данному основанию.

В судебном заседании сторона защиты не возражала против прекращения уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Оконов А.Б. вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме возместил материальный и моральный ущерб, причиненный потерпевшему ФИО1 и законному представителя потерпевшего ФИО2. При этом в судебном заседании установлено, что Оконов А.Б. согласен на прекращение уголовного дела после предварительной консультации с защитником, процессуальные последствия прекращения уголовного дела по данному основанию, в том числе в случае неуплаты штрафа в установленный судом срок, ему разъяснены и понятны.

Законный представитель потерпевшего ФИО2 и государственный обвинитель Молокаев Б.Х. также не возражали против прекращения уголовного дела в отношении Оконова А.Б. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, суд квалифицирует действия Оконова А.Б. по ч.1 ст.264 УК РФ, - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Судом установлено, что Оконов А.Б. совершил преступление небольшой тяжести, женат, на учетах в БУ РК «Республиканский психоневрологический диспансер» и «Республиканский наркологический диспансер» не состоит, характеризуется положительно, ранее не судим, вину признал, загладил причиненный потерпевшему вред.

Таким образом, суд считает возможным в соответствии со ст.25.1 УПК РФ прекратить настоящее уголовное дело в отношении Оконова А.Б., освободив его от уголовной ответственности на основании ст.76.2 УК РФ с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст.104.4 УК РФ.

При назначении Оконову А.Б. размера судебного штрафа, суд учитывает тяжесть и обстоятельства совершенного преступления, его трудоспособный возраст, состояние здоровья, имущественное положение, а также возможность получения им заработной платы и иного дохода.

В соответствии с ч.6 ст.446.2 УПК РФ суд устанавливает срок - 60 суток со дня вступления данного постановления в законную силу, в течение которого обвиняемый обязан оплатить назначенный ему судебный штраф.

Вещественные доказательства: автомобиль <данные изъяты> - вернуть по принадлежности ФИО3, велосипед марки «Стелс 750» - оставить по принадлежности ФИО2.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 25.1, 236, 446.1-446.3 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство старшего следователя следственного отдела Управления МВД РФ по г.Элисте Панькина А.К. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Оконова Аюша Басанговича, - удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Оконова Аюша Басанговича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, производством прекратить в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, освободив Оконова Аюша Басанговича от уголовной ответственности на основании ст.76.2 УК РФ в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства.

Назначенный Оконову Аюшу Басанговичу судебный штраф подлежит уплате в течение 60 (шестидесяти) суток со дня вступления данного постановления в законную силу.

Разъяснить Оконову Аюшу Басанговичу, что в соответствии с ч.2 ст.446.3 УПК РФ сведения об уплате судебного штрафа ему необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 (десяти) дней после истечения срока, установленного настоящим постановлением для уплаты судебного штрафа. В соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и он привлекается к уголовной ответственности по ч.1 ст.216 УК РФ.

Указанный штраф перечислить по следующим реквизитам: получатель УФК по Республике Калмыкия (Министерство внутренних дел по Республике Калмыкия), Расчетный счет: 40101810300000010003 в Отделении – НБ Республика Калмыкия г.Элиста, Лицевой счет: 04051209050, ИНН: 0814033848, КПП: 081601001, БИК: 048580001, ОКТМО: 85701000 г.Элиста, КБК: 18811621010016000140.

Меру пресечения Оконову А.Б. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: автомобиль <данные изъяты> - вернуть по принадлежности ФИО3, велосипед марки «Стелс 750» - оставить по принадлежности ФИО2.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня его вынесения через Элистинский городской суд.

Председательствующий                           И.В. Фурманов