Решение по делу № 2а-3751/2018 ~ М-3274/2018 от 16.08.2018

дело ...а.../18

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

... РТ                                      ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Львова Р.А., при секретаре судебного заседания Большаковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Кудрявцева Василия Георгиевича к судебному приставу-исполнителю Нижнекамского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан Трифоновой Людмиле Валерьевне, Управлению федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан о признании незаконным бездействия, понуждении устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

    Кудрявцев В.Г. обратился в суд с названным административным исковым заявлением.

    В обоснование требований указано, что ... на телефонный номер административного истца от ПАО «Сбербанк России» пришло СМС-сообщение: «взыскание средств на 5000 рублей по исполнительному производству ...-ИП от ..., штраф как вид наказания по делам об АП, назначенный судом (за исключением дел по протоколам ФССП). Выдан Нижнекамский РОСП. Всю необходимую информацию может предоставить судебный пристав Трифонова Людмила Валерьевна. Телефон: 8.... Адрес: 423578, Россия, респ. ... ...-а, Общая информация об арестах и взысканиях:»

На ... на официальном сайте ФССП информация о возбужденных в отношении Кудрявцева В.Г. исполнительных производствах отсутствует.

Копию постановления о возбуждении в отношении него исполнительного производства Кудрявцев В.Г. до настоящего времени не получил, что повлекло нарушение прав административного истца на полное и правильное исполнение исполнительного документа и на его обжалование при наличии на то оснований.

В этой связи, административный истец просит суд признать незаконным бездействие СПИ Нижнекамского РОСП УФССП России по Республике Татарстан Трифоновой Л.В., выразившееся в не направлении должнику в установленный законом срок копии постановления о возбуждении исполнительного производства ...-ИП от ..., обязать СПИ Нижнекамского РОСП УФССП России по Республике Татарстан Трифонову Л.В. восстановить права и законные интересы административного истца путём направления в его адрес копии постановления о возбуждении исполнительного производства ...-ИП от ..., признать незаконным бездействие СПИ Нижнекамского РОСП УФССП России по Республике Татарстан Трифоновой Л.В., выразившееся в не направлении должнику в установленный законом срок копии постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, обязать СПИ Нижнекамского РОСП УФССП России по Республике Татарстан Трифонову Л.В. восстановить права и законные интересы административного истца путём направления в его адрес копии постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

Кудрявцев В.Г. в судебном заседании требования поддержал по изложенным в иске основаниям, а также представил уточнение административного иска, просил признать незаконным действие СПИ Нижнекамского РОСП УФССП России по Республике Татарстан Трифоновой Л.В., выразившееся в аресте денежных средств в размере 5000 рублей на счете административного истца в ПАО «Сбербанк России». Кроме того, пояснил, что штраф по делу об административном правонарушении в размере 5000 рублей им был уплачен добровольно.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Нижнекамского РОСП УФССП по РТ Трифонова Л.В., представитель административного ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, возражений не представили, отложить разбирательство не просили.

Свидетель судебный пристав-исполнитель Нижнекамского РОСП УФССП по РТ Джумаев Ф.Р. суду пояснил, что на основании постановления мирового судьи Трифоновой Л.В. было возбуждено исполнительное производство в отношении Кудрявцева В.Г., обращено взыскание на денежные средства в размере 5000 рублей. Сведениями об отправке каких- либо документов должнику он не располагает.

На основании части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства и выслушав доводы участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Согласно статье 13 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

На основании пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Положения статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ корреспондируют с положениями статьи 64 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ, содержащими перечень исполнительных действий, которые судебный пристав-исполнитель вправе совершать в целях своевременного, полного и правильного исполнения требований исполнительных документов.

Согласно части 17 статьи 30 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Из материалов дела усматривается, что ... на основании исполнительного документа - постановления по делу об административном правонарушении ... мирового судьи судебного участка ... по Мензелинскому судебному району Республики Татарстан от ... судебным приставом-исполнителем Трифоновой Л.В. возбуждено исполнительное производство ...-ИП о взыскании с Кудрявцева В.Г. штрафа в размере 5000 рублей.

Из представленных материалов и пояснений судебного пристава-исполнителя Нижнекамского РОСП УФССП по РТ Джумаева Ф.Р. следует, что в настоящее время постановление об обращении взыскания на денежные средства по исполнительному производству ...-ИП отменено, само исполнительное производство окончено.

Между тем, материалы исполнительного производства не содержат относимых и допустимых доказательств направления в адрес Кудрявцева В.Г. и получения им копии постановления о возбуждении исполнительного производства ...-ИП от ....

Таким образом, достоверных данных о том, что должником получено постановление о возбуждении исполнительного производства ...-ИП от ..., в котором указан срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа, административными ответчиками, на которых лежало бремя доказывания названного обстоятельства в силу части 2 статьи 62 КАС РФ, не представлено.

При таких обстоятельствах, требования административного истца о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Нижнекамского РОСП УФССП по РТ Трифоновой Л.В., выразившееся в не своевременном направлении копии постановления о возбуждении исполнительного производства, копии постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, а также признание действий судебного пристава-исполнителя Нижнекамского РОСП УФССП по РТ Трифоновой Л.В., выразившееся в аресте денежных средств в размере 5000 рублей на счете административного истца в ПАО «Сбербанк России», обязании устранить допущенные нарушения закона, подлежат удовлетворению.

Административное исковое заявление к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, удовлетворению не подлежит, поскольку, допустимых и достоверных доказательств того, что его действиями или бездействием нарушены права и законные интересы административного истца, созданы препятствия к осуществлению им прав и законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, не представлено.

На основании изложенного, и, руководствуясь статьями 175 - 180, 227 КАС РФ, суд

        РЕШИЛ:

        административное исковое заявление удовлетворить частично.

        Признать бездействие судебного пристава-исполнителя ... отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан Трифоновой Людмилы Валерьевны по исполнительному производству ...-ИП, возбужденному ... в отношении Кудрявцева Василия Георгиевича, выразившееся в несвоевременном направлении копии постановления о возбуждении исполнительного производства, копии постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, незаконным. Признать действие судебного пристава-исполнителя ... отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан Трифоновой Людмилы Валерьевны, выразившееся в аресте денежных средств в размере 5000 рублей на счете административного истца в ПАО «Сбербанк России», незаконными.

        Обязать судебного пристава – исполнителя ... отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан Трифонову Людмилу Валерьевну устранить допущенные нарушения закона.

В остальной части административное исковое заявление Кудрявцева Василия Георгиевича оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

...

...

Судья                                   Р.А. Львов

...