Дело №5-600/2023
61RS0003-01-2023-006803-40
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 декабря 2023 года г.Ростов-на-Дону
Судья Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону Хайбулаев А.С. изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Прядченко Клима Станиславовича,
УСТАНОВИЛ:
В Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Прядченко Клима Станиславовича.
При подготовке дела к назначению, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по подведомственности мировому судье соответствующего судебного участка Кировского судебного района г.Ростова-на-Дону по следующим основаниям.
В соответствии с положениями Постановления пленума Верховного Суда Российской Федерации №5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст.28.7 КоАП РФ после выявления административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ проводится административное расследование.
Исходя из материалов дела об административном правонарушении, 27.10.2023 должностным лицом ОП №3 УМВД России по г.Ростову-на-Дону вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, при этом административное расследование фактически не проводилось, материал, составленный в отношении Прядченко К.С., не свидетельствует о проведении каких-либо реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Прядченко К.С. следует направить по подведомственности мировому судье соответствующего судебного участка Кировского судебного района г.Ростова-на-Дону.
В связи с изложенным и руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4, ст.23.1 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.6.1.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
... ... ... ... ... ... ... ... |
... ... ... ... ... ... ... ... |
...
...
...
...
...