Решение по делу № 2а-1373/2020 от 09.06.2020

К делу №а-1373/2020

УИД 23RS0№-31                                                        РЕШЕНИЕ

ИФИО1

15 июля 2020 года                              г. ФИО3, <адрес>

Лазаревский районный суд г. ФИО3 <адрес> в составе:

Судьи                                          Трухана Н.И.

при секретаре                                  ФИО5

административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС ФИО2 № по <адрес> к ФИО4 о взыскании налога на имущество физических лиц, земельного налога и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС ФИО2 № по <адрес> обратилась в суд с заявлением в порядке главы 32 КАС РФ, в котором просила взыскать с ответчика ФИО4 налог на имущество физических лиц за 2015 год в размере 2 156 рублей, пеню в размере 6 119,77 рублей; земельный налог за 2015 г. в размере 3 161 рублей, пеню в размере 268,36 рублей, а всего взыскать задолженность в размере 11 705,13 рублей.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО4 является плательщиком земельного и имущественного налогов. Общая задолженность ответчика по указанным налогам составляет 11 705,13 рублей. На требования инспекции об оплате налогов и пени, ответа от административного ответчика не поступило. Судебный приказ о взыскании с ФИО4 вышеперечисленных налогов отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи того же судебного участка в связи с подачей ФИО4 возражений относительно судебного приказа, что и послужило поводом для обращения административного истца в суд с рассматриваемыми требованиями.

ФИО2 № по <адрес>, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО4, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания почтовым уведомлением, которое вручено адресату (л.д. 27, 30,31,32), не явился. Причин неявки не сообщил. Возражений на исковое заявление не представил, что можно расценивать, как признание иска.

На основании ст. 150, ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц.

Изучив материалы дела, суд считает требования ФИО2 № по <адрес> обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено по делу, ФИО4 состоит на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС ФИО2 № по <адрес> и является плательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц.

В соответствии с п.1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу п.1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии с п.9 ст. 5 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (действовавшего на момент начисления налога) уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно п.1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Налоговые ставки установлены ст.2 Решения ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении земельного налога на территории муниципального образования город-курорт ФИО3».

В соответствии с п. 5 ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации для целей налогообложения и в иных случаях, предусмотренных Земельным кодексом Российской Федерации, иными федеральными законами, устанавливается кадастровая стоимость земельного участка.

П. 1 ст. 390 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база для исчисления земельного налога определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 Налогового кодекса Российской Федерации.

Налоговая база по земельному налогу определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (п. 1 ст. 391 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с и. 4 ст. 391 НК РФ налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ними.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

По делу установлено, что ФИО4 является собственником следующего имущества:

- земельный участок, расположенный по адресу: г. ФИО3, <адрес> ул.74,А,уч 2;

- земельный участок, расположенный по адресу: г. ФИО3, <адрес> ул,7б;

Жилые дома; 23:49:0109004:1251; OKTMO 03726000; код ИФНС 2366 354200,23„ФИО3 г,.Победы ул,74,а;

Жилые дома; 23:49:0109019:1069; OKTMO 03726000; код ИФНС 2366 354200,23,.ФИО3 г„ПОБЕДЫ УЛ,76;

Жилые дома; 23:49:0109019:0:17; OKTMO 03726000; код ИФНС 2366 354200,23„ФИО3 г,.Победы ул,76

Налоговым органом налогоплательщику ежегодно начислялся налог на имущество.

Налоговым органом в адрес ответчика направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком уплаты налога.

Ответчик своевременно не произвел оплату налога, указанного в налоговом уведомлении, в связи с чем, в его адрес налоговым органом было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной пени. Что подтверждено материалами дела.

Ответчик требования налогового органа не исполнил, задолженность по налогам и сборам до настоящего времени не погасил.

Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № <адрес> с ФИО4 в пользу ФИО2 № по <адрес> была взыскана задолженность по налогам и сборам.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> г.ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен на основании поданного ответчиком возражения.

Изложенное послужило поводом для обращения административного истца в суд с рассматриваемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Частью 6 ст. 289 КАС РФ установлено, что при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Из ч. 2 ст. 286 КАС РФ следует, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Данный срок с учетом принятия мировым судьей судебного приказа, в последующем отмененного на основания поданного административным ответчиком возражения при подаче рассматриваемого административного иска Межрайонной ИФНС ФИО2 № по <адрес> соблюден.

При таких обстоятельствах, требования Межрайонной ИФНС ФИО2 № по <адрес> являются обоснованными и подлежат полному удовлетворению.

Межрайонной ИФНС ФИО2 № по <адрес> заявлены исковые требования имущественного характера, размер государственной пошлины по которым установлен п. 1 ч. 1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ и составляет 400 рублей.

Межрайонная ИФНС ФИО2 № по <адрес> освобождена от уплаты государственной пошлины на основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ.

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с главой 25.3 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая, что исковые требования Межрайонной ИФНС ФИО2 № по <адрес> удовлетворены, данные о наличии оснований освобождения административного ответчика от уплаты государственной пошлины у суда отсутствуют, суд полагает необходимым взыскать с ФИО4 государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Требования административного искового заявления Межрайонной ИФНС ФИО2 № по <адрес> к ФИО4 о взыскании налога на имущество физических лиц, земельного налога и пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 задолженность по оплате налога на имущество физических лиц за 2015 год в размере 2 156 рублей, пеню в размере 6 119.77 рублей; земельный налог за 2015 год в размере 3 161 рублей, пеню в размере 268.36 рублей, а всего взыскать - 11 705,13 рублей.

Взыскать с ФИО4 государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Лазаревский районный суд г. ФИО3 в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                         Трухан Н.И.