Решение по делу № 2-1428/2022 от 17.01.2022

                                                                                63RS0038-01-2022-000406-44

                №2-1428/2022

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

        31 августа 2022 года                                                                             г.о. Самара

        Кировский районный суд г.Самары в составе:

        председательствующего судьи Меркуловой Т.С.,

        при секретаре Долгаевой Ю.В.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1428/2022 по иску Заживихина А.В. к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

    установил:

        Истец Заживихин А.В. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя, с учетом уточнений просил взыскать с ответчика в его руб. – в качестве убытка причиненного непринятием ТС на ремонт СТОА, неустойку- руб., компенсацию морального вреда- руб..

        Определением Кировского районного суда г. Самары от 26.04.2022 по гражданскому делу №2-1428/2022 по иску Заживихина А.В. к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, назначена судебная транспортно-трассологическая, автотехническая экспертиза.

        Определением Кировского районного суда г. Самары от 04.08.2022 производство по гражданскому делу №2-1428/2022 по иску Заживихина А.В. к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, возобновлено.

        До рассмотрения дела по существу от представителя истца Дорофеева В.И., действующего на основании доверенности, поступило заявление об отказе от исковых требований, в котором последний просил производство по делу прекратить в связи с отказом от иска. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст. 12, 39, 173, 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны. Письменное заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела.

        Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, по неизвестным причинам, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представлено.

        Привлеченные к участию в качестве третьих лиц- ООО "Опора" Кокнаев С.А., ООО "Русское поле" в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

        Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций Максимова С.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст.ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным провести разбирательство дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

            В соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком или условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

        Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

        На основании ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

        Принимая во внимание изложенное, суд полагает возможным прекратить производство по делу.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

    определил:

        Производство по гражданскому делу № 2-1428/2022 по иску Заживихина А.В. к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, прекратить.

        Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 15 дней.

    Председательствующий:                                       Т.С.Меркулова

2-1428/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Заживихин Александр Валерьевич
Ответчики
ПАО СК "Росгосстрах"
Другие
ООО "Русское поле"
Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций Максимова С.В.
Кокнаев Сергей Александрович
Дорофеев Владислав Игоревич
ООО "Опора"
Суд
Кировский районный суд г. Самара
Судья
Меркулова Т. С.
Дело на странице суда
kirovsky.sam.sudrf.ru
17.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.01.2022Передача материалов судье
18.01.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.02.2022Подготовка дела (собеседование)
15.03.2022Подготовка дела (собеседование)
15.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.04.2022Судебное заседание
08.04.2022Судебное заседание
26.04.2022Судебное заседание
04.08.2022Производство по делу возобновлено
23.08.2022Судебное заседание
29.08.2022Судебное заседание
31.08.2022Судебное заседание
20.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.05.2023Дело оформлено
18.05.2023Дело передано в архив
31.08.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее