Решение по делу № 2-204/2021 от 15.12.2020

Дело № 2-204/2021

21RS0001-01-2020-001498-38

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года город Алатырь

Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Назаровой Н.М., при секретаре судебного заседания Новиковой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Алатырь – Согласие» (СПКК «Алатырь – Согласие») к Суслёнковой <данные изъяты> и Куршеву <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа и аресту заложенного имущества,

установил:

СПКК «Алатырь – Согласие» обратился в Алатырский районный суд Чувашской Республики с иском к Суслёнковой А.В. и Куршеву А.Ю. о взыскании задолженности по договору займа и аресту заложенного имущества, мотивируя свои исковые требования тем, что 04 июля 2019 года между Истцом и Суслёнковой А.В. был заключен договор потребительского займа № (далее по тексту Договор) на сумму 200000 рублей под 18% годовых, с окончательным сроком возврата займа 03 июля 2022 года.

Истец свои обязательства по договору займа выполнил полностью, денежные средства были выданы Суслёнковой А.В. по расходно-кассовому ордеру № от 04 июля 2019 года. Предоставление займа подтверждается: заявкой на получение займа; решением правления СПКК «Алатырь-Согласие» о предоставлении займа; расходным кассовым ордером № от 04 июля 2019 года на сумму 200000 рублей.

В соответствии с пунктом 6 индивидуальных условий Договора и графиком платежей по потребительскому займу, Заемщик должен был ежемесячно равными долями уплачивать основной долг (по 5405 рублей 00 копеек в месяц) и проценты за пользование займом в размере 18 % годовых от суммы займа, при этом, в соответствии с пунктом <данные изъяты> указанного договора займа, количество дней в году и количество дней в месяце принимается равным 365 дней, а количество дней в календарном месяце – равным фактическому количеству.

В соответствии с пунктом <данные изъяты> Договора Заимодавец имеет право требовать досрочного возврата Заемщиком суммы займа и начисленных на него процентов.

Поскольку Суслёнкова А.В. неоднократно нарушала обязательства по уплате суммы основного долга и процентов, СПКК «Алатырь-Согласие» имеет право требовать досрочного возврата полной суммы займа и уплаты начисленных процентов и пени.

Суслёнкова А.В., принятые ею по договору займа обязательства, по оплате основного долга и процентов за пользование займом, надлежащим образом не исполнила, и по состоянию на 01 октября 2020 года, ею не оплачены: основной долг в сумме 194599 рублей и проценты за пользование займом за период с 01 октября 2019 года по 31 октября 2020 года, в сумме 39124 рубля, что подтверждается прилагаемой к иску историей расчета по Договору.

В соответствии с пунктом 12 индивидуальных условий Договора при нарушении срока возврата займа (части займа), и уплаты процентов за пользование займом заемщик уплачивает займодавцу штраф (неустойку) в размере 20 % годовых на сумму просроченной задолженности или его части до фактического возврата суммы займа или его соответствующей части. При этом проценты на сумму займа, установленные в пункте 4 индивидуальных условий договора, за соответствующий период нарушения обязательств начисляются.

Согласно, прилагаемой к иску, истории расчета размер неустойки, по состоянию на 01 ноября 2020 года составляет 9301 рубль.

В соответствии с Положением о взносах, порядке формирования и использования фондов Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Алатырь-Согласие», утвержденного Общим собранием членов Кооператива 03 марта 2014 года, за пользование займом член Кооператива уплачивает членские взносы, вносимые безвозмездно на покрытие расходов Кооператива.

Членские взносы уплачиваются за время пользования денежными средствами фонда финансовой взаимопомощи, пропорционально объему участия в деятельности Кооператива на основании Соглашения об уплате членских взносов. Согласно истории расчета по Договору задолженность по членским взносам на 01 ноября 2020 года составила 11254 рубля.

В обеспечение исполнения обязательств по Договору между истцом и Куршевым А.Ю. (залогодателем) был заключен договор залога № от 04 июля 2019 года, согласно которому, залогодатель передает СПКК «Алатырь-Согласие» в залог автомобиль марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, VIN №, двигатель №, цвет кузова - <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>.

Направленные в адрес Ответчиков уведомления о необходимости исполнения условий договора займа, оставлены без ответа и исполнения.

Поскольку задолженность по Договору не погашена в полном объеме, Истец обратился в суд с требованием о взыскании с заемщика и с поручителя, солидарно, сумм неисполненных обязательств по указанному договору.

По состоянию на 01 ноября 2020 года общая сумма задолженности по Договору займа, включая основной долг, проценты за пользование займом, членские взносы и неустойку составляет 254278 рублей.

Со ссылкой на статьи 809, 811, часть 1 статьи 329, статью 334, 337, 348 Гражданского кодекса РФ, просили взыскать в пользу СПКК «Алатырь-Согласие» с Суслёнковой А.В. в размере неисполненных обязательств по договору потребительского займа № от 04 июля 2019 года в сумме 254278 рублей, в том числе: сумму невозвращенного займа в размере 194599 рублей; проценты за пользование займом за период с 01 октября 2019 года по 31 октября 2020 года в сумме 39124 рубля и далее, начиная с 01 ноября 2020 года в размере 18% годовых, до полного погашения суммы займа; неустойку за период с 01 ноября 2019 года по 31 октября 2020 года в размере 9301 рубль, сумму членских взносов в размере 11254 рубля; обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, VIN №, двигатель №, цвет кузова - <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, принадлежащий Куршеву А.Ю.; взыскать в пользу СПКК «Алатырь-Согласие» с Суслёнковой А.В. и Куршева А.Ю. солидарно, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5742 рубля 78 копеек.

В судебном заседании представитель истца – председатель СПКК «Алатырь – Согласие» Родионова Г.А. исковые требования уменьшила, просила взыскать с Суслёнковой А.В. размер неисполненных обязательств по договору потребительского займа № от 04 июля 2019 года в сумме 229577 рублей, в том числе: сумму невозвращенного займа в размере 184599 рублей; проценты за пользование займом за период с 01 октября 2019 года по 25 января 2021 года в сумме 44978 рублей и далее, начиная с 26 января 2021 года, в размере 18% годовых, до полного погашения суммы займа; обратить взыскание на заложенное имущество - на автомобиль марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, VIN №, двигатель №, цвет кузова - <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, принадлежащий Куршеву А.Ю.; взыскать в пользу СПКК «Алатырь-Согласие» с Суслёнковой А.В. и Куршева А.Ю, солидарно, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5495 рублей 77 копеек.

Ответчик Куршев А.Ю. в судебном заседании исковые требования признал, представил заявление о признании иска, в котором указал, что последствия принятия судом признания иска, предусмотренные статьёй 173 Гражданского процессуального кодекса РФ ему разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, - 809, 811, часть 1 статьи 329, статью 334, 337, 348 Гражданского кодекса РФ, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Ответчик Суслёнкова А.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без её участия, в котором указала, что исковые требования в сумме 229577 рублей признаёт, последствия принятия судом признания иска, предусмотренные статьёй 173 Гражданского процессуального кодекса РФ ей разъяснены и понятны.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика Куршева А.Ю. изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 04 июля 2019 года между СПКК «Алатырь-Согласие» и Суслёнковой А.В. был заключен договор потребительского займа № на сумму 200000 рублей под 18% годовых, с окончательным сроком возврата займа 03 июля 2022 года, с возвратом займа ежемесячными платежами, включающими в себя часть основного долга в сумме 5405 рублей и начисленными процентами по займу.

Согласно расходному кассовому ордеру № от 04 июля 2019 года Суслёнкова А.В. получила от СПКК «Алатырь – Согласие» денежные средства по договору займа № от 04 июля 2019 года в размере 200000 рублей.

Согласно подпункту 12 пункта Договора потребительского займа № от 04 июля 2019 года при нарушении срока возврата займа (части займа) Заемщик уплачивает Заимодавцу неустойку в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности или его части до фактического возврата суммы займа или его соответствующей части. При этом проценты на сумму займа, установленные в пункте 4 индивидуальных условий договора, за соответствующий период нарушения обязательств начисляются.В соответствии со статьёй 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из представленных истцом документов и расчета задолженности следует, что Суслёнкова А.В., принятые ею по договору займа обязательства, по оплате основного долга и процентов за пользование займом, надлежащим образом не исполнила, и по состоянию на 26 января 2021 года, ею не оплачены: основной долг в сумме 184599 рублей, проценты за пользование займом за период с 01 октября 2019 года по 25 января 2021 года в сумме 44978 рублей.

В силу части 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В обеспечение исполнения обязательств договора потребительского займа № от 04 июля 2019 года между истцом СПКК «Алатырь-Согласие» (залогодержателем) и Куршевым А.Ю. (залогодателем) был заключен договор залога № от 04 июля 2019 года, согласно которому Куршев А.Ю. передал в залог принадлежащее ему на праве собственности имущество: автомобиль марки №, <данные изъяты> года выпуска, VIN №, двигатель №, цвет кузова - <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, принадлежащий Куршеву А.Ю., в удовлетворительном состоянии, позволяющее использовать по целевому назначению.

В соответствии с пунктом <данные изъяты> договора залога № от 04 июля 2019 года между истцом СПКК «Алатырь-Согласие» и Куршевым А.Ю. предмет залога по настоящему договору оценивается сторонами в сумме 230000 рублей. Согласно пункту <данные изъяты> договора залога № от 04 июля 2019 года, стороны по Настоящему договору договорились, что начальная продажная цена заложенного имущества будет соответствовать 80% от стоимости, указанной в пункте <данные изъяты> настоящего договора и в Акте оценки заложенного имущества – Приложение № 2 к Настоящему договору, являющемуся неотъемлемой частью настоящего договора.

    Согласно статье 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

В силу статьи 337 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В силу пункта 1 статьи 350 Гражданского кодекса РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Порядок продажи с публичных торгов установлен Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

В соответствии с пунктом 1 статьи 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 89 Федерального закона «Об исполнительном производстве» реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими, в соответствие с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества (далее - организатор торгов). Начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

Таким образом, в силу приведенных норм закона начальная продажная цена выставляемого на торги движимого имущества, на которое обращено взыскание по решению суда, определяется на основании оценки имущества, которая производится судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства.

Направленные заёмщику Суслёнковой А.В. претензия и залогодателю Куршеву А.Ю. уведомление о необходимости исполнения условий договора оставлены без ответа.

Поскольку задолженность по договору потребительского займа № от 04 июля 2019 года не погашена в полном объеме, истец обращается к заемщику Суслёнковой А.В. с требованием об уплате образовавшейся задолженности по указанному договору, включая проценты за пользование займом по состоянию на 26 января 2021 года составляет 229577 рублей и залогодателю Куршеву А.Ю. с требованием об обращении взыскания на заложенное имущество.

Расчет исковых требований ответчиками не оспорен, судом проверен, произведен в соответствии с требованиями закона и условиями заключенного договора займа, поскольку на основании части 1 и части 2 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с частью 3 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Таким образом, исковые требования о взыскании суммы невозвращенного займа в размере 184599 рублей, процентов за пользование займом за период с 01 октября 2019 года по 25 января 2021 года в сумме 44978 рублей и далее, начиная с 26 января 2021 года, в размере 18% годовых, до полного погашения суммы займа, подлежат удовлетворению.

Согласно платежному поручению № от 13 ноября 2020 года СПКК «Алатырь – Согласие» при подаче данного искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 5742 рубля 78 копеек.

26 января 2021 года СПКК «Алатырь-Согласие» обратились с ходатайством о возврате излишне уплаченной государственной пошлины в размере 247 рублей 01 копейка.

Поскольку истец в ходе рассмотрения дела по существу уменьшил размер взыскиваемых исковых требований о взыскании задолженности с 254278 рублей до 229577 рублей, ходатайство истца о возврате излишне уплаченной государственной пошлины в размере 247 рублей 01 копейка подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5495 рублей 77 копеек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199, Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Алатырь - Согласие» - удовлетворить.

Взыскать с Суслёнковой <данные изъяты> в пользу Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Алатырь – Согласие» задолженность по договору потребительского займа № от 04.07.2019г. в размере 229577 рублей, в том числе:

сумму невозвращенного займа в размере 184599 рублей;

проценты за пользование займом за период с 01.10.2019 года по 25.01.2021 год в сумме 44978 рублей, и далее начиная с 26.01.2021 года в размере 18% годовых, до полного погашения суммы займа.

Взыскать с Суслёнковой <данные изъяты> и Куршева <данные изъяты> в пользу Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Алатырь – Согласие» в солидарном порядке расходы на оплату государственной пошлины в размере 5495 рублей 77 копеек.

Возвратить Сельскохозяйственному потребительскому кредитному кооперативу «Алатырь – Согласие» из бюджета муниципального образования города Алатырь Чувашской Республики, оплаченную по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ. №, государственную пошлину в размере 246 рублей 01 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество: на автомобиль марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, №, двигатель №, цвет кузова – <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, принадлежащего Куршеву <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его вынесения, с подачей апелляционной жалобы через Алатырский районный суд Чувашской Республики.

Мотивированное решение составляется в течение пяти дней.

Председательствующий: судья Н.М. Назарова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.