Решение по делу № 2-3216/2021 от 07.07.2021

                                         № 2-3216/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 ноября 2021 года                   г.Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Пастушенко С.Н.,

при секретаре Ивановской Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3216/2021 по исковому заявлению Кратковской В.В, к Департаменту имущественно-земельных отношений г.Ростова-на-Дону, Залозному В.И., Древинской Т.А., Телитченко Н.П., Балабан А.И., Балабан А.А., Путивец Р.В., Брыкалову С.А., Чекмаревой Н.М., Горбий Л.И,, Ромашкину А.В., Ромашкину А.В., Лобачевой Г.В., 3-и лица: Кратковская Е.В., Николаева Т.Е., Павлова Р.У., Маковецкая О.В., Суровикина Т.А., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, администрация Кировского района г. Ростова-на-Дону, администрация г. Ростова-на-Дону, департамент архитектуры и градостроительства г. Ростова-на-Дону, Николаев Д.С., Николаев Ю.С., о признании недействительными результатов межевания земельных участков, признании границ земельных участков не уточненными и неустановленными, установить границы земельного участка,

У С Т А Н О В И Л :

Кратковская В.В. обратилась в суд с иском к Департаменту имущественно-земельных отношений г.Ростова-на-Дону, Залозному В.И., Древинской Т.А., Телитченко Н.П., Балабан А.И., Балабан А.А., Путивец Р.В., Брыкалову С.А., Чекмаревой Н.М., Горбий Л.И,, Ромашкину А.В., Ромашкину А.В., Лобачевой Г.В., 3-и лица: Кратковская Е.В., Николаева Т.Е., Павлова Р.У., Маковецкая О.В., Суровикина Т.А., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, администрация Кировского района г. Ростова-на-Дону, администрация г. Ростова-на-Дону, департамент архитектуры и градостроительства г. Ростова-на-Дону, Николаев Д.С., Николаев Ю.С., о признании недействительными результатов межевания земельных участков, признании границ земельных участков не уточненными и неустановленными, установить границы земельного участка.

В судебные заседания по данному делу, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. истец не явился, несмотря на надлежащее уведомление, уполномоченного представителя в судебное заседание не направил, причин уважительности своей неявки суду не предоставила, просьбы о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчики на рассмотрении дела по существу не настаивали.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Кратковской В.В, к Департаменту имущественно-земельных отношений г.Ростова-на-Дону, Залозному В.И., Древинской Т.А., Телитченко Н.П., Балабан А.И., Балабан А.А., Путивец Р.В., Брыкалову С.А., Чекмаревой Н.М., Горбий Л.И,, Ромашкину А.В., Ромашкину А.В., Лобачевой Г.В., 3-и лица: Кратковская Е.В., Николаева Т.Е., Павлова Р.У., Маковецкая О.В., Суровикина Т.А., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, администрация Кировского района г. Ростова-на-Дону, администрация г. Ростова-на-Дону, департамент архитектуры и градостроительства г. Ростова-на-Дону, Николаев Д.С., Николаев Ю.С., о признании недействительными результатов межевания земельных участков, признании границ земельных участков не уточненными и неустановленными, установить границы земельного участка - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право обращения в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья