Решение по делу № 2-373/2023 (2-4198/2022;) от 15.09.2022

                       категория 2.129

91RS0002-01-2022-006931-10

Дело № 2-373/2023

(2-4198/2022)

    Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

14 февраля 2023 года                                                 город Симферополь

Киевский районный суд гор. Симферополя Республики Крым в составе:

      председательствующего судьи – Пронина Е.С.,

      при секретаре – Зенгиной Д.Д.,

          с участием ФИО2, её представителя ФИО8, представителя СНТ «Семья» ФИО9, представителя ФИО3 ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО6 к Садоводческому некоммерческому товариществу «Семья», третьи лица Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы     № по Республике Крым, Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, Администрация Симферопольского района Республики Крым, ФИО3, председатель правления Садоводческого некоммерческого товарищества «Семья» ФИО4, ФИО5 о признании недействительными решений общего собрания,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО6 обратились в Киевский районный суд г. Симферополя с исковым заявлением, в котором просят признать недействительным в силу ничтожности решение очередного общего собрания членов Садоводческого некоммерческого товарищества «Семья» в форме очно-заочного голосования от ДД.ММ.ГГГГ, оформленного протоколом №; признать недействительным в силу ничтожности решение очередного общего собрания членов Садоводческого некоммерческого товарищества «Семья» в форме очно-заочного голосования от ДД.ММ.ГГГГ, оформленного протоколом №.

ФИО2, ФИО6 до обращения с настоящим исковым заявлением в суд, подали объявление в газету «Крымские известия» об извещении всех членов СНТ «Семья» о намерении подать вышеуказанное исковое заявление (л.д. 199, Т.2).

В адрес суда ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 поступило заявление о присоединении к исковому заявлению в качестве соистца, в котором первая также просит признать недействительными протоколы общего собрания членов Садоводческого некоммерческого товарищества «Семья» от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ протокольным определением суда ФИО1 привлечена к участию в деле в качестве соистца, ее исковое заявление принято к производству, проведена подготовка по делу и продолжено судебное заседание.

Заявленные требования мотивированы тем, что истцы являются членами СНТ «Семья». О проведении ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания членов Садоводческого некоммерческого товарищества «Семья» истцы не извещались, как и многие члены СНТ. В связи с чем, обращаясь с настоящим иском в суд, истцы указывают на недействительность протоколом внеочередного собрания членов СНТ «Семья» в форме очно-заочного голосования от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, ввиду отсутствия необходимого кворума для принятия решений.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец и ее представитель настаивали на удовлетворении заявленных требований, представитель ответчика возражал против их удовлетворения, представитель третьего лица просил принять законное и обоснованное решение, иные участники судебного разбирательства в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Кроме того, информация о судебном заседании заблаговременно была размещена на официальном сайте Киевского районного суда <адрес> в сети «Интернет».

В соответствии с ч. 2.1 ст. 113, ст. 117, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке.

Заслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ст. 67 ГПК РФ).

Отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, регулируются, а также особенности гражданско-правового положения некоммерческих организаций, создаваемых гражданами для ведения садоводства и огородничества в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, определяются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Согласно ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» собственники садовых земельных участков или огородных земельных участков, а также граждане, желающие приобрести такие участки в соответствии с земельным законодательством, могут создавать соответственно садоводческие некоммерческие товарищества и огороднические некоммерческие товарищества.

Собственники садовых земельных участков или огородных земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, вправе создать лишь одно садоводческое или огородническое некоммерческое товарищество для управления имуществом общего пользования, расположенным в границах данной территории садоводства или огородничества.

Садоводческое или огородническое некоммерческое товарищество является видом товарищества собственников недвижимости.

В соответствии со ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.

Количество членов товарищества не может быть менее семи.

В товариществе создаются единоличный исполнительный орган (председатель товарищества) и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (правление товарищества).

Председатель товарищества, члены правления товарищества, ревизионная комиссия (ревизор) избираются на общем собрании членов товарищества на срок, установленный уставом товарищества, но не более чем на пять лет из числа членов товарищества тайным или открытым голосованием. Решение о порядке голосования (тайное или открытое) по вопросам, указанным в настоящей части, принимается общим собранием членов товарищества простым большинством голосов от общего числа присутствующих на таком собрании членов товарищества. Одно и то же лицо может переизбираться неограниченное количество раз на должности в органах товарищества.

Ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся:

1) изменение устава товарищества;

2) избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий;

3) определение условий, на которых осуществляется оплата труда председателя товарищества, членов правления товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора), а также иных лиц, с которыми товариществом заключены трудовые договоры;

4) принятие решения о приобретении товариществом земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, о совершении необходимых действий для приобретения указанных земельных участков;

5) принятие решения о создании (строительстве, реконструкции) или приобретении имущества общего пользования, в том числе земельных участков общего назначения, и о порядке его использования;

6) принятие решения о передаче недвижимого имущества общего пользования в общую долевую собственность собственников земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, в собственность организаций, осуществляющих газо-, водо-, тепло- и электроснабжение, водоотведение, либо в государственную собственность субъекта Российской Федерации или в собственность муниципального образования, в границах которых расположена территория садоводства или огородничества;

6.1) принятие решения об обращении с заявлением о государственной регистрации прав на объекты недвижимости, расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд и являющиеся имуществом общего пользования, и (или) заявлением о государственном кадастровом учете таких объектов недвижимости;

7) исключение граждан из числа членов товарищества, определение порядка рассмотрения заявлений граждан о приеме в члены товарищества;

8) принятие решения об открытии или о закрытии банковских счетов товарищества;

9) принятие решения о подготовке проекта межевания территории и (или) проекта планировки территории применительно к территории садоводства или огородничества либо о подготовке изменений в такую документацию, об одобрении таких проектов или изменений в них;

10) распределение образованных на основании утвержденного проекта межевания территории садовых или огородных земельных участков между членами товарищества с указанием условных номеров земельных участков для их последующего предоставления в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации;

11) утверждение отчетов ревизионной комиссии (ревизора);

12) утверждение положения об оплате труда работников и членов органов товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора), заключивших трудовые договоры с товариществом;

13) принятие решений о создании ассоциаций (союзов) товариществ, вступлении в них или выходе из них;

14) заключение договора с аудиторской организацией или индивидуальным аудитором товарищества;

15) утверждение порядка ведения общего собрания членов товарищества, деятельности председателя и правления товарищества, деятельности ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

16) рассмотрение жалоб членов товарищества на решения и действия (бездействие) членов правления, председателя, членов ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

17) утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении;

18) утверждение отчетов правления товарищества, отчетов председателя товарищества;

19) определение порядка рассмотрения органами товарищества заявлений (обращений, жалоб) членов товарищества;

20) принятие решения об избрании председательствующего на общем собрании членов товарищества;

21) определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона;

22) утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона;

23) принятие решений о реорганизации и ликвидации товарищества, о назначении ликвидационной комиссии (ликвидатора) и об утверждении промежуточного ликвидационного баланса и ликвидационного баланса;

24) принятие решения о выполнении в границах территории садоводства или огородничества комплексных кадастровых работ, финансируемых за счет внебюджетных средств, о лице, уполномоченном без доверенности действовать от имени членов товарищества и (или) лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, при заключении договора подряда на выполнение таких работ и в иных предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности" случаях в целях организации выполнения таких работ в качестве их заказчика, в том числе представлять интересы членов товарищества и (или) лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, в составе согласительной комиссии, созданной в соответствии со статьей 42.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности";

25) принятие решения о возможности применения электронных или иных технических средств при принятии решений общим собранием членов товарищества и включении в устав товарищества перечня вопросов, указанных в части 2 статьи 8 настоящего Федерального закона;

26) принятие решения об использовании земельного участка общего назначения для реализации гражданами, являющимися правообладателями садовых или огородных земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, выращенной на таких земельных участках сельскохозяйственной продукции при условии соблюдения земельного законодательства, ветеринарных норм и правил, санитарно-эпидемиологических правил и гигиенических нормативов.

По вопросам, указанным в пунктах 1 - 6, 10, 17, 21 - 26 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.

По вопросам, указанным в пунктах 4 - 6.1, 21, 22, 24 и 26 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются с учетом результатов голосования лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, проголосовавших по указанным вопросам в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

По иным вопросам, указанным в частях 1 и 1.1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются большинством голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.

Общее собрание членов товарищества может быть очередным или внеочередным.

Внеочередное общее собрание членов товарищества должно проводиться по требованию: 1) правления товарищества; 2) ревизионной комиссии (ревизора);           3) членов товарищества в количестве более чем одна пятая членов товарищества.

Внеочередное общее собрание членов товарищества может быть проведено также по требованию органа местного самоуправления по месту нахождения территории садоводства или огородничества.

Уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения: 1) направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения); 2) размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (при его наличии); 3) размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества.

Сообщение о проведении общего собрания членов товарищества может быть также размещено в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.

В уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, дата, время и место проведения общего собрания членов товарищества, а также способ ознакомления с проектами документов и иными материалами, планируемыми к рассмотрению на общем собрании членов товарищества. Включение в указанный перечень дополнительных вопросов непосредственно при проведении такого собрания не допускается.

Для членов товарищества, а также для всех не являющихся его членами правообладателей земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, должен быть обеспечен свободный доступ к месту проведения общего собрания членов товарищества.

Общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

Решение общего собрания членов товарищества может быть принято путем очно-заочного голосования или заочного голосования по вопросам, определенным уставом товарищества в соответствии с пунктом 17 части 1 статьи 8 настоящего Федерального закона.

Результаты очно-заочного голосования при принятии решений общим собранием членов товарищества определяются совокупностью: 1) результатов голосования при очном обсуждении вопросов повестки общего собрания членов товарищества; 2) результатов голосования членов товарищества, направивших до проведения общего собрания членов товарищества свои решения в письменной форме по вопросам повестки общего собрания членов товарищества в его правление.

Решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества. В случае принятия общим собранием членов товарищества решения путем очно-заочного голосования к такому решению также прилагаются решения в письменной форме лиц, указанных в пункте 2 части 24 настоящей статьи. В случае участия в общем собрании членов товарищества лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, результаты голосования таких лиц по вопросам повестки общего собрания членов товарищества оформляются по правилам, предусмотренным настоящей частью для оформления результатов голосования членов товарищества.

Ст. 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Согласно ст. 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка принятия решения о проведении, порядка подготовки и проведения заседания общего собрания или заочного голосования участников общества, а также порядка принятия решений общего собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников гражданско-правового сообщества при проведении заседания общего собрания или заочного голосования;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в заседании или заочном голосовании либо голосовавший против принятия оспариваемого решения.

Решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Оспоримое решение собрания, признанное судом недействительным, недействительно с момента его принятия.

В соответствии со ст. 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

2) принято при отсутствии необходимого кворума;

3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

В соответствии с разъяснениями, содержавшимися в п. 106 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", согласно пункту 1 статьи 181.4 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным ГК РФ или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) либо независимо от такого признания (ничтожное решение). Допускается возможность предъявления самостоятельных исков о признании недействительным ничтожного решения собрания; споры по таким требованиям подлежат разрешению судом в общем порядке по заявлению любого лица, имеющего охраняемый законом интерес в таком признании.

По результатам изучения материалов дела судом установлено, что ФИО1, ФИО2, ФИО6 являются пользователями земельных участков в СНТ «Семья» (являются членами СНТ), что подтверждается соответствующими членскими книжками, квитанциями о членских взносах.

Согласно информации Межрайонной ИФНС № по Республике Крым Садоводческое некоммерческое товарищество «Семья» является действующим юридическим лицом, зарегистрированном при создании ДД.ММ.ГГГГ, адресом места нахождения Садоводческого некоммерческого товарищества «Семья» является <адрес>, руководителем юридического лица является ФИО4.

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ было проведено собрание членов Садоводческого некоммерческого товарищества «Семья» в форме очно-заочного голосования.

На повестку дня были поставлены следующие вопросы:

Отчет и.о. председателя правления Садоводческого некоммерческого товарищества «Семья» ФИО4 о проводимой в СНТ работе за 2021 год и результатах работы;

Отчет ревизора Садоводческого некоммерческого товарищества «Семья» о проведенной проверке по выполнению планов СНТ, поступлении и расходовании средств в СНТ за 2021 год;

Выборы счетной комиссии;

Выборы председателя и правления;

Утверждение сметы расходов, штатного расписания и финансово-экономического обоснования по размеру взносов;

Утверждение проекта межевания территории;

Утверждение реестра членов СНТ, принятие и увольнение членов СНТ;

Утверждение Устава, принятие регламентов и положений по деятельности СНТ;

Выступления членов СНТ с предложениями о совершенствовании деятельности организации.

         Инициатором проведения общего собрания в форме очно-заочного голосования стала инициативная группа членов СНТ «Семья».

В соответствии с протоколом подсчета бюллетеней очно-заочного внеочередного собрания членов Садоводческого некоммерческого товарищества «Семья» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37-40, Т.2), при вскрытии урны для голосования счетной комиссией обнаружено 85 бюллетеней, из которых 5 штук признаны комиссией испорченными, в дальнейшем в подсчете результатов голосования учувствовало 80 бюллетеней.

Результаты внеочередного общего собрания членов Садоводческого некоммерческого товарищества «Семья» в форме очно-заочного голосования были оформлены протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42-51, Т.2).

Согласно сведений, содержащихся в протоколе общего собрания членов Садоводческого некоммерческого товарищества «Семья» в форме очно-заочного голосования № от ДД.ММ.ГГГГ, в голосовании приняли участие 85 члена СНТ «Семья».

При этом, согласно п. 10 протокола общего собрания членов Садоводческого некоммерческого товарищества «Семья» в форме очно-заочного голосования № от ДД.ММ.ГГГГ, исключены все лица по «Списку членов СНТ «Семья» по состоянию ДД.ММ.ГГГГ года» не предоставившие документы члена СНТ «Семья», необходимых для постановки на учет в отдел делопроизводства в СНТ «Семья».

В дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ проведено внеочередное общее собрание членов Садоводческого некоммерческого товарищества «Семья».

Инициатором проведения общего собрания стала инициативная группа членов СНТ «Семья».

На повестку дня были поставлены следующие вопросы:

Выборы председателя правления СНТ «Семья»;

Выборы нового состава правления СНТ «Семья»;

Выборы ревизионной комиссии СНТ «Семья»;

Выборы членов комиссии по правовым вопросам;

Прием в члены СНТ «Семья» по заявлениям;

Подтверждение итогов голосования по всем вопросам повестки дня общего собрания, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, оформленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ.

Результаты внеочередного общего собрания членов Садоводческого некоммерческого товарищества «Семья» были оформлены протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 77-82, Т.2).

Согласно сведений, содержащихся в протоколе общего собрания членов Садоводческого некоммерческого товарищества «Семья», в голосовании приняли участие 80 членов СНТ «Семья».

Согласно информации представленной Министерством имущественных и земельных отношений Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №        (л.д. 190, Т.1) СНТ «Семья» осуществляет оформление земельных участков в соответствии с положениями Закона Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № «Об особенностях предоставления земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям граждан на территории Республики Крым и о внесении изменений в некоторые законы Республики Крым».

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ срок действия приказа Минимущества Крыма от ДД.ММ.ГГГГ № закончился, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ было подано новое заявление, к которому был приложен Список членов СНТ «Семья» на дату вступления в силу Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» и на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Списку членов СНТ «Семья» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, представленному в Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым (л.д. 212-224, Т. 1), количество членов СНТ «Семья» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 618 человек.

Количество членов СНТ «Семья» по состоянию на дату вступления в силу Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» составляет 619 человек (л.д. 194-211, Т.1).

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ председателем правления Садоводческого некоммерческого товарищества «Семья» ФИО4 представлен реестр садоводов СПК «Семья» (л.д. 200-210, Т.1), в котором более 400 членов СПК.

Таким образом, решение, отображённое в п. 10 протокола общего собрания членов Садоводческого некоммерческого товарищества «Семья» в форме очно-заочного голосования № от ДД.ММ.ГГГГ, которым исключены все лица по «Списку членов СНТ «Семья» по состоянию ДД.ММ.ГГГГ года», не предоставившие документы члена СНТ «Семья», необходимые для постановки на учет в отдел делопроизводства в СНТ «Семья», является преждевременным, поскольку не содержит конкретного перечня лиц, исключенных из СНТ, такое решение принято без фактического выяснения существенных обстоятельств, связанных с определением конкретных землепользователей земельных участков в СНТ «Семья», оснований предоставления им земельных участков, периода фактического владения земельными участками, обстоятельств, связанных с внесением членских взносов.

Судом учитывается и то, что ответчиком не представлены доказательства надлежащего извещения всех 618 человек о необходимости предоставления документов, подтверждающих право пользования конкретными земельными участками в СНТ, а также такие лица не были надлежащим образом извещены о рассмотрении ДД.ММ.ГГГГ вопроса об их исключении из членов СНТ.

Более того, вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что фактически восьмьюдесятью голосами было исключено из СНТ более 500 его членов, что не соответствует действующему законодательству.

Учитывая вышеизложенное, ссылка председателя правления Садоводческого некоммерческого товарищества «Семья» ФИО4 на утверждение реестра членов СНТ в количестве 110 человек не может свидетельствовать о законности оспариваемых протоколов, поскольку первой не представлены доказательства учета при формировании реестра членов СНТ всех фактических пользователей земельных участков в СНТ, с учетом списков членов СНТ, поданных           ДД.ММ.ГГГГ в Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, а также с учетом испрашиваемого общего размера земельных участков и предельно допустимых их размеров на каждого члена СНТ.

Доказательств, опровергающих указанные выше обстоятельства материалы дела не содержат, ответчиком в ходе рассмотрения дела такие доказательства также не представлены.

Суд отмечает, что принципы состязательности и равноправия сторон, принцип диспозитивности, закрепленные в статьях 9, 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции РФ, предполагают, что свобода определения объема своих прав и обязанностей в гражданском процессе и распоряжения процессуальными средствами защиты предусматривает усмотрение сторон в определении объема предоставляемых ими доказательств в подтверждение своих требований и возражений, при этом стороны сами должны нести ответственность за невыполнение обязанности по доказыванию, которая может выражаться в неблагоприятном для них результате разрешения дела, поскольку эффективность правосудия по гражданским делам обуславливается, в первую очередь, поведением сторон, как субъектов доказательственной деятельности.

Вышеизложенное свидетельствует о том, что при проведении ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ общих собраний членов Садоводческого некоммерческого товарищества «Семья», с учетом положений ГК РФ, п. 2 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», предусматривающего, что по вопросам изменения устава товарищества, избрания органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий, решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества, отсутствовал необходимый кворум для принятия решений по утвержденным повесткам дня, вследствие чего оспариваемые решения, ничтожны в силу п. 2          ст. 181.5 ГК РФ и подлежат признанию недействительными.

При таких обстоятельствах, рассмотрев всесторонне, полно и объективно заявленные требования, выяснив действительные обстоятельства дела, проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательств, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения искового заявления истцов.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО6 к Садоводческому некоммерческому товариществу «Семья», третьи лица Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы     № по Республике Крым, Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, Администрация Симферопольского района Республики Крым, ФИО3, председатель правления Садоводческого некоммерческого товарищества «Семья» ФИО4, ФИО5 о признании недействительными решений общего собрания – удовлетворить.

Признать недействительным в силу ничтожности решение общего собрания членов Садоводческого некоммерческого товарищества «Семья» в форме очно-заочного голосования, оформленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать недействительным в силу ничтожности решение общего собрания членов Садоводческого некоммерческого товарищества «Семья», оформленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

     Судья                                                                                        Е.С. Пронин

    Решение в окончательной форме изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.