Решение по делу № 2-415/2022 от 18.01.2022

УИД 03RS0014-01-2022-000304-18

2-415/22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 марта 2022 года город Октябрьский

Республика Башкортостан

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Алексеевой О.В.,

при секретаре Ибрагимовой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Нургалиев Р. В. о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Российской Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к Нургалиев Р. В. о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности, в обоснование указав, что с Нургалиев Р. В. заключены: 24.06.2016 Соглашение №, по которому АО «Россельхозбанк» предоставил кредит в размере 700 000 руб., сроком возврата до 24.06.2021 и с обязательством уплаты за пользование кредитом 25,75% годовых, и 24.06.2016 Соглашение №, по которому АО «Россельхозбанк» предоставил кредит в размере 300 000 руб. сроком возврата до 24.06.2021 и с обязательством уплаты за пользование кредитом 25,75% годовых. В связи с неисполнением установленных обязательств ответчику направлялись требования, которые по настоящее время не исполнены. Исходя из изложенного, просит расторгнуть названные соглашения: № от 24.06.2016, № от 24.06.2016 и взыскать сумму задолженности, которая составляет по Соглашению № сумму в размере 77 093 руб. 31 коп., в том числе 58 456 руб. 48 коп. – основной долг, 4 725 руб. 78 коп. – проценты, 12 917 руб. 04 коп. – пени за несвоевременную оплату основного долга, 994 руб. 01 коп. – пени за несвоевременную оплату процентов, и по Соглашению № от 24.06.2016 сумму в размере 47 033 руб. 57 коп., в том числе: 36 038 руб. 17 коп. - основной долг, 2 567 руб. 85 коп. – проценты, 7 890 руб. 65 коп. – пени за несвоевременную оплату основного долга, 536 руб. 90 коп. - пени за несвоевременную оплату процентов, а также компенсировать расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, 9 683 руб.

АО «Россельхозбанк» извещалось о времени и месте судебного разбирательства, заявлением, изложенным в иске, просило рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Нургалиев Р. В. извещался о месте и времени судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явился, правом на участие не воспользовался, явку своего представителя не обеспечил, сведений об уважительности причин неявки в суд не представил, каких-либо возражений, отзывов не направил.

Рассмотрение гражданского дела, с учетом мнения истца производится в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статьей 8 ГК РФ установлено, что одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры.    

В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. ст. 807 - 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Как следует из материалов дела, между АО «Россельхозбанк» и Нургалиев Р. В. заключены:

- 24.06.2016 Соглашение №, в соответствии с которым последнему предоставлен кредит в размере 700 000 руб., подлежащий возврату в срок до 24.06.2021 вместе с процентами (25,75% годовых) ежемесячными аннуитетными платежами согласно Графику платежей;

- 24.06.2016 Соглашение №, в соответствии с которым последнему предоставлен кредит в размере 300 000 руб., подлежащий возврату в срок до 24.06.2021 вместе с процентами (25,75% годовых) ежемесячными аннуитетными платежами согласно Графику платежей;

Пунктом 12 названных соглашений установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора.

Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы:

в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов в размере 20% годовых (п.12.1.1.);

в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства) (п.12.1.2.).

Размер неустойки за неисполнение (ненадлежащее исполнение) заемщиком обязательств по представлению в срок документов и сведений, а также неисполнение (ненадлежащее исполнение) иных обязательств, в случаях, предусмотренных договором, составляет 10 минимальных размеров оплаты труда, установленных законодательством Российской Федерации на дату подписания договора по кредитной сделке за каждый факт неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательства (п.12.2.).

Изучением материалов дела установлено, что Нургалиев Р. В. воспользовался суммами предоставленных кредитов, однако обязательства, установленные Соглашениями, надлежащим образом не исполнял, в этой связи у него образовалась задолженность, которая по состоянию на 17.12.2021 составляет:

- по Соглашению № от 24.06.2016 сумму в размере 77 093 руб. 31 коп., в том числе 58 456 руб. 48 коп. – основной долг, 4 725 руб. 78 коп. – проценты, 12 917 руб. 04 коп. – пени за несвоевременную оплату основного долга, 994 руб. 01 коп. – пени за несвоевременную оплату процентов

- по Соглашению № от 24.06.2016 сумму в размере 47 033 руб. 57 коп., в том числе: 36 038 руб. 17 коп. - основной долг, 2 567 руб. 85 коп. – проценты, 7 890 руб. 65 коп. – пени за несвоевременную оплату основного долга, 536 руб. 90 коп. - пени за несвоевременную оплату процентов.

Представленные банком расчеты задолженности судом проверены и признаны правильными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела, требованиям закона и условиям заключенных между сторонами Соглашений.

Требования банка, направленные заемщику о расторжении Соглашений и погашении сумм общей задолженности, последним не исполнены.

При изложенных обстоятельствах, поскольку обязательства по Соглашениям Нургалиев Р. В. исполнены не были, суд, руководствуясь требованиями ст. ст. 309, 310, 421, 810, 811, 819 ГК РФ, признав правильность расчета величины задолженности, приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по Соглашению № от 24.06.2016 в размере 77 093 руб. 31 коп., по Соглашению № от 24.06.2016 в размере 47 033 руб. 57 коп.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ обязательства прекращаются надлежащим исполнением, иных оснований для их прекращения Гражданским кодексом Российской Федерации не установлено, наличие таковых ответчиком не указывалось.

В силу подп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора (ч.3 ст. 453 ГКРФ).

Поскольку Нургалиев Р. В. существенно нарушил условия Соглашений № от 24.06.2016, № от 24.06.2016, не осуществляя в установленные сроки платежи, в результате чего кредитор лишился возможности получения значительной суммы денег в установленный им срок, на основании подп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ Соглашения подлежат расторжению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, которую последний уплатил при подаче иска, в размере 9 683 руб.

Руководствуясь ст.ст. 193, 194 – 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Нургалиев Р. В. о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности, удовлетворить.

Расторгнуть Соглашение № от 24.06.2016, заключенное между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Нургалиев Р. В. с 21.07.2021 года.

Расторгнуть Соглашение № от 24.06.2016, заключенное между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Нургалиев Р. В. с 02.08.2021 года.

Взыскать с Нургалиев Р. В. в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению № от 24.06.2016 в размере 58 456 руб. 48 коп. – основной долг, 4 725 руб. 78 коп. – проценты, 12 917 руб. 04 коп. – пени за несвоевременную оплату основного долга, 994 руб. 01 коп. – пени за несвоевременную оплату процентов, и по Соглашению № от 24.06.2016 в размере 47 033 руб. 57 коп., в том числе: 36 038 руб. 17 коп. - основной долг, 2 567 руб. 85 коп. – проценты, 7 890 руб. 65 коп. – пени за несвоевременную оплату основного долга, 536 руб. 90 коп. - пени за несвоевременную оплату процентов.

Взыскать с Нургалиев Р. В. в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в возмещение уплаченной государственной пошлины 9 683 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком (ответчиками) заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья      О.В. Алексеева