Решение по делу № 2-1081/2018 от 25.12.2017

Дело № 2-1081\18                        14 февраля 2018 года                             Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд Санкт – Петербурга в составе:

председательствующего судьи        Васильевой М.Ю.

при секретаре             Шарпило К.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой М.Е. к КПК «Балтийский фонд сбережений о взыскании денежных средств, паевого взноса, членского взноса,

у с т а н о в и л:

Кузнецова М.Е. обратилась в Куйбышевский районный суд Санкт – Петербурга с иском к КПК «Балтийский фонд сбережений», о взыскании денежных средств, паевого взноса, членского взноса, указывая, что истец является членом кооператива «Балтийский фонд сбережений», между истцом и ответчиком был заключен договор: №ЛС-305 от 14.03.2017 года, в соответствии с которым им переданы ответчику денежные средств в кассу ответчика в сумме 70 000 рублей с выплатой компенсации в размере 18.8% годовых на срок 12 месяцев.

     Поскольку деятельность кооператива была приостановлена истец принял решение досрочно расторгнуть договор с одновременны прекращением членства в кооперативе, обратившись с соответствующим заявлением, однако, до настоящего времени денежные средства в полном объеме не выплачены, компенсация за пользование денежными средства в соответствии с условиями договора также не выплачивалась, размер задолженности составляет 70 000 рублей вклада, членский взнос в размере 100 рублей, паевой взнос в размере 100 рублей, судебные расходы.

Истец в судебное заседание явилась, поддержала требования иска, просила иск удовлетворить.

Ответчик КПК «Балтийский Фонд Сбережений» в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом по адресу регистрации юридического лица и по адресу фактического нахождения согласно тексту договора, с которых в суд поступили сведения о том, что адресат с указанного адреса выбыл. Поскольку судом не установлено иное место нахождения ответчика, в силу ст.ст. 118, 119 ГПК РФ суд приступил к рассмотрению дела в его отсутствие.

Суд, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Судом установлено, что истец является членом кооператива «Балтийский фонд сбережений», между истцом и ответчиком был заключен договор: №ЛС- 305 от 14.03.2017 года, в соответствии с которым им переданы ответчику денежные средств в кассу ответчика в сумме 70 000 рублей с выплатой компенсации в размере 18.8% годовых на срок 12 месяцев (л.д.14-18).

В силу п. 3.3.1 договора выплата личных сбережений, переданных ранее кооперативу по программе «Пенсионная» производится кооперативом на основании уведомления пайщиком о намерении изъять сумму переданных ранее личных сбережений, составленного по утвержденной кооперативом форме, направленного в адрес кооператива за 10 рабочих дней до даты выплаты. Способ выплаты указывается пайщиком (из кассы кооператива, на банковскую карту).

Истцом подано заявление о расторжении договоров и выплаты средств личных сбережений, которое не было удовлетворено со стороны КПК «Балтийский Фонд сбережений».

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом, в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В данном случае ответчик КПК «Балтийский Фонд Сбережений» в одностороннем порядке отказался от выполнения принятых на себя обязательств в полном объеме, в связи с чем, в связи с нарушением условий договора, с ответчика в принудительном порядке подлежат взысканию личные сбережения истца, переданные ответчику по договору в сумме 70 000 рублей.

Также с данного ответчика подлежит взысканию паевой взнос в размере 100 рублей, поскольку это предусмотрено условиями договора (п. 3.3.6), однако не подлежит удовлетворению требование о взыскании членского взноса в размере 100 рублей, поскольку внесение такого взноса как обязательного не предусмотрено условиями заключенного договора, а регламентировано условием вступления в члены кооператива.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с КПК «Балтийский Фонд сбережений» в пользу истицы подлежит взысканию госпошлина в размере 2 306 рублей, а также расходы на оплату услуг по составлению искового заявления в сумме 1 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.197, 198 ГПК РФ, суд-

Решил:

Исковые требования Кузнецовой М.Е. удовлетворить частично.

Взыскать с КПК «Балтийский фонд сбережений » в пользу Кузнецовой М.Е. денежные средства в сумме 70 000 рублей – вклада, 100 рублей паевого взноса и судебных расходов в сумме 3 306 рублей, а всего 73 406 рублей.

В остальной части требований иска отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Санкт–Петербургский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца.

Судья: