Решение по делу № 2-111/2015 от 27.01.2015

Дело № 2-111/2015 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2015 года п.г.т. Рыбная Слобода

Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Замалиев Н.К.,

при секретаре судебного заседания Бояринцевой С.С.,

с участием ответчика Кадырова Р.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по РТ к Кадырову Р.Ш. о взыскании транспортного налога,

У С Т А Н О В И Л:

    Межрайонная ИФНС России № 10 по РТ обратилась в суд с иском к Кадырову Р.Ш. о взыскании транспортного налога. В обоснование своих требований инспекция указала, что Ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 10 по РТ, является налогоплательщиком транспортного налога, поскольку, на него зарегистрированы транспортные средства – <данные изъяты> и <данные изъяты>, признаваемые объектом налогообложения. Ответчик имеет задолженность по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей, из них: налогов (сборов) – <данные изъяты> рублей, пени – <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ Должнику направлено требование № об уплате транспортного налога, однако указанное требование Кадыровым Р.Ш. до настоящего времени не исполнено.

Ссылаясь на указанные обстоятельства и руководствуясь Налоговым кодексом РФ, инспекция просила взыскать с Кадырова Р.Ш. сумму задолженности по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей, пени – в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца Межрайонной ИФНС России № 10 по РТ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела без их участия, заявленные требования поддерживает, просит удовлетворить, на вынесение заочного решения не возражает.

Ответчик Кадыров Р.Ш. заявленные требования признал.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

В силу ст. 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п. 1 ст. 358 Налогового кодекса РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В соответствии с п. 6 ст. 69 Налогового кодекса РФ, требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно статье 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно п. 4 ст. 75 Налогового кодекса РФ, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Из материалов дела следует, что на Кадырова Р.Ш. зарегистрированы транспортные средства – <данные изъяты>., регистрационный №, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно расчету налогов (сборов) и иных обязательных платежей, зачисляемых на счета органов федерального казначейства, Кадыров Р.Ш., <данные изъяты>, имеет задолженность по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей.

Материалами дела подтверждается, что Кадыров Р.Ш. направлено налоговое уведомление № и требование № об уплате налога со сроком исполнения требования до ДД.ММ.ГГГГ года.

Однако требования истца об уплате недоимки по транспортному налогу до настоящего времени ответчиком не исполнены.

Никаких доказательств погашения ответчиком задолженности по налогам суду не представлены.

Согласно расчетам истца, транспортный налог составляет в размере <данные изъяты> рублей, пени составляют в размере <данные изъяты> рублей.

Расчет суммы налога и пеней соответствует требованиям действующего налогового законодательства, сведения об исполнении обязанностей по уплате налога ответчиком не предоставлено, доводы о принадлежности ответчику указанных транспортных средств подтверждены допустимыми доказательствами.

При таком положении, руководствуясь приведенными нормами, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с тем, что истец освобожден от уплаты госпошлины, с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей в соответствии со ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 - 198, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по РТ к Кадырову Р.Ш. о взыскании транспортного налога удовлетворить.

Взыскать с Кадырова Р.Ш., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Республике Татарстан, расположенной по адресу: <адрес> в счет погашения задолженности по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей, пени - в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Кадырова Р.Ш., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей в доход местного бюджета.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Рыбно-Слободский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий подпись Замалиев Н.К.