Решение по делу № 2-455/2020 (2-7514/2019;) от 02.12.2019

19RS0001-02-2019-009509-45

    Дело № 2-455/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

17 января 2020 года         г.Абакан     Абаканский городской суд Республики Хакасия

    в составе председательствующего судьи Стрельцовой Е.Г.,

    при секретаре Черепановой К.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шулбаев НВ к Шулбаева ОВ о признании права собственности,

                        УСТАНОВИЛ:

Шулбаев НВ обратился в Абаканский городской суд с иском к Шулбаева ОВ о признании права собственности на объект капитального строительства в виде летней кухни, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

До судебного заседания от истца Шулбаев НВ поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований. Последствия отказа от искового заявления, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела. Принимая во внимание, что явка в суд является правом, а не обязанностью сторон, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из заявления, истцу известны последствия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220-221.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Учитывая, что отказ истца от заявленных требований не противоречит действующему законодательству, не нарушает интересы и права других лиц, является обоснованным и подтверждается материалами гражданского дела, у суда имеются основания для принятия отказа от заявленных требований.

Согласно ч.1 ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

При подаче заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 5 600 рублей, что подтверждается чеком -ордером ПАО Сбербанк России от ДД.ММ.ГГГГ (операция №).

Учитывая, что производство по гражданскому делу по иску Шулбаев НВ к Шулбаева ОВ о признании права собственности, суд полагает необходимым возвратить заявителю государственную пошлину в размере 5 600 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от исковых требований.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску по исковому заявлению Шулбаев НВ к Шулбаева ОВ о признании права собственности.

Произвести возврат Шулбаев НВ государственной пошлины в сумме 5 600 (пять тысяч шестьсот) рублей, уплаченной по чеку -ордеру ПАО Сбербанк России от ДД.ММ.ГГГГ (операция №).

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Абаканский городской суд.

Судья

Абаканского городского суда:                  Е.Г. Стрельцова