Решение по делу № 2-1687/2016 от 25.01.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 марта 2016 года Промышленный районный суд города Самары в составе:

председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ООО «УК Ассоциация Управляющих компаний» о перерасчете коммунальных платежей, взыскании штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанном иском к ответчику ООО «УК Ассоциация Управляющих компаний», в котором просила суд признать незаконными действия ООО «УК» Ассоциация управляющих компаний» выразившиеся в незаконном включении услуги «Консьерж» при начислении квартплаты за коммунальные услуги, незаконном начислении услуги ОДН - Электроснабжение за декабрь 2015 г. путем увеличения размера оплаты на 521,51 руб. за квартиру <адрес> по адресу: <адрес> просека, <адрес>, принадлежащая ФИО5; обязать ООО «УК» Ассоциация управляющих компаний» произвести перерасчет начислений за коммунальные услуги по состоянию на январь 2015 г., а именно: исключить из начислений за период сентябрь - декабрь 2015 г за жилищно - коммунальные услуги, услугу «Консьерж», вернуть на излишне уплаченную сумму в размере 1147, 29 руб. на банковскую карту, с которой истец производил оплату коммунальных услуг; исключить из квитанции за декабрь 2015 г. начислении услуги ОДН - Электроснабжение в размере 521,51 руб.; перерасчет электроэнергии по показаниям ИПУ за период сентябрь-декабрь 2015 года, путем применения одоставочного тарифов, дифференцированного по двум зонам суток, обязать ООО «УК» Ассоциация управляющих компаний» производить начисление за потребление электроэнергии <адрес> согласно твухтарифным показаниям ИПУ; взыскать в пользу истца штраф за неисполнение в добровольном порядке требования истца об исключении из кварплаты позиции «Консьерж» за период 3 месяца, а именно в сумме — 573 рубля 64 копейки; взыскать моральный вред в размере 5000 руб.

    Истец ФИО1 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований.

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что ФИО1 отказывается от исковых требований к ООО «УК Ассоциация Управляющих компаний» о перерасчете коммунальных платежей, взыскании штрафа, компенсации морального вреда добровольно, последствия принятия судом отказа, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. 39, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

    Принять отказ ФИО1 от исковых требований к ООО «УК Ассоциация Управляющих компаний» о перерасчете коммунальных платежей, взыскании штрафа, компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ООО «УК Ассоциация Управляющих компаний» о перерасчете коммунальных платежей, взыскании штрафа, компенсации морального вреда - прекратить.

Разъяснить ФИО1, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самара в течение 15 дней.

Председательствующий: Бобылева Е.В.