Судья Шепель В.В. Дело № 33-470 2019 год
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 марта 2019 года город Майкоп
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:
председательствующего – Хапачевой Р.А.
судей – Аутлева Ш.В., Богатыревой Е.В.
при секретаре судебного заседания – Дзыбовой С.А.
изучив материалы гражданского дела по иску Беджаше А.Х. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения,
заслушав сообщение судьи-докладчика Богатыревой Е.В. о наличии оснований для возвращения дела в суд первой инстанции, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В суд апелляционной инстанции Верховного суда Республики Адыгея поступила апелляционная жалоба ПАО СК «Росгосстрах» на решение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 20 декабря 2018 года, которым исковые требования Беджаше А.Х. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворены частично.
Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости снятия настоящего дела с апелляционного рассмотрения и его возвращения в суд первой инстанции по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены ГПК РФ.
В силу ч. 3 ст. 322 ГПК РФ апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.
Согласно ч. 1, 2 ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным ст. 322 ГПК РФ, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.
В случае, если лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд.
Из п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ следует, что апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.
Из материалов дела следует, что Беджаше А.Х. обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения.
Решением Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 20 декабря 2018 года исковые требования Беджаше А.Х. удовлетворены частично <данные изъяты>
На данное решение представителем ответчика ПАО СК «Росгосстрах» - Хуруджи К.В. подана апелляционная жалоба <данные изъяты>В связи с тем, что апелляционная жалоба не соответствовала требованиям ст. 322 ГПК РФ, определением Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 29 января 2019 года она оставлена без движения и ответчику ПАО СК «Росгосстрах» предоставлен срок для устранения недостатков <данные изъяты>
Согласно п. 14 данного Постановления Пленума Верховного Суда РФ судья в соответствии со ст. 324 ГПК РФ выносит определение о возвращении апелляционных жалобы, представления в случае, если установит, что не выполнены в срок указания судьи, содержащиеся в определении об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения.
Между тем, в виду невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения определением Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 13 февраля 2019 года апелляционная жалоба ПАО СК «Росгосстрах» возвращена заявителю <данные изъяты>
При этом определения суда об оставлении апелляционной жалобы без движения от 29 января 2019 года и возврате апелляционной жалобы от 13 февраля 2019 года ответчиком ПАО СК «Росгосстрах» не обжаловались.
При таких обстоятельствах оснований для направления апелляционной жалобы ПАО СК «Росгосстрах» на решение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 20 декабря 2018 года в суд апелляционной инстанции у суда первой инстанции не имелось.
В связи с тем, что апелляционная жалоба ПАО СК «Росгосстрах» на решение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 20 декабря 2018 года определением Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 13 февраля 2019 года была возвращена, гражданское дело по иску Беджаше А.Х. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению в суд первой инстанции.
Принимая во внимание допущенные судом первой инстанции нарушения положений процессуального закона при направлении дела в суд апелляционной инстанции, исходя из приведенных выше положений процессуального закона, судебная коллегия полагает необходимым данное гражданское дело снять с апелляционного рассмотрения и направить его в суд первой инстанции.
На основании изложенного, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
гражданское дело по иску Беджаше ФИО12 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея.
Председательствующий Р.А. Хапачева
Судьи Ш.В. Аутлев
Е.В. Богатырева