Решение по делу № 9-133/2020 от 13.08.2020

                 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

             о возвращении искового заявления

    Город Карачаевск                         18 августа 2020 года.

    Судья Карачаевского городского суда Кубанов Э.А., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежного долга, процентов, обращения взыскания на заложенное имущество,

                    

                     УСТАНОВИЛ:

    

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежного долга, процентов, обращения взыскания на заложенное имущество.

До принятия судом этого искового заявления к своему производству от представителя истца поступило заявление с просьбой в порядке ст. 135 ГПК РФ о возврате поданного иска.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

Исходя из изложенного выше и руководствуясь ст. ст. 28, 135, 224 - 225 ГПК РФ, судья

                     ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ФИО1 исковое заявление к ФИО2 о взыскании денежного долга, процентов, обращения взыскания на заложенное имущество.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением о том же предмете и по тем же основаниям.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд КЧР в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Карачаевский городской суд.

    

    Судья                                 Э.А. Кубанов.

                 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

             о возвращении искового заявления

    Город Карачаевск                         18 августа 2020 года.

    Судья Карачаевского городского суда Кубанов Э.А., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежного долга, процентов, обращения взыскания на заложенное имущество,

                    

                     УСТАНОВИЛ:

    

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежного долга, процентов, обращения взыскания на заложенное имущество.

До принятия судом этого искового заявления к своему производству от представителя истца поступило заявление с просьбой в порядке ст. 135 ГПК РФ о возврате поданного иска.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

Исходя из изложенного выше и руководствуясь ст. ст. 28, 135, 224 - 225 ГПК РФ, судья

                     ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ФИО1 исковое заявление к ФИО2 о взыскании денежного долга, процентов, обращения взыскания на заложенное имущество.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением о том же предмете и по тем же основаниям.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд КЧР в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Карачаевский городской суд.

    

    Судья                                 Э.А. Кубанов.

1версия для печати

9-133/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Ефремов Виктор Владимирович
Ответчики
Кипкеева Милана Зейнулаевна
Другие
Аджиев Магомет Хасанович
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КЧР
Суд
Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесская Республика
Дело на странице суда
karachaevskygor.kchr.sudrf.ru
13.08.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.08.2020Передача материалов судье
18.08.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.08.2020Дело передано в экспедицию
18.08.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее