Решение по делу № 2-6788/2015 от 11.09.2015

Дело № 2-6788/2015     

Р Е Ш ЕИ Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                             г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Кулагиной З.Г, при секретаре судебного заседания Сымовой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Сбербанк России" в лице Чувашского отделения № 8613 к Картузову Д.В. о взыскании задолженности по кредитной карте,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 обратилось в суд с иском к Картузову Д.В. о взыскании задолженности по кредитной карте № в сумме 71715,30 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2351,45 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк России» была выдана кредитная карта № на имя Картузова Д.В. с лимитом кредита в размере 50 000 руб. Согласно п.п. №, № «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России», в случае если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, Банк предоставляет Держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условии его возврата в течении 20 дней с даты оформления отчета, в который войдет указанная операция. В соответствии с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России» а также на основании заявления на получение кредитной карты, держатель карты принял на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа. Однако платежи держателем карты в счет погашения задолженности не производились. В настоящее время обязательства держателя карты по погашению задолженности по карте не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заемщиком числится задолженность по кредитной карте в размере 71715,30 руб., в том числе: 68347,70 руб. - сумма просроченного основного долга, 1357,62 руб. - просроченные проценты, 2009,98 руб. - неустойка. Претензия истца о добровольном порядке уплаты суммы долга оставлена ответчиком без удовлетворения.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 не явился, согласно исковому заявлению просят рассмотреть дело в их отсутствие, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласны.

Ответчик Картузов Д.В. своевременно и надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, Извещение направленное по адресу месту жительства в соответствии с адресной справкой и возвращено по истечении срока хранения.

Учитывая, что судом были приняты меры по надлежащему извещению ответчика, дело рассмотрено в порядке заочного производства по имеющимся материалам дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьями 309, 810 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк России» была выдана кредитная карта № на имя Картузова Д.В. с лимитом кредита в размере 50 000 руб.

С условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, тарифами банка и информацией о полной стоимости кредита ответчик Картузов Д.В. был ознакомлен, о чем имеется его подпись в заявлении.

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 выдал ответчику кредитную карту №, предоставив возможность получения кредита с использованием карты общим лимитом в размере 50 000 руб. и уплатой процентов за пользование кредитом.

Таким образом, из материалов дела усматривается надлежащее исполнение истцом своих обязательств.

Согласно п.п. №, № «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России», в случае если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, Банк предоставляет Держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условии его возврата в течении 20 дней с даты оформления отчета, в который войдет указанная операция.

В соответствии с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России», а также на основании заявления на получение кредитной карты, держатель карты принял на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа.

Однако платежи держателем карты в счет погашения задолженности не производились.

Согласно п. № и № Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России» банк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а держатель обязуется ее погасить.

Претензия истца о добровольном порядке уплаты суммы долга оставлена ответчиком без удовлетворения.

Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заемщиком числится задолженность по кредитной карте в размере 71715,30 руб., в том числе: 68347,70 руб. - сумма просроченного основного долга, 1357,62 руб. - просроченные проценты, 2009,98 руб. - неустойка.

Расчет задолженности истцом представлен, проверив который суд находит правильным и принимает его.

Возражений по расчету ответчиком не представлено, не представлено также доказательств погашения задолженности в полном объеме.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку в нарушение требований Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ответчик не выполняет взятые на себя обязательства по своевременному внесению платежей по кредитной карте, исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 71 715,30 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

В пользу банка с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2351,45 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Картузова Д.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 71715,30 руб., в том числе: 68347,70 руб. - сумма просроченного основного долга, 1357,62 руб. - просроченные проценты, 2009,98 руб. - неустойка, а также расходы по госпошлине в размере 2351,45 руб.

Ответчиком заявление об отмене заочного решения может быть подано в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                З.Г. Кулагина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.